Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Forenbetreiber sind für Beiträge haftbar, Hamburger Landgericht
Gast_skep_*
Beitrag 14.04.2006, 13:56
Beitrag #1






Gäste






QUOTE
Nach mehr als vier Monaten hat das Landgericht Hamburg die schriftliche Begründung seines viel beachteten Urteils zur Forenhaftung (Az. 324 O 721/05) vom 2. Dezember 2005 vorgelegt. Demnach handelt es sich bei Webforen um eine "besonders gefährliche Einrichtung". Derjenige, der eine solche Gefahrenquelle betreibe, sei einer verschärften Haftung unterworfen.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/72026

Viel Spaß...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten (1 - 4)
Gast_rock_*
Beitrag 14.04.2006, 14:07
Beitrag #2






Gäste






also auf die schnelle...es handelt sich hierbei um diesen fall, oder wegen einen solchen fall:

Einzelne Forenteilnehmer hatten im Forum zu einem Bericht von heise online über die Geschäftspraktiken von Universal Boards ein Skript veröffentlicht, das geeignet sein soll, den Betrieb von Download-Services dieses Unternehmens zu gefährden. Dessen Rechtsanwalt Bernhard Syndikus verlangte daraufhin per Abmahnung vom Verlag, es zu unterlassen, "an der Verbreitung von 'Leserkommentaren' mitzuwirken, in denen wörtlich oder sinngemäß dazu aufgerufen wird, Dateien, insbesondere das Programm 'k.exe', so oft wie möglich von den Servern meiner Mandantschaft downzuloaden, um die Server meiner Mandanten 'in die Knie zu zwingen'".

also kann man nicht von jedem forumbetreiber sagen er hat eine gefährliche einrichtung...

es gibt ja auch foren wo man über zuckermelonenrezepte plaudert oder blaue kniestrümpfe... biggrin.gif

ph34r.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_skep_*
Beitrag 14.04.2006, 14:09
Beitrag #3






Gäste






QUOTE(rock @ 14.04.2006, 15:06)
also kann man nicht von jedem forumbetreiber sagen er hat eine gefährliche einrichtung...

es gibt ja auch foren wo man über zuckermelonenrezepte plaudert oder blaue kniestrümpfe... biggrin.gif
Und wenn ich dort ein Posting verfasse mit dem gleiche Inhalt wie oben beschrieben und der dortige Forenadmin dies erst nach 1 Tag bemerkt, kann er in der Zwishcenzeit haftbar gemacht werden. Das ist doch pervers...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_skep_*
Beitrag 14.04.2006, 14:24
Beitrag #4






Gäste






Die Urteilsbegruednung ist hier online verfuegbar:
http://www.r-archiv.de/article2379.html

Der Beitrag wurde von skep bearbeitet: 14.04.2006, 14:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Jens1962_*
Beitrag 14.04.2006, 15:03
Beitrag #5






Gäste






Die Urteilsbegründung mal etwas frei übertragen würde bedeuten, wenn ich das Auto einer Mietfirma zu einer Straftat benutze (z.B. ein Ba-ba-ba-banküberfall), dann ist der Vermieter haftbar, weil er sich ja als Beifahrer ins Auto hätte setzen können... Deutschland, deine Richter. stirnklatsch.gif

Ich hol schon ma den Geigenkasten ciao.gif

Jens
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 23.08.2025, 11:47
Impressum