Bitdefender 8 prof+ V-Schild ohne Funktion, Scannt nur wenn manuell gestartet |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitdefender 8 prof+ V-Schild ohne Funktion, Scannt nur wenn manuell gestartet |
20.07.2005, 09:16
Beitrag
#1
|
|
Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4 Mitglied seit: 20.07.2005 Mitglieds-Nr.: 3.244 Betriebssystem: XP prof Virenscanner: BD 8 prof+ de Firewall: ZA prof 5.5 en |
Hallo!
Ich probiere gerade die Bitdefender 8 professional plus Version aus. Auffällig ist, das Updaten geht nur manuell und der Dateiprüfmontor vom Virus Schild zeigt nie etwas an. Im Programm steht bei Statistik immer geprüfte Dateien 0! Infizierte E-Mails werden aber angezeigt und gelöscht! Ich kann sogar eine infizierte Datei ausführen ohne das das BD-Virusschild anschlägt! Findet nur was nach manuellem Start der Prüfung! Hatte ich zum ausprobieren aus der Quarantäne geholt und mal gestartet! Mit AVir PE hatte ich nie Probleme. Die integrierte Firewall von BD hab ich nicht installiert, da ich Zonealarm pro 5.5 englisch benutze. Warum funzt die Echtzeiterkennung nicht? Weiß da jemand vielleicht was? Ich nutze derzeit die Lizenz meines Bruders, da dieser 6 Wochen verreist ist, um auszutesten ob ich das Teil eventuell kaufe! Danke für Tipps! XP SP2 3.04 GHz 1GB ATI 9600 |
|
|
20.07.2005, 09:19
Beitrag
#2
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 89 Mitglied seit: 28.04.2005 Mitglieds-Nr.: 2.569 Betriebssystem: Mac OS X Virenscanner: Falsche Frage... Firewall: ipfw |
Hast du noch eine weitere Antiviren-Software nebenher installiert? Was sagt das Eventlog unter Windows XP? Irgendwelche Fehlermeldungen bezüglich BitDefender Diensten (BDSS, VSSERV, XCOMM)?
Ansonsten: Die Jungs von der Technik helfen dir bestimmt. |
|
|
20.07.2005, 09:37
Beitrag
#3
|
|
Threadersteller Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4 Mitglied seit: 20.07.2005 Mitglieds-Nr.: 3.244 Betriebssystem: XP prof Virenscanner: BD 8 prof+ de Firewall: ZA prof 5.5 en |
Nein, nur Spywareproggies. Es gibt sonst keine Probleme. Werde aber jetzt mal die Spywareproggies deinstallieren und schauen. Danke!
|
|
|
20.07.2005, 12:12
Beitrag
#4
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 896 Mitglied seit: 22.12.2004 Mitglieds-Nr.: 1.681 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: immer Aktuell Firewall: Brain.exe & 112 |
Darüber findest du hier schon etliche Beiträge. Dieses verhalten war für mich der Grund das ansonsten gute Programm wieder zu entfernen, einfach zu unzuverläslich.
Mal arbeitete der On Access Scanner und mal nicht, mir war es auch durch den Dateimonitor aufgefallen weil er nie etwas anzeigte. Hier mal ein paar Topic's http://www.rokop-security.de/index.php?sho...&hl=bitdefender http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=6337&hl= -------------------- »Visitor«
„Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit.“ This System is protected with Brain.exe |
|
|
20.07.2005, 15:38
Beitrag
#5
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 594 Mitglied seit: 15.04.2005 Wohnort: Nürnberg Mitglieds-Nr.: 2.449 Betriebssystem: Vista Ult.64 + MAC OS X Virenscanner: F-SecIS 2010 Firewall: Router |
Hab auch ne Lizenz von bitdefender 8.0 pro bei mir auf dem Rechner laufen lassen, nachdem Bitdefender im Dezember 2004 im CT Test so gut abgeschnitten hatte. Mit dem Monitor gab es die gleichen Probleme, sowie Blue Screen´s. Der Support von Bitdefender hatte Spyware Programme von mir, wie Addaware im Verdacht, sowie Spybot & Destroy. Diese Spywareprogramme liefen aber nie im Hintergrund, sondern nur auf Aufruf. Nachdem auch noch Updateprobleme dazukamen. Hab ich Bitdefender wieder deinstalliert, da auch der support mir nicht weiterhelfen konnte. Anscheinend gibt es diese Probleme immer noch.
-------------------- Lieber Tiger als Hasta la Vista !
1. Desktop - Vista 64 Ulti + F-SEC-IS2010 2. Desktop - Dualboot - WinXP Home + F-SecIS2010 1. Notebook Win XPMediaEd. +F-SecIS2010 2. MacBook Pro 17" Mac OS X Tiger |
|
|
Gast_Klausi_* |
20.07.2005, 18:31
Beitrag
#6
|
Gäste |
Hallo Only here auch ich hatte die fast die gleiche Probleme wie du mit Bitty v8 pro
aber hier gibt es richtige BitDefender Fans vielleicht können sie dir weiter helfen. Ich hatte kein erfolg auch nicht beim Bitty Support. Ich habe nun Nod32 und No Problemo. Altanative Kaspersky Supper Proggis. Gruss aus Sydney Australia |
|
|
20.07.2005, 23:46
Beitrag
#7
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 89 Mitglied seit: 28.04.2005 Mitglieds-Nr.: 2.569 Betriebssystem: Mac OS X Virenscanner: Falsche Frage... Firewall: ipfw |
Dennoch sollte er das Problem dem Support melden. Wie soll BitDefender das Problem denn in Zukunft beheben wenn man die Ursache nicht analysiert?
|
|
|
21.07.2005, 07:22
Beitrag
#8
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Moin zusammen!
Das alte Problem. Zunächst bitte den Support mal kontakten. Die sind echt nett un können bestimmt helfen. Dein Problem liegt wahrscheinlich - an der noch installierten Antyspyware - an Chipsatztreiben (hast Du evtl SiS-Treiber drauf) Welche Version von BD verwendest Du? Aktuell ist 8.0.200. Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
21.07.2005, 12:57
Beitrag
#9
|
|
Threadersteller Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4 Mitglied seit: 20.07.2005 Mitglieds-Nr.: 3.244 Betriebssystem: XP prof Virenscanner: BD 8 prof+ de Firewall: ZA prof 5.5 en |
Hi!
Superforum. Schnelle und informativ hochwertige Tipps. Doch alles läuft auf XP-Neuinstallation oder Treiberupdate/Treiberwechsel mit fraglichem Erfolg hinaus! Da mein Rechner komplexe Anwendungen meistern muß und dieses in der bisherigen Konstellation der Softwareinstallation ohne Probleme meistert, bin ich nicht mehr bereit mit BD rumzuexperimentieren! Nach dem Motto "never change a running system", hab ich mich entschieden, meine Lizenz von Zonealarm Pro US-Version ( super Firewall, seit 3 Jahren 0 Probleme) auf die ZA Security Suite US-Version umzuwechseln. Hat alles sofort geklappt, Testfiles mit Virensignaturen wurden aus Zipfile beim download gelöscht, Netsky aus E-Mail-Anhang gelöscht und auch alles andere 100%. Das Geld lohnt wirklich und man alles in einem Paket!!!!!!!! Vielleicht mal in der BD 10er Version, " schmunzel"! Gruß und Dank an euch für die Mühe! Ralf |
|
|
21.07.2005, 13:34
Beitrag
#10
|
|
Threadersteller Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4 Mitglied seit: 20.07.2005 Mitglieds-Nr.: 3.244 Betriebssystem: XP prof Virenscanner: BD 8 prof+ de Firewall: ZA prof 5.5 en |
Ach ja für eure Statistiken, vielleicht als Info zu gebrauchen!
Gruß an alle! Ralf! Motherboard Chipsatz [ North Bridge: SiS 645DX ] SiS 5513 IDE UDMA Controller 5.1.1039.2041 SIS PCI-zu-ISA-Brücke 5.1.2600.2180 SiS 900 PCI Fast Ethernet Adapter 2.0.1039.1180 SiS 7012 Audio Driver 5.10.0.6120 SiS Accelerated Graphics Port 7.2.0.1170 FireWire Controller SiS 7007 OHCI Compliant IEEE1394 Host SiS 7001 PCI-zu-USB Open Host-Controller 5.1.2600.2180 SiS 7001 PCI-zu-USB Open Host-Controller 5.1.2600.2180 SiS 7001 PCI-zu-USB Open Host-Controller 5.1.2600.2180 SiS PCI-zu-USB erweiterter Hostcontroller 5.1.2600.0 Computer: Computertyp ACPI-Uniprozessor-PC Betriebssystem Microsoft Windows XP OS Service Pack Service Pack 2 Internet Explorer 6.0.2900.2180 (IE 6.0 SP2) DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c) Motherboard: CPU Typ Mobile Intel Pentium 4A, 3066 MHz (23 x 133) Motherboard Name Gericom N251Sx Motherboard Chipsatz SiS 645DX --------[ Physikalische Geräte ]---------------------------------------------------------------------------------------- PCI-Geräte: Bus 1, Gerät 0, Funktion 0 ATI Mobility Radeon 9600/9700 (M10/M11) Video Adapter Bus 0, Gerät 8, Funktion 0 O2Micro OZ6912 CardBus Controller Bus 0, Gerät 0, Funktion 0 SiS 645DX Chipset - Host-PCI Bridge Bus 0, Gerät 3, Funktion 0 SiS 7001 PCI-USB Open Host Controller Bus 0, Gerät 3, Funktion 1 SiS 7001 PCI-USB Open Host Controller Bus 0, Gerät 3, Funktion 2 SiS 7001 PCI-USB Open Host Controller Bus 0, Gerät 3, Funktion 3 SiS 7002 USB 2.0 Enhanced Host Controller Bus 0, Gerät 2, Funktion 3 SiS 7007 OHCI Compliant IEEE1394 Host Controller Bus 0, Gerät 2, Funktion 7 SiS 7012 Audio Device Bus 0, Gerät 2, Funktion 0 SiS 85C503/5513/5595/961/962/963 PCI-ISA Bridge Bus 0, Gerät 2, Funktion 5 SiS 85C513 IDE Controller Bus 0, Gerät 1, Funktion 0 SiS 86C201 AGP Controller Bus 0, Gerät 4, Funktion 0 SiS 900 Fast Ethernet 10/100 LAN Adapter Bus 0, Gerät 2, Funktion 1 SiS SMBus Controller Bus 0, Gerät 2, Funktion 6 SiS SW Modem Nicht-PnP-Treiber: unteranderem steht auch : FILESpy mit aufgeführt ! |
|
|
21.07.2005, 18:32
Beitrag
#11
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Moin zusammen!
Dann tippe ich mit 99%iger Sicherheit auf die SiS-Treiber als Verurscacher des Problems. Tja, bin mal gespannt, ob BD das in der 9er in den Griff bekommt - andere Hersteller schaffen das ja schließlich auch... Okay, wir hören uns dann bei den Kommentaren zu BD 10! Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
Gast_Phoinix_* |
21.07.2005, 18:58
Beitrag
#12
|
Gäste |
@olli
wann kommt denn die 9er Version? Weißt du schon was? Und vor allem, gibt es die 9er Version auch wieder als Standard? Also ohne Firewall usw.?!? |
|
|
21.07.2005, 19:03
Beitrag
#13
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Moin littleTiger81!
Schau mal in diesen Threat. Hier sind alle Infos zu finden, die ich bisher zu BD 9 gefunden habe. Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
21.07.2005, 19:05
Beitrag
#14
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Moin zusammen!
Ich habe gestern nochmal mit dem Live-Support gesprochen. Als Veröffentlichungstermin wird nun Ende August / Anfang September genannt... Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
Gast_Phoinix_* |
21.07.2005, 19:10
Beitrag
#15
|
Gäste |
aah ja, danke olli...
du fragst dich bestimmt warum ich frage?!!? na ja, war gestern bei nem bekannten und der is sowat von happy mit seinem bitti 8. Jetzt guck ich mir das auch mal an.... (tja, soviel zu "ich bleib bei meinem virenproggi" ) |
|
|
Gast_Phoinix_* |
22.07.2005, 14:48
Beitrag
#16
|
Gäste |
Nach 2 Testtagen (Bitti), bleib ich doch bei Avast! Wenn man mal gewohnt ist das alles einwandfrei funktioniert, will man nichts anderes mehr hinnehmen.
|
|
|
22.07.2005, 18:23
Beitrag
#17
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
QUOTE(LittleTiger81 @ 22.07.2005, 15:47) Nach 2 Testtagen (Bitti), bleib ich doch bei Avast! Wenn man mal gewohnt ist das alles einwandfrei funktioniert, will man nichts anderes mehr hinnehmen. [right][snapback]102557[/snapback][/right] Avast! hat mir auch gut gefallen und wäre eine Alternative für mich, wenn ich keine BD-Lizenz hätte. Und eine F-Secure Lizenz habe ich auch noch ... und am F-Secure Betatest nehme ich auch gerade teil.... Ich drehe mich immer um BD und F-Secure. Wobei BD irgendwie mein "Wohl-Fühl-Programm" ist. Seitdem ich BD auf einem frischen System neu installiert habe, rennt das Proggi problemlos bei mir. Ist echt schade, dass Bitty wohl etwas empfindlich auf einige Konfigurationen reagiert. Bis denne Olli PS: Hut ab vor dir, dass du der "Versuchung" was neues zu nehmen widerstanden hast. Ich kann das leider nicht so gut.... Der Beitrag wurde von ntvolli bearbeitet: 22.07.2005, 18:24 -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
Gast_Phoinix_* |
22.07.2005, 18:25
Beitrag
#18
|
Gäste |
Find ich auch schade, da mir das prog eigentlich recht gut gefällt (erkannung ist ja auch gut), aber wenn bitti nicht richtig will... schade, na ja, hab wieder avast! drauf. Dat läuft einfach ohne probs.
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 30.05.2024, 12:13 |