avast! 4.6, Network Shield, Web Shield etc. Einstellungen

[Internetfan1971]

Hallo,

von avast! ist vor einigen Tagen die neuste Version 4.6.603 erschienen und bringt einige nennenswerte Neuerungen mit sich.

Neben den in Version 4.5 eingeführten Network Shield der ein IDS gegen Netzwerkwürmern darstellt ist jetzt auch ein Web Shield wahrscheinlich mit Nod32 vergleichbar (?) eingeführt worden der den HTTP Traffic und NNTP (Usenet News) on-access überwacht. Endlich werden auch Outlook Express Archive (.dbx files) per Festplattenscan durchsucht. Bisher wurden natürlich OE-Mails per POP3-Prüfung gescannt.

Dies wäre so das wichtigste, aber noch lange nicht alles!

avast! 4 Revision History
http://www.avast.com/eng/av4_revision_history.html

avast! Antivirus ~ Versions comparison (Home- und Pro-Version)
http://www.avast.com/eng/av4_version_comp.html

avast! 4 Home Edition Download
http://www.avast.com/eng/down_home.html

Für rock! Erzähle doch nicht immer avast würde es nicht auf deutsch geben...

Hier!
German version (length 8.55 MB)

Siehe auch
http://winfuture.de/news,19123.html

[Gast_rock_*]

Für rock! Erzähle doch nicht immer avast würde es nicht auf deutsch geben...

na dat musch ich mal hinterfragen...

WO, WANN, in welchen zusammenhang?

[Internetfan1971]

Sorry rock!!

Ich habe mich da wohl geirrt, ich nehme alles zurück!

Hier war noch rocks Beitrag zur 4.5 Version
http://www.rokop-security.de/index.php?sho...c=5767&hl=avast

Der Beitrag wurde von Internetfan1971 bearbeitet: 22.02.2005, 20:27

[Gast_rock_*]

macht ja nix..

hab mir die antworten bei winfuture zur avast ankündigung angeschaut...spricht für den scanner!

es ist irgendwie klasse das so ein komplettscanner, der so manche features MEHR als der ein oder andere teure profiscanner hat, kostenlos erhältlich ist...

aber schade das die erkennung eher nicht überzeugend ist...

[Gast_rock_*]

übrigens zum neuen avast scanner...weiter runter scrollen bis zur roten schriftfarbe HINWEIS!!
http://snipurl.com/cz0z

[Internetfan1971]

Hallo rock

aber schade das die erkennung eher nicht überzeugend ist...

Nun, AV-Tests stehe ich eher kritisch gegenüber. Anderes Testset, anderes Testverfahren anderes Ergebnis!

Schaue Dir doch mal die vom www.av-comparatives.org an. Hier ist avast besser als AntiVir. Ich kenne Tests in denen AntiVir besser abschneidet als avast... Wer hat den nun bitte recht?!

Ob Mydoom, Sober, Sobig oder sonst ein Standardschädling, avast erkennt die schon sicher. Auch Laufzeitpacker wie PKLite, Diet, UPX, AsPack, PeShield, PeProtect sind kein Fremdwort für avast.

Für den Normaluser der nicht andauernd auf diversen unsicheren Seiten surft und recht umsichtig mit Webseiten und E-Mails umgeht ist avast meiner Meinung schon eine gute Wahl!

übrigens zum neuen avast scanner...weiter runter scrollen bis zur roten schriftfarbe HINWEIS!!
http://snipurl.com/cz0z

Das stimmt so definitiv nicht! Dies gilt nur für Windows 9x und Me!

Lese bitte die avast! 4 Revision History!

Added the new "Web Shield" resident provider for on-access scanning of HTTP traffic. Under NT-based systems, it should work automatically. On Win9x, you have to tell your browser to use HTTP proxy 127.0.0.1 on port 12080.

Unter XP brauchst Du dort gar nichts einzustellen!!

Der Beitrag wurde von Internetfan1971 bearbeitet: 22.02.2005, 22:34

[Gast_Faith_*]

und wie ist die Update Politik der Sigs ? .... soviel ich weiß nur rund 2x die Woche oder ?

[Internetfan1971]

Hi Faith!

Nein, das stimmt so nicht. Es gibt mehrmals pro Woche Updates und das sind sicher mehr als zwei und mehr als Norton..

Hier ist auch eine Liste was erkannt wird

http://www.avast.com/eng/vps_history.html

Der Beitrag wurde von Internetfan1971 bearbeitet: 22.02.2005, 22:58

[Gast_Faith_*]

Hi Faith!

Nein, das stimmt so nicht. Es gibt mehrmals pro Woche Updates und das sind sicher mehr als zwei und mehr als Norton..  

Hier ist auch eine Liste was erkannt wird

http://www.avast.com/eng/vps_history.html
[right][snapback]81126[/snapback][/right]

danke stimmt sind mehr als zwei in der Woche .... wie siehts mit e-mailscanning aus ?

[Internetfan1971]

wie siehts mit e-mailscanning aus ?

Also die POP3-Prüfung benutze ich nicht. Über Sinn und Zweck kann man ja schließlich gut streiten...

Aber Outlook Express hatte ich in früheren Versionen mal ausprobiert und ist wirklich kein Problem!

So wie ich das in anderen Foren mal gelesen habe ist Thunderbird auch kein Problem!

Für The!Bat gibt es sogar ein extra Plug-In!

[Gast_Faith_*]

ich probiere das Ding gerade aus, ist ja irre was die da in der Kostenlose Version anbieten. Was mich aber nervt ist andauernd die Meldungen, beim HTTP-Scanning ( erinnert mich an Nod32 ). Ich hab zwar den stillen Modus aktiviert, aber trotzdem andauern die Meldungen und das nervt auf dauer.

Faith

[Internetfan1971]

Hallo,

hast Du vielleicht "Zeige Detail-Info zur ausgeführten Aktion" aktiviert?

Steht unter Anpassen - Erweitert

Nur dann sollten normalerweise diese Meldungen kommen, sonst nicht!

Bei mir ist absolute Ruhe!

[Gast_Faith_*]

Hallo,

hast Du vielleicht "Zeige Detail-Info zur ausgeführten Aktion" aktiviert?

Steht unter Anpassen - Erweitert

Nur dann sollten normalerweise diese Meldungen kommen, sonst nicht! 

Bei mir ist absolute Ruhe!   
[right][snapback]81133[/snapback][/right]

super hab ich gefunden und deaktiviert, danke

jetzt würde mich aber mal inmteressieren, in wieweit die Professional Version besser ist, als die Home Version. Weist du da was ?

[Internetfan1971]

Hi,

hatte ich ja schon oben verkinkt

avast! Antivirus ~ Versions comparison (Home- und Pro-Version)
http://www.avast.com/eng/av4_version_comp.html

Die Unterschiede sind gering und die Home-Version reicht für Normal-User. Falls man noch mehr Schutz will kann man ja etwa BitDefender 7.2 free zusätzlich nehmen was ja auch nichts kostet

[Gast_Faith_*]

mir scheint dass die ein bisschen bei Nod32 abgeguckt haben

was ich schön fände, wenn ich sehen könnte wieviel Sigs. die Datenbank hat, wie z.B bei KAV.

Die Benutzerführung könnte unteranderem auch etwas besser sein, die finde ich etwas kompliziert, man muss ich wirklich einarbeiten, aber ansonsten garnich mal so schlecht.

Achso, was sind den bitte Push Updates ?

Faith

Der Beitrag wurde von Faith bearbeitet: 23.02.2005, 00:06

[Internetfan1971]

was ich schön fände, wenn ich sehen könnte wieviel Sigs. die Datenbank hat, wie z.B bei KAV.

Kein Problem, allerdings ist die Datenbank um einiges kleiner als bei KAV. Aber wirklich wichtig ist ja wohl die Erkennung weit verbreiteter Malware und nicht etwa Zoo...

Avast hat eine sehr schöne Filterfuntion wovon sich der ein oder andere Hersteller mal eine Scheibe von abschneiden könnte...

Also wenn Du den Scanner gestartet hast klickst Du mit der rechten Maustaste drauf. Dann auf Virus-Datenbank.

Wenn Du jetzt z. B. Mydoom sucht gibt Du im Suchfeld einfach Mydoom ein und auf Suchen drücken oder noch schneller die Enter-Taste.

Und wenn Du alles angezeigt haben möchtest einfach Eingabe löschen. Im Feld darf also nichts stehen und Enter. Fertig!

Achso, was sind den bitte Push Updates ?

Damit soll man die Updates schneller beziehen, also die Pro- vor der Home-Version. Sind wahrscheinlich irgendwelche Vorab-Updates oder so was. Ob sich dafür und für die anderen Funktionen der höhere Preis lohnt.. Ich denke nicht.

Der Beitrag wurde von Internetfan1971 bearbeitet: 23.02.2005, 00:25

[Gast_Faith_*]

stimmt, die ist wahrlich geringer im gegensatz zu KAV. Aber das hat ja nicht unbedingt was zu bedeuten.

Wie gesagt, an der Userführung sollten die noch arbeiten, den vieles ist versteckt und man muss suchen. Aber die Einstellungsmöglichkeiten sind echt sehr zahlreich, man glaubt es kaum. Ich werde es mal weiter testen, mal schauen wie es ist ( bisher habe ich einen guten Eindruck )

Danke erstmal vielen Dank für deine Antworten

Faith

[Gast_Faith_*]

Hallo leute,

ich wollte nur mitteilen, dass ich von Avast super begeistert bin Es lohnt sich wirklich diesen Scanner anzuschauen. Ich hätte echt nicht gedacht, dass der soviele Sachen drin hat und das als kostenloser Scanner, wo man eigentlich Geld hinblättern müste.

Ich kann ihn wirklich empfehlen.

der hat ja auch einen HTTP-Scanner und da scheinen die von Nod32 abgespickt zu haben und ausbremsen tut der wirklich nicht.

Der Scanner ansich erinnert mich an Nod32 und arbeitet auch fast so wie der Nod32.

Ich will keine Schleichwerbung machen *gg* .... wollt nur sagen, dass er einfach super ist.

Natürlich wird sich noch zeigen, wie er sich bei einem befall verhalten wird.

wollt ich nurmal so mitteilen

[Gast_Bo Derek_*]

@Faith: ich hab Dein Thema mal mit dem vorhandenen verschmolzen.

[Gast_Faith_*]

@Faith: ich hab Dein Thema mal mit dem vorhandenen verschmolzen.
[right][snapback]81584[/snapback][/right]

danke