WOT |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
WOT |
19.02.2013, 09:15
Beitrag
#1
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 422 Mitglied seit: 20.10.2009 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 7.794 Betriebssystem: Linux Mint / Windows XP Virenscanner: - / Panda Cloud AV free |
Setzt hier jemand WOT ein?
Welche Erfahrungen? http://www.mywot.com/ Die Idee dahinter scheint recht gut zu sein. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob das Teil nicht selbst ein Datensammler erster Güte ist. Hauptsächlich überlege ich dessen Einsatz, weil es bezüglich Phishing-Seiten recht zuverlässig und schnell zu blocken scheint. |
|
|
19.02.2013, 09:32
Beitrag
#2
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 71 Mitglied seit: 15.09.2012 Mitglieds-Nr.: 9.424 Betriebssystem: Windows 10/11, Ubuntu Virenscanner: Panda Dome, |
Ich setze das Programm seit 3 Jahren ein und habe es schon auf bestimmt 25 Rechnern installiert.
Bis jetzt gab es keine Probleme. Die Bewertungen sind aber nur Meinungen von Usern und treffen nicht immer 100% zu. Dieses Programm zählt für mich zur Standartinstallation von Firefox dazu wie auch Adblock Plus und das deutsche Wörterbuch (autom. Rechtschreibprüfung) |
|
|
Gast_ght1_* |
19.02.2013, 12:32
Beitrag
#3
|
Gäste |
Das Problem sind bestimmte User: Malwarefreie Seiten werden oft negativ bewertet weil man zum Beispiel einen Sportverein oder eine Partei nicht mag. Daher verwende ich WOT nicht mehr flächendeckend.
|
|
|
19.02.2013, 12:57
Beitrag
#4
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 64 Mitglied seit: 25.11.2011 Mitglieds-Nr.: 9.278 Virenscanner: Avira Pro |
ZITAT Malwarefreie Seiten werden oft negativ bewertet weil man zum Beispiel einen Sportverein oder eine Partei nicht mag was sich ja zu bestätigen scheint (link ist zu einer englischsprachigen Seite) http://mywotlies.wordpress.com/ außerdem traue ich dem ganzen nicht besonders You acknowledge that the Software will contact WOT and send limited information about the websites you visit to WOT’s databases. http://www.mywot.com/en/terms |
|
|
19.02.2013, 13:52
Beitrag
#5
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 71 Mitglied seit: 15.09.2012 Mitglieds-Nr.: 9.424 Betriebssystem: Windows 10/11, Ubuntu Virenscanner: Panda Dome, |
Bis jetzt gab es kein erhöhtes Spam aufkommen. Ich hoffe, das nicht hier die User den Zeigefinger heben, die bei
Facebook praktisch ihr ganzes Leben Öffentlich präsentieren. Dort würde ich mir mehr Gedanken machen. Trotzdem finde ich es eine gute Ergänzung. Lieber auf Grund von schlechten Bewertungen zu viel gewarnt, als zu wenig. Gerade für ältere Kinder und Jugendliche, für die ich es hauptsächlich installiert habe, finde ich es eine gute zusätzliche Erweiterung. |
|
|
19.02.2013, 16:21
Beitrag
#6
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 64 Mitglied seit: 25.11.2011 Mitglieds-Nr.: 9.278 Virenscanner: Avira Pro |
ZITAT Ich hoffe, das nicht hier die User den Zeigefinger heben, die bei Facebook praktisch ihr ganzes Leben Öffentlich präsentieren. Niemand hebt den Zeigefinger, aber seine Bedenken wird man ja noch äußern dürfen. Was Facebook angeht, ich für meinen Teil hab's sogar in der hosts Datei gesperrt, weil heutzutage fast jede Webseite meint sich mit Facebook verbinden zu müssen. Sogar auf dem iPad hat man keine Ruhe davor. ZITAT Trotzdem finde ich es eine gute Ergänzung. Ist doch schön für dich, niemand will es dir ausreden. |
|
|
19.02.2013, 17:20
Beitrag
#7
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 71 Mitglied seit: 15.09.2012 Mitglieds-Nr.: 9.424 Betriebssystem: Windows 10/11, Ubuntu Virenscanner: Panda Dome, |
@cederic
Ich finde es ja auch in Ordnung, wenn du deine Bedenken äußerst. Nicht jeder User geht so konsequent vor und sperrt host Dateien. Natürlich ist Datenschutz heute so eine Sache, oder wer hat sich bei "WhatsApp" schon mal die ganzen Nutzungsbedingungen durchgelesen? Natürlich sollten Datenschutz Richtlinien kritisch hinterfragt werden. Der Beitrag wurde von Pilot bearbeitet: 19.02.2013, 17:21 |
|
|
19.02.2013, 18:25
Beitrag
#8
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.300 Mitglied seit: 11.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.357 |
wot kommt bei mir nicht aufs system. zu viele Möglichkeiten der Fälschung
|
|
|
19.02.2013, 21:54
Beitrag
#9
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.051 Mitglied seit: 15.10.2006 Mitglieds-Nr.: 5.448 Betriebssystem: Win7 Prof. x64 Virenscanner: GDATA TP 20xx Firewall: GDATA TP 20xx |
Ich finde WOT ganz nett und setzte es auch schon länger auf meinen Privat PCs und zumindest in der Familie ein. Die Bewertungen sind meiner Meinung nach schon recht zuverlässig. Nur ganz selten gab es Fehlalarme bzw. teilweise waren sie auf einen früheren Malwarebefall zurückzuführen. Teilweise gehen die Meinungen von Usern doch stark auseinander (auch nachvollziehbar), selbst wenn die Gesamtbewertung dann doch eine eindeutige Note widerspiegelt. Den Jugendschutz-Teil habe ich jedoch deaktiviert, da hier einige Portale (ich spreche nicht von Schmuddelseiten ) ohne Jugendschutz eine schlechtere Note bekommen können.
Persönlich sehe ich WOT eher als Empfehlung, an die man sich nicht zwingend halten muss. Gerade bei der Google Suche oder in Facebook möchte ich nicht mehr darauf verzichten. *edit* Ich nutze WOT seit 2008, also schon eine ganze Weile. Der Beitrag wurde von markus17 bearbeitet: 19.02.2013, 22:19 |
|
|
20.02.2013, 11:09
Beitrag
#10
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 411 Mitglied seit: 31.12.2008 Wohnort: Deutschland Mitglieds-Nr.: 7.302 Betriebssystem: Windows 10 64-Bit Virenscanner: Emisoft/NOD 32 - Sboxie Firewall: Windows /NAT |
Benutze WOT auch schon lange Zeit, bisher keine Probleme, Bewertung der Webseiten stimmt nicht 100%tig, ist aber trotzdem nützlich. Gruß Firefox -------------------- Erst denken, dann handeln.
|
|
|
Gast_ght1_* |
27.03.2013, 18:37
Beitrag
#11
|
Gäste |
|
|
|
27.03.2013, 20:11
Beitrag
#12
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.872 Mitglied seit: 24.05.2004 Mitglieds-Nr.: 872 Betriebssystem: Win 10 64bit Virenscanner: F-Secure Firewall: Win Firewall |
Die Qualität von WOT fällt und steht anhand der Community die fleißig Seiten bewerten. Natürlich gibt es auch schwarze Schafe darunter, inbesondere auf ganz neuen Phishing/Abzock/Malware Seiten kann es mal fix passieren das die Bewertung am Anfang verfälscht wird. 100% verlassen würde ich mich darauf nie bzw. im Zweifel danach gehen wie viele Mitglieder schon eine Seite bewertet haben.
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 20.06.2024, 03:02 |