KIS 7.0.1.321 vs. Eset Smart Suite 3.0.636, Vista Home Premium 64Bit Einstellungen

[Gast_Jacomofive_*]

Ja ich weiss. Immer diese Fragen Aber was sein muss, muss sein

Kurz und prägnant, eure Meinung und Anregungen : Vorteile und Nachteile ! Danke

Der Beitrag wurde von Jacomofive bearbeitet: 11.02.2008, 16:53

[Gast_claudia_*]

Kis ist preiswerter. Kurz und prägnant genug?

Claudia

[dataandi]

und es gibt bei KIS auf Tastendruck eine deutsche oder englische Oberfläche.

[fjg]

Hallo zusammen,

@Jacomofive,
ich denke Kaspersky ist besser, da er eine bessere Erkennung (auch verhaltensbasiert) hat.

Nod32 hat dafür den schnelleren und sparsameren Scanner, sowie die bessere Code-Heuristik.

Wenn man den Tests glaubt.


MfG
Franz

[BluesBrother]

ich stell auch die behauptung auf, dass dieser vergleich nur mit selbsterfahrungen gelöst werden kann.

ich persönlich habe gemerkt, dass die nod-heuristik bei der virenerkennung nur sehr wenig ausmacht. was wohl auch der grund für das öfteren versagen (ca. 1 1/2 jahre nod user) wärend meiner nutzzeit war. (poulsen kann da ebenfalls ein lied von singen... ) kaspersky hat die signaturbasierte analyse so ziemlich perfektioniert und ist somit auch zum vorbild anderer firmen geworden.
wenn das kaspersky mp1 (sehr) bald ausgereift ist, sind kis und ess in sachen ressourcen gleichwertig.

[Gast_Poulsen_*]

(poulsen kann da ebenfalls ein lied von singen... )

YEPP, ich war mehrere Jahre begeisterter NOD-User. Ich war

Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 12.02.2008, 18:35

[diddsen]

YEPP, ich war mehrere Jahre begeisterter NOD-User. Ich war

was war denn da genau

[fjg]

Hallo zusammen,

@diddsen
Wenn es wie bei mir war, haben sie sich ein paar sehr "unschöne" Dateien einfgefangen und das obwohl der Scanner aktualisiert war.
Das war allerdings bei mir die 2.x!

MfG
Franz

[Gast_Poulsen_*]

was war denn da genau

Ich hatte mir was eingefangen, was seit dem Jahr 2006 bekannt, von NOD und Bitdefender aber immer noch nicht erkannt
wurde/wird
Und ob das von der Version abhängt, wage ich zu bezweifeln

Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 13.02.2008, 12:46

[Rene-gad]

ich war mehrere Jahre begeisterter NOD-User. Ich war

Ich war auch
Es gab bei mir 2 Gründen, das AV-Programm zu wechseln:
1. NOD 2.7 erkannte regelmäßig nicht mal 20% Samples, die ich mir ab und zu holte - auch nicht durch hoch gelobte Heuristik (die Quelle verrate ich euch nicht ). Zu dem gleichen Zeitpunkt hatten schon Avira und Kasper (bei Virustotal.com) das eindeutige Detekt dieser Schädlinge.
2. Meine Lizenz ging zu Ende und mir wurde nicht mal vorgeschlagen, sie zu verlängern Nur durch Zufall habe ich entdeckt, dass meine Signturen schon 1 Woche alt sind.

Der Beitrag wurde von Rene-gad bearbeitet: 13.02.2008, 13:32

[Anubis]

Ich war auch
Es gab bei mir 2 Gründen, das AV-Programm zu wechseln:
1. NOD 2.7 erkannte regelmäßig nicht mal 20% Samples, die ich mir ab und zu holte - auch nicht durch hoch gelobte Heuristik (die Quelle verrate ich euch nicht ). Zu dem gleichen Zeitpunkt hatten schon Avira und Kasper (bei Virustotal.com) das eindeutige Detekt dieser Schädlinge.
2. Meine Lizenz ging zu Ende und mir wurde nicht mal vorgeschlagen, sie zu verlängern Nur durch Zufall habe ich entdeckt, dass meine Signturen schon 1 Woche alt sind.

Nun, zu 1. hast Du allesamt " verpassten " Samples zur Prüfung sicherlich ESET und/ oder Datsec eingesandt, bzw. den jeweiligen Vertretern z.B. hier an Bord zur Verfügung gestellt ?
Und, zu 2. dafür kann das Programm selbst eher weniger, richtig ?

[Rene-gad]

@Anubis

Nun, zu 1. hast Du allesamt " verpassten " Samples zur Prüfung sicherlich ESET ... eingesandt

k.A. an wen genau gingen Sie: Ich habe die immer über das NOD-Interface zur Analyse versandt. Manchmal auch mit den giftigen Kommentaren meinerseits;)

Und, zu 2. dafür kann das Programm selbst eher weniger, richtig ?

Richtig. Allerdings: Man kauft nicht nur eine Sammlung von Bytes, sondern auch den entsprechenden Kundendienst dazu. Zu dem gehört IMO auch, die Pflege des Kundenstamms. Wie viele verschiedenen Angebote bekomme ich von z.B. meinem Mobilfunkprovider!!!...Ob ich die brauche bzw. akzeptiere - ist die 2. Frage. Aber beim Ablauf der Lizenz, beim Kunden nachzufragen, ob er/sie zufälligerweise, die Verlängerung bräuchte, gehört , meier Überzeugung nach, zum einen guten Kundendienst. Was bei NOD nicht der Fall ist.

[diddsen]

Ich hatte mir was eingefangen, was seit dem Jahr 2006 bekannt, von NOD und Bitdefender aber immer noch nicht erkannt
wurde/wird
Und ob das von der Version abhängt, wage ich zu bezweifeln

nun, ich kann dir eine schicken, die kav nicht kennt und sogar auf einsenden an klab gesagt wird ... es ist kein virus oder maleware
will ich die datei verschicken schlägt sogar interner scanner von gmx an, welcher sicherlich nicht der renner ist!
durch ausführen der datei werden einnige sachen in system32 gelegt und im autostart startet eine ....scr mit, auf c werden zwei ordner (msn, icq) angelegt ... na ja, was das ding genau macht, dafür hab ich zu wenig ahnung, aber immerhin ist es eine ziemlich miese leistung von klab. die antwort kam innerhalb von einer halben stunde...also denke ich die haben einfach mit normalem kav gescannt und fertig
und der oberhammer ist, dass die datei auch schon fast ein jahr alt ist und auch schon damals erkannten von 20 scannern 8 etwas...von daher

ach ja, nicht zu vergessen...das tolle antibot erkannte natürlich auch keine merkwürdige verhaltenweise

Der Beitrag wurde von diddsen bearbeitet: 13.02.2008, 15:56

[Domino]

Diese Datei hätte ich gerne.

Domino ät rokop-security.de

Danke.

btw, die neue klif.sys (377) ist auf den Updateservern !



Domino

[diddsen]

Diese Datei hätte ich gerne.

Domino ät rokop-security.de

Danke.

btw, die neue klif.sys (377) ist auf den Updateservern !



Domino

hast sie ;-)
ich finde die mp1 ist ne katastrophe! kav8 ist mega...performance unschalgbar bis jetzt... da kommt nicht mal nod und antivir hin (fast)

[Domino]

Hast du schon die neue klif.sys installiert ? (per autoupdate)

Die bringt wirklich was....



Domino

[Smoky]

das sagt kav zu dem file :
Betreff: RE: new virus ? [KLAB-4058135]

Hello.
No malicious software was found in the attached file.

Please quote all when answering. Do not forget to include you registration data.


Norman sandbox :
freecell.exe : Not detected by Sandbox (Signature: W32/SecretService.J.dropper)


[ DetectionInfo ]
* Sandbox name: NO_MALWARE
* Signature name: W32/SecretService.J.dropper
* Compressed: NO
* TLS hooks: YES
* Executable type: Application
* Executable file structure: OK

[ General information ]
* Display message box (Error..) : Error reading archive..
* File length: 421154 bytes.
* MD5 hash: 31f55d1136af7595b66e1222bfb6d75b.

[ Process/window information ]
* Creates a dialogbox with caption "DELZIPSFX32".
* Buttons found in dialogbox: "..." "&Confirm overwrite" "&Don't overwrite" "&Overwrite" "run" "About DelZip SFX..." "&Start" "C&lose" .



© 2004-2006 Norman ASA. All Rights Reserved.

Ediit : vergessen
wenn ich die Datei ausführe kommt nur ne fehlermeldung Danach sind auf c: 2 ordner und 2 log dateien : ICQdumps und MSNdumps und 2 log files

Der Beitrag wurde von Smoky bearbeitet: 13.02.2008, 16:28

[diddsen]

Hast du schon die neue klif.sys installiert ? (per autoupdate)

ne du, ich hab den sch... wieder runter...ist echt ne katastrophe.
aber wenn du meinst muss nur voher nochmal img machen (also bei neuinstall ist die dann schon gleich mit drin?)
wie gesagt, kav8 ist meiner meinung nach jetzt schon hammermässig! und da kommt noch einiges nach denke ich

Der Beitrag wurde von diddsen bearbeitet: 13.02.2008, 16:29

[Domino]

Lasst uns mal hier:
http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=16308

weitermachen.

@ diddsen Mail ist angekommen, Danke


Domino

[diddsen]

@ diddsen Mail ist angekommen, Danke


Domino

na dann lass mal hören, was das für ein "ding" ist