![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 432 Mitglied seit: 20.03.2006 Wohnort: Thuringia Mitglieds-Nr.: 4.650 Betriebssystem: Windows 8.1 Virenscanner: Panda Antivirus Pro 2015 ![]() |
Hallo Leute,
der aktuelle Retrospective-Test (Proaktive/Heuristik-Test) von IBK (www.av-comparatives.org) ist online und seeeeehr interessant... ![]() Der Beitrag wurde von albatros bearbeitet: 31.05.2007, 18:20 |
|
|
Gast_blueX_* |
![]()
Beitrag
#2
|
Gäste ![]() |
Was wurde denn jetzt hier getestet?
Die Heuristik? |
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
AV-Spezialist ![]() Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 2.935 Mitglied seit: 27.04.2003 Wohnort: Nordhorn Mitglieds-Nr.: 59 ![]() |
Die verflixte HTML Heuristik hat Antivir den ersten Platz gekostet. Waere interessant zu erfahren, wieviel Malware im Testset enthalten war, bei der die HTML Heuristik angesprungen ist. Ich befuerchte Kosten/Nutzen gleich Null!
-------------------- MfG Ralf
|
|
|
![]()
Beitrag
#4
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.239 Mitglied seit: 07.09.2006 Wohnort: blup! Mitglieds-Nr.: 5.308 Betriebssystem: Windows 10 Pro Virenscanner: F-Secure Safe Firewall: Router ![]() |
Hmm, interessanter Test. Danke IBK
![]() Edit: @Raman Gerade für unerfahrene User ist doch eine hohe Anzahl von FP ein Grund die Heuristik nicht zu nutzen. Daher macht es m.E. Sinn hier abzuwerten. Edit: Für alle die auch auf Englisch lesen wollen. Wilders Thread (ab Post #30) Der Beitrag wurde von Caimbeul bearbeitet: 31.05.2007, 19:11 -------------------- Grüße
Caimbeul Xeon E3-1230 V2 + Macho HR-02 | 16GB DDR3 | ASUS GTX660 TI DirectCU II OC 2GB | ASRock H77 Pro4/MVP Samsung SSD 840 Pro 256GB | Dell UltraSharp U2311H - IPS | Lancool K58 + Dämmung | Steelseries Sensei Raw |
|
|
![]()
Beitrag
#5
|
|
![]() AV-Tester ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Virenexperten Beiträge: 1.548 Mitglied seit: 05.06.2003 Wohnort: Innsbruck Mitglieds-Nr.: 99 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: --- Firewall: --- ![]() |
ZITAT(raman @ 31.05.2007, 19:37) [snapback]200830[/snapback] Die verflixte HTML Heuristik hat Antivir den ersten Platz gekostet. Waere interessant zu erfahren, wieviel Malware im Testset enthalten war, bei der die HTML Heuristik angesprungen ist. Ich befuerchte Kosten/Nutzen gleich Null! auch ohne der html heuristik wären es zuviele FPs gewesen. -------------------- AV Comparatives Weblog
NOT speaking on behalf of AV-Comparatives in public forums. Just personal opinions. |
|
|
![]()
Beitrag
#6
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 ![]() |
Moin zusammen!
Interessant ist ja auch das relativ schlechte Abschneiden von F-Secure. Im allgemeinen wird die neue Heurisitik doch so gelobt. Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
![]()
Beitrag
#7
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.239 Mitglied seit: 07.09.2006 Wohnort: blup! Mitglieds-Nr.: 5.308 Betriebssystem: Windows 10 Pro Virenscanner: F-Secure Safe Firewall: Router ![]() |
Symantec finde ich noch interessant. Recht ordentlich zugelegt, kein einziger FP, schnell. Mein gehasstes AV-Programm von früher scheint wieder interessant zu werden.
Windows Viruses 3 of 62 (Nov 06) 5% Windows Viruses 71 of 255 (May 07) 28% nicht zu vergessen Backdoors 82%! Respekt, da haben die Leute von Symantec gut nachgebessert. Der Beitrag wurde von Caimbeul bearbeitet: 31.05.2007, 19:26 -------------------- Grüße
Caimbeul Xeon E3-1230 V2 + Macho HR-02 | 16GB DDR3 | ASUS GTX660 TI DirectCU II OC 2GB | ASRock H77 Pro4/MVP Samsung SSD 840 Pro 256GB | Dell UltraSharp U2311H - IPS | Lancool K58 + Dämmung | Steelseries Sensei Raw |
|
|
Gast_Poulsen_* |
![]()
Beitrag
#8
|
Gäste ![]() |
Also nicht, dass ich da allzu große Ahnung von hätte. Aber täusche ich mich, oder ist das Gesamtergebnis bis auf die beiden Ausreisser Avira und NOD einfach nur bemitleidenswert
![]() Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 31.05.2007, 19:26 |
|
|
![]()
Beitrag
#9
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.239 Mitglied seit: 07.09.2006 Wohnort: blup! Mitglieds-Nr.: 5.308 Betriebssystem: Windows 10 Pro Virenscanner: F-Secure Safe Firewall: Router ![]() |
Trustport geht auch noch und war da nicht was mit einer neuen Heuristik bei Kaspersky, welche aber hier nocht nicht getestet werden konnte/wurde?
Es dürfte wohl schwerer sein Heuristik zu programmieren als Signaturerkennung, daher scheint es hier auch meistens die eklatantesten Unterschiede zu geben. Oder? -------------------- Grüße
Caimbeul Xeon E3-1230 V2 + Macho HR-02 | 16GB DDR3 | ASUS GTX660 TI DirectCU II OC 2GB | ASRock H77 Pro4/MVP Samsung SSD 840 Pro 256GB | Dell UltraSharp U2311H - IPS | Lancool K58 + Dämmung | Steelseries Sensei Raw |
|
|
Gast_Poulsen_* |
![]()
Beitrag
#10
|
Gäste ![]() |
Tja eine aussagekräftige Antwort wäre jetzt sehr hilfreich
|
|
|
![]()
Beitrag
#11
|
|
![]() AV-Tester ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Virenexperten Beiträge: 1.548 Mitglied seit: 05.06.2003 Wohnort: Innsbruck Mitglieds-Nr.: 99 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: --- Firewall: --- ![]() |
das ergebnis von kaspersky 7 kommt in drei wochen.
-------------------- AV Comparatives Weblog
NOT speaking on behalf of AV-Comparatives in public forums. Just personal opinions. |
|
|
![]()
Beitrag
#12
|
|
AV-Spezialist ![]() Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 2.935 Mitglied seit: 27.04.2003 Wohnort: Nordhorn Mitglieds-Nr.: 59 ![]() |
ZITAT(IBK @ 31.05.2007, 20:04) [snapback]200833[/snapback] auch ohne der html heuristik wären es zuviele FPs gewesen. Darueber koennen wir uns streiten. Das waeren Sechs weniger, ueber den SPR koennen wir uns auch streiten, obs ein Fehlalarm ist, das man sowas nicht erkennen sollte, ist klar. Zu den Sig. Fehlalarmen sag ich mal nichts. Im Grunde sind es dann "nur" 8 reine Heuristikfehlalarme(APT Package Fehlalarm, kann man fast als Riskware bezeichnen ![]() Aber da die HTML Heuristik mit im Programm ist, kann man das Ergebniss akzeptieren. F-Prot Fehlalarme sind auch "interessant" Was ist "no name"? -------------------- MfG Ralf
|
|
|
![]()
Beitrag
#13
|
|
AV-Spezialist ![]() Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 2.935 Mitglied seit: 27.04.2003 Wohnort: Nordhorn Mitglieds-Nr.: 59 ![]() |
ZITAT(IBK @ 31.05.2007, 20:32) [snapback]200844[/snapback] das ergebnis von kaspersky 7 kommt in drei wochen. Schon mal einen kleinen Test mit Drwebs Betaengine und der "Origin" Variantenerkennung gemacht? -------------------- MfG Ralf
|
|
|
![]()
Beitrag
#14
|
|
![]() AV-Tester ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Virenexperten Beiträge: 1.548 Mitglied seit: 05.06.2003 Wohnort: Innsbruck Mitglieds-Nr.: 99 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: --- Firewall: --- ![]() |
ZITAT(raman @ 31.05.2007, 20:32) [snapback]200845[/snapback] F-Prot Fehlalarme sind auch "interessant" Was ist "no name"? ein fehler in der engine wodurch kein name zugewiesen wurde. ist teil der heuristik engine und erkannte auch dementsprechend viel damit. genaueres kann ich nicht sagen weil mir das nur kurz von fprot gesagt wurde. fehler ist mittlerweile behoben. -------------------- AV Comparatives Weblog
NOT speaking on behalf of AV-Comparatives in public forums. Just personal opinions. |
|
|
![]()
Beitrag
#15
|
|
![]() AV-Tester ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Virenexperten Beiträge: 1.548 Mitglied seit: 05.06.2003 Wohnort: Innsbruck Mitglieds-Nr.: 99 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: --- Firewall: --- ![]() |
ZITAT(raman @ 31.05.2007, 20:32) [snapback]200846[/snapback] Schon mal einen kleinen Test mit Drwebs Betaengine und der "Origin" Variantenerkennung gemacht? hab keine vergelcihbaren ergebnisse für drweb. soviel ich aber gesehen hab erkennt es bei weiten nicht soviel wie z.b. avira oder nod32. -------------------- AV Comparatives Weblog
NOT speaking on behalf of AV-Comparatives in public forums. Just personal opinions. |
|
|
![]()
Beitrag
#16
|
|
AV-Spezialist ![]() Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 2.935 Mitglied seit: 27.04.2003 Wohnort: Nordhorn Mitglieds-Nr.: 59 ![]() |
Avira hat ja auch keine Variantenerkennung. Bin gespannt, wie sich die Scanzeit der KAV Emu auswirkt.
-------------------- MfG Ralf
|
|
|
![]()
Beitrag
#17
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 ![]() |
Symantec hatte auch mal Pläne gehabt den gesamten Scanner unangreifbar in einer eigenen VM laufen zu lassen , man hört nur nixmehr davon.
-------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
![]()
Beitrag
#18
|
|
![]() Walk like an Egyptian ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.546 Mitglied seit: 17.02.2006 Mitglieds-Nr.: 4.453 ![]() |
Gibts das ? Woher habt Ihr alle die Ergebnisse ? Mir wird kein Test angezeigt. Steht nur, coming soon
![]() -------------------- Die Menschen sind grob in drei Kategorien zu unterteilen: Die Wenigen, die dafür sorgen, daß etwas geschieht..., die Vielen, die zuschauen, wie etwas geschieht..., und die überwältigende Mehrheit, die keine Ahnung hat, was überhaupt geschieht.
- Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun...... (Orson Welles) |
|
|
![]()
Beitrag
#19
|
|
![]() AV-Tester ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Virenexperten Beiträge: 1.548 Mitglied seit: 05.06.2003 Wohnort: Innsbruck Mitglieds-Nr.: 99 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: --- Firewall: --- ![]() |
click auf refresh/aktualisieren
-------------------- AV Comparatives Weblog
NOT speaking on behalf of AV-Comparatives in public forums. Just personal opinions. |
|
|
![]()
Beitrag
#20
|
|
![]() Walk like an Egyptian ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.546 Mitglied seit: 17.02.2006 Mitglieds-Nr.: 4.453 ![]() |
Ah, jetzt gehts, danke
![]() Ups, jetzt dachte ich doch glatt, als es hiess Avira sei vom 1. Platz verdrängt worden, NOD sei der Überltäter. War wohl nix ![]() Der Beitrag wurde von Anubis bearbeitet: 31.05.2007, 20:16 -------------------- Die Menschen sind grob in drei Kategorien zu unterteilen: Die Wenigen, die dafür sorgen, daß etwas geschieht..., die Vielen, die zuschauen, wie etwas geschieht..., und die überwältigende Mehrheit, die keine Ahnung hat, was überhaupt geschieht.
- Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun...... (Orson Welles) |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 21.05.2025, 20:35 |