Spyware Trojaner, PestControl Einstellungen

[GSI]

Hi all,

eine Frage in die Runde. Bei T-Offline wird zur Zeit immer die
Anti Spyware und Trojaner Software "PESTCONTROL" angeboten.

Hatz jemand damit Erfahrungen und ist die zu empfehlen.

In Test hat sie ja super abgeschnitten. TX for Infos

Günter

[raman]

Kannst du mir mal einen Link zu den Tests geben? Das was ich von Pestcontrol(patrol?) gesehen habe, hat mich nicht so vom Hocker gehauen, aber das ist schon eine Weile her.

Der Beitrag wurde von raman bearbeitet: 14.11.2003, 20:37

[Catweazle]

Grotten schlecht !

Ein gutes AV Programm ist KAV. Kaspersky Anti Virus, das gibt es hier www.datsec.de

Für Spyware würde ich Adaware www.lavasoft.de , und Sbybot search and destroy empfehlen den Link gibt es hier: http://spybot.eon.net.au/


Catweazle

Der Beitrag wurde von Catweazle bearbeitet: 14.11.2003, 20:40

[GSI]

Kannst du mir mal einen Link zu den Tests geben? Das was ich von Pestcontrol(patrol?) gesehen habe, hat mich nicht so vom Hocker gehauen, aber das ist schon eine Weile her.

T-Offline

Ich habe es gerade hier gelesen, allerdings ohne Wertung.
Deshalb meine Frage, da das alles ganz ordentlich klingt.

In irgendeiner PC Zeitschrift habee ich auch positives gelesen.

Wer weiß.......? *schulterzuck*

Günter

[raman]

Da muss ich Catweazle recht geben, die Freeware SpybotSD, Adaware im Zusammenspiel mit KAV ist eine bessere alternative.
Wenn man selber noch ein wenig aufpasst und sei es nur Mozilla oder Opera anstatt den Internetexplorer/Outlook zu nehmen, bist du auf der sicheren Seite.

[Gast_Gladiator_*]

Schon wenn ich sowas auf der Seite lese:

Sicherheits-Experten warnen vor einer neu entdeckten Spionage-Software, die sich per Spam-Mail verbreitet. Im Text der eMail werden vertrauliche Bankinformation versprochen, im Anhang versteckt sich der Trojaner "Downloader!4c52" mit der doppelten Erweiterung ".htm.pif". Auf Windows-PCs entsteht so der Eindruck, dass es sich um eine harmlose HTML-Datei handelt..

geht mir der Hut(h) hoch. Welche Sicherheitsexperten ? Braucht es jetzt schon Sicherheitsexperten um zu erkennen das *.PIF Dateianhaenge mhhhh nennen wir es etwas "ausergewoehnlich" sind ? Muhahaha

Und Pestpatrol ist eine Kruecke von "Trojaner" Software. Diese Software kann alles etwas aber nix richtig. Ausserdem hat sie erschreckend viele Fehlalarme da Pestpatrol meines Wissens nach nur den ersten Bereich einer Datei ausliest und hat demzufolge viele Fehlalarme auf selbstextraierende Archive wie SFX RAR oder SFX ZIP.

Angeblich finden sie auch Viren. ANGEBLICH. Im Prinzip wird alles auf der Homepage als "Pest" klassifiziert - nur nicht ihr eigenes Programm.

Man stelle sich mal folgendes vor: UPX und ASPACK als solches werden auf der Homepage als PEST klassifiziert !

Praedikat witzlos

[Gast_Gladiator_*]

Nachtrag:
Es ist schon wirklich traurig, dass die Sicherheits-Experten wie Pilze aus dem Boden schiessen die letzte Zeit.
So nach dem Motto "Hier guck - ich habe Mozilla als Browser - ich bin jetzt Sicherheits-Experte !" Eigentlich eher traurig sowas...

[JoJo]

hehe um mal auf Pestpatrol zu kommen, die haben auch solche harmlosen Textdoukmente bei denen drin, also wenn da drin steht was von huuuuibuuh ich bin ein billiger möchtegern Hackertext, da kommt das bei denen in die Datenbank..arg ich glaube da hat jemand den Knall nicht gehört.

[Gast_Gladiator_*]

Die binden sogar die README.TXT Files aus den Backdoor Archiven (als ZIP) mit ein. Wie gesagt jegliche weitere Diskussion ist sinnlos. Ich kenne das Pestpatrol aus dem DSLR Forum - dort verging kaum ein Tag wo mal nicht ein false positive gepostet wurde - solange bis sich so ziemlich alle von dem Zeugs getrennt hatten...

[Rokop]

Was für den Einen ein false positive, kann für den Anderen eine ernsthafte Bedrohung sein

[Gast_Gladiator_*]

Im Prinzip kann Roman den Beitrag auch nach Schutzsoftware verschieben.
Dort passt das vermutlich besser hin.

[GSI]

OK

gut und schön ;-) ich wollte ja auch keine Aufreger starten.
Alles was ich hier bisher gelesen habe, REICHT.

Ich bin mal so vertrauenswürdig und werde dieses Programm
nicht benutzen. Hoffentlich seid IHR auch Experten (Scherz)

Vielleicht ist es lediglich eine Werbekampagne für dieses Produkt.
Eigentlich schade, da Millionen von Laien immer wieder auf solche
Aussagen reinfallen.

Trotzdem vielen Dank für die Infos, denn ich bin auch nicht der Crack.
Deshalb lese ich hier sehr oft mit, um auf dem Laufenden zu bleiben.

Gruß Günter

[Gast_Gladiator_*]

Kein Problem
Wir sind leider Gottes auch keine "Rundum Sicherheits-Experten" - keiner von uns - jeder hat da so sein Spezialgebiet

[GSI]

Kein Problem 
Wir sind leider Gottes auch keine "Rundum Sicherheits-Experten" - keiner von uns - jeder hat da so sein Spezialgebiet 

I see deshalb bin ich gerne hier. Ährlich!

[Gast_Gladiator_*]

Freut uns (auch ehrlich)

Weil der Begriff "Security Experte" ist so breitgefaechert dass man gar nicht alle Themengebiete wirklich beherrschen kann.

Es geht schon damit los, dass sich wenn man SAT1 glauben darf der IP Range drastisch um die Toplevel 255 erhoeht hat. Damit liegen die ausmaskierten Felder bei 350 schon deutlich ueber dem zulaessigen Bytewert von 255 Dafuer brauchts halt Experten weil das sonst keiner mehr verwalten kann

[TMC]

Bis vor kurzem habe ich mein System noch mit Spyware Blaster, Spyware Guard und SpyBot gecheckt.Nach dem letzten Test in PC Professionell entschied ich mich dann aber doch für das komerzielle PestPatrol4.2. Nicht nur daß die Erkennungsrate höher ist, man bekommt außerdem detaillierte Infos zu den gefundenen Schädlingen.
Updates sind so ca. wöchentlich zu erhalten.Bedienung ist kinderleicht, und wenn man will kann man einige Prozesse automatisieren, wie z.B. das Sogenannte KeyPatrol, das schon beim Booten nach Keyloggern schaut, CookiPatrol,welches schädigende Cookies finden soll, PPMemCheck oder auch Scannen beim Booten.
Auf PestPatrol kann man sich eine (englische) Trial Version runterladen.Diese ist bis auf das Fehlen der Schädlingsvernichtung voll funktionsfähig, d.h. aufspüren ja,vernichten nein.
Zum Ausprobieren sollte es dir aber reichen.Schau halt mal vorbei.

[Gast_IRON_*]

Alles, was ich bisher über PestPatrol las, deutet darauf hin, dass es eine unzuverlässige Krücke ist.
Da benutze ich doch lieber einen Browser, der sich durch Webseiten nicht manipulieren lässt und meinen Verstand, der verhindert, dass ich mir Spyware installiere. Klappt prima seit 10 Jahren.

[Gast_rock_*]

So nach dem Motto "Hier guck - ich habe Mozilla als Browser - ich bin jetzt Sicherheits-Experte !" 
Eigentlich eher traurig sowas.

ganz abgesehen vom thema jetzt mal,...aber DAS ist GENAU mal auf den punkt getroffen. HAR!

gruss
rock