Norton Internet Security / Norton AntiVirus 2012 Public Beta Einstellungen

[Firegeier]

Hallo

Die Puplic Beta von Norton Internet Security 2012 und Norton AntiVirus 2012 hat begonnen

Hier die links :

http://community.norton.com/t5/Norton-Inte...rus/td-p/432996

http://us.norton.com/beta/

MfG Firegeier

[Habakuck]

Screenshots.!.

[Firegeier]

Hab sie selber noch nicht installiert , mache ich später erst ^^

Hier kannste nur ein kleineres sehen , von der gui

http://us.norton.com/beta/overview.jsp?pvid=nis2012beta

[Habakuck]

Jau, auch grade gefunden. Sieht aus wie alte.. was nicht schlecht sein soll.

Weiss jemand schon was es so wirklich neues gibt? Die Beschreibung gibt ja nicht wirklich viel her.

[PcVersteher]

Jau, auch grade gefunden. Sieht aus wie alte.. was nicht schlecht sein soll.

Weiss jemand schon was es so wirklich neues gibt? Die Beschreibung gibt ja nicht wirklich viel her.

Was ich schon seit einigen Wochen feststelle, ausser das das Beta von Version zu Version immer besser wird:

1. Die Gui ist überarbeitet und reagiert sehr viel schneller als die von 2011

2. Die Gui kann nun noch intuitiver bedient werden, wurde an den ganzen Menüs einiges verändert.

3. Was wirklich extrem auffällt, die System und Resourcen-Belastung hat sich extrem verbessert. Beim On Demand Scan maximale Prozessorlast bei mir 28 %, vorher gerne mal über 50-60% (2011)

4. Was nebensächliges: Ich finde die Gui nun viel schicker. Ist aber nicht wirklich wichtig

5. Die Smart Definitions sind nun per Default auf on.

Wird zwar wie bei jeder Version genug Nörgler geben, solange die Grundfunktionen fehlerfrei sind ist der Rest .....


mfg PcVersteher

Der Beitrag wurde von PcVersteher bearbeitet: 15.04.2011, 12:09

[methos2008]

What's New in Norton Internet Security 2012

http://community.norton.com/t5/Norton-Prot...012/ba-p/433160

[Habakuck]

Das:

Sonar 4.0 also introduces protection against Non Process Threats (NPTs). As the name suggests, these threats are not active processes by themselves, but they inject themselves into legitimate active processes.

hört sich richtig gut an!

Bisher können das nur sehr wenige bis gar keine AVs für den privaten Bereich.

Ich muss schon sagen: Das liest sich echt gut.

Norton mutiert denke ich grade zum reinen Cloud AV was ja nicht das schlechteste ist...
Was die mit SONAR alles anstellen ist schon genial. Schade nur, dass es wahrscheinlich wieder keine Möglichkeit geben wird die "Behavior Profiles" local zu speichern so dass auch offline ein adäquater Schutz besteht.

Wenn die Performance echt so gut ist wie versprochen werde ich Norton auf einem PC mind. laufen lassen.

[SLE]

Das: hört sich richtig gut an!
Bisher können das nur sehr wenige bis gar keine AVs für den privaten Bereich.

Welche HIPS und BB Lösungen machen das denn nicht ????

[flexibel44]

Symantec macht ja im Vergleich zu GDATA einen langen Beta-Test, denn die bringen ihr Produkt immer im September raus.

[Habakuck]

Welche HIPS und BB Lösungen machen das denn nicht ????

Wenn wir über echte NPTs reden dann gibt es Methoden den Rechner von außen zu hacken und einen prozess so zu manipuieren dass man Zugriff auf den Rechner erhält. Sitzt dieser in der vertrauenswürdigen Zone wie das in den meisten Fällen der Fall sein dürfte (Paranoide Nutzer die die HIPS Regeln anpassen und selbst dem FF keinen Zugriff auf wichtige Bereiche gewähren mal ausgenommen) zieht der User die Arsch-Karte.
Für die Dauer des Angriffs ist keine Datei und kein Prozess auf dem Rechner vorhanden. Das HIPS kann also keine Code-Injection die von einem prozess ausgeht feststellen. Es könnte feststellen, dass ein prozess verändert wurde aber soweit ich weiss macht das niemand.
Processguard kann glaube ich davor schützen aber anzeigen tut er das auch nicht.

Ich glaube Kaspersky kann sowas in Bezug auf Keylogger erkennen. Da gab es doch mal viele Fragen im Forum wo ein Keylogger gefunden wurde ohne das ein Prozess oder eine Datei angegeben war. Richtig oder?
Ich glaube ich hatte das sogar mal...

Der Beitrag wurde von Habakuck bearbeitet: 15.04.2011, 16:18

[SLE]

Das HIPS kann also keine Code-Injection die von einem prozess ausgeht feststellen. Es könnte feststellen, dass ein prozess verändert wurde aber soweit ich weiss macht das niemand.

KIS erkennt wenn ein Prozess verändert wurde und meldet es entsprechend. Auch andere Lösungen sollten Code Injection melden, auch wenn mal kein konkreter Ursprung erkennbar ist.
Aber alles egal: Nur aus dieser Ankündigung kann ich noch keinen Technologievorsprung oder irgendwas erkennen, wodurch ich jetzt WOW rufen würde. Denke aber, dass die neue NIS wieder grundsolide wird und für Ottonormalverbraucher die sicherste, ruhigste und am einfachsten zu handhaben sweete Suite bleibt.

Ich glaube Kaspersky kann sowas in Bezug auf Keylogger erkennen. Da gab es doch mal viele Fragen im Forum wo ein Keylogger gefunden wurde ohne das ein Prozess oder eine Datei angegeben war. Richtig oder?

Das ist was anderes - der gute alte PDM.Keylogger mit PID 0. Tritt einfach auf wenn bestimmte Treiber vor KIS geladen werden - es wird zwar noch gemerkt "keyloggerähnliches Verhalten" der Ursprung kann aber nicht benannt werden. Sieht man ganz gut in den Tracelogs.

[Habakuck]

wodurch ich jetzt WOW rufen würde. Denke aber, dass die neue NIS wieder grundsolide wird und für Ottonormalverbraucher die sicherste, ruhigste und am einfachsten zu handhaben sweete Suite bleibt.

ich sagte es hört sich gut an

WOW rufe ich wenns wirklich toll wird.

[flexibel44]

Was ist denn eigentlich mit Jens/Voyager? Den hab ich hier im Forum lange nicht gelesen und Norton ohne ihn geht doch irgendwie nicht.

[Habakuck]

Norton ohne ihn geht doch irgendwie nicht.

=) ja, da hast du Recht.

[Habakuck]

Ich bin ja echt kurz davor mir das Ding zu installieren aber ich hab' nur produktiv Systeme hier...

Ich fand die Performance in der letzten Version schon beachtlich für das was an Schutz geboten wird... Nur Download Insight hat mir häufig viel zu lange gedauert. Ich hoffe deren Server sind auch schneller geworden...

[ciacomo]

Nur Download Insight hat mir häufig viel zu lange gedauert. Ich hoffe deren Server sind auch schneller geworden...

Was verstehst du unter lange.
Die Download Insight Info sind 1-2 sek nach Downloadende verfügbar.
Das finde ich nun wirklich nicht lange.

VG

[Gast_@ndreas_*]

Bin gespannt, ob das Ding noch immer ungefragt Löschaktionen durchführt ...

[SLE]

Bin gespannt, ob das Ding noch immer ungefragt Löschaktionen durchführt ...

Klar - ist eines der Grundprinzipien dieser Autosuite. Man muss eben manuell wiederherstellen & dabei Ausnahmen anlegen.

[PcVersteher]

Wenn man sich mal die Mühe macht und in den Einstellungen nachsieht, wird man feststellen, dass man festlegen kann ob er ungefragt (z.b bei Abwesenheit)löscht oder nicht.
Wenn ein Anwender nicht in der Lage ist, ein AV Programm zu konfigurieren, ist es gut, dass das Programm alles automatisch macht, da dieser Anwender sonst seinen PC und andere gefährden würde.
Wer sich ein wenig mit der Materie auskennt, konfiguriert halt seine Antivirusprogramm nach seinen Wünschen.

mfg PcVersteher

Der Beitrag wurde von PcVersteher bearbeitet: 17.04.2011, 02:49

[Damnatus]

Bin gespannt was bei der 2012er Version rauskommt. =) Die Features lesen sich gut.
Würde mich freuen wenn ich hier ein paar Erfahrungsberichte lesen könnte, falls hier wer mitmacht, was bestimmt der Fall ist

Symantec hat ja die Kapazitäten für Neuerungen und Innovationen, die alten Firmenschlucker
Wobei bisher es so aussieht das es eine solide und konsequente Weiterentwicklung wird und keine Revolution. SONAR hat dafür aber durchaus Potenzial.

Unschön finde ich die Geschichte mit der Wolke, das kann nach hinten gehen.

[Tiranon]

Norten 2012 und ich glaube auch Kaspersky 2012 werden Google Chrome unterstützen, G DATA bleibt da dieses Jahr leider noch auf der Strecke.

Liebe Grüße

[Gregor]

Norten 2012 und ich glaube auch Kaspersky 2012 werden Google Chrome unterstützen, G DATA bleibt da dieses Jahr leider noch auf der Strecke.

Liebe Grüße

Glaube ich nicht, GData hat versichert das es eventuell bei der nächsten Version eine Browserunabhängige-Unterstützung geben wird.

[Gast_@ndreas_*]

Wenn man sich mal die Mühe macht und in den Einstellungen nachsieht, wird man feststellen, dass man festlegen kann ob er ungefragt (z.b bei Abwesenheit)löscht oder nicht.

Wo war doch gleich diese Einstellung?
Bislang hat Norton immer eigenmächtig - ohne User-Rückfrage - verdächtige Dateien in Quarantäne verschoben.
Sofern dies jetzt anders bzw. endlich wirklich konfigurierbar wäre, ... Hut ab - hat ja lange genug gedauert

[Solution-Design]

...und in den Einstellungen nachsieht, wird man feststellen, dass man festlegen kann ob er ungefragt (z.b bei Abwesenheit)löscht oder nicht.

Dann zeig mal einen Screenshot.

[markus17]

Norten 2012 und ich glaube auch Kaspersky 2012 werden Google Chrome unterstützen, G DATA bleibt da dieses Jahr leider noch auf der Strecke.

Liebe Grüße

OT:
G Data scannt sowieso anwendungsunabhängig den gesamten Datenverkehr auf Port 80 und wenn etwas gefunden wird, dann erscheint "Website infiziert...". Das einzige, was in Chrome fehlt ist der Whitelistbutton und dieser wird vermutlich nicht oft benötigt. Ich würde auch vertrauenswürdige Sites nicht darauf setzen, da auch auf diesen mal was drauf sein kann.

[Gast_J4U_*]

Wenn man sich mal die Mühe macht und in den Einstellungen nachsieht, wird man feststellen, dass man festlegen kann ob er ungefragt (z.b bei Abwesenheit)löscht oder nicht.

Diese Aussage ist nicht wirklich richtig, sie betrifft nur Risiken, die von Symantec als gering eingestuft werden. Alle anderen Risiken werden immer automatisch gelöscht.

Wenn ein Anwender nicht in der Lage ist, ein AV Programm zu konfigurieren, ist es gut, dass das Programm alles automatisch macht, da dieser Anwender sonst seinen PC und andere gefährden würde.
Wer sich ein wenig mit der Materie auskennt, konfiguriert halt seine Antivirusprogramm nach seinen Wünschen.

Ich kommentiere das jetzt mal nicht...

J4U

[Solution-Design]

Diese Aussage ist nicht wirklich richtig, sie betrifft nur Risiken, die von Symantec als gering eingestuft werden. Alle anderen Risiken werden immer automatisch gelöscht.

Also so, wie schon seit Version 2K1

[Gast_@ndreas_*]

Video

[Gast_hyyyper_*]

Diese Aussage ist nicht wirklich richtig, sie betrifft nur Risiken, die von Symantec als gering eingestuft werden. Alle anderen Risiken werden immer automatisch gelöscht.

J4U

Richtig. Das hat mich bisher auch immer sehr an Norton genervt. Man konnte nie eine Benutzeranfrage über alle Arten von Funden einstellen. Ansonsten eigtl. eine tolle, vor allem leistungsschonende Suite.

[Gast_J4U_*]

Das hat mich bisher auch immer sehr an Norton genervt.

Mich nervt es auch heute noch, aber nur noch wenig.
Mit dieser Restriktion sorgt Symantec dafür, dass mir viele Malwareschleudern der versammelten DAU-Meute erspart bleiben. Dafür stelle ich gern mal wieder etwas aus der Quarantäne her (und schütze es im Anschluss vor dem bösen Schutzprogramm).

J4U

[Habakuck]

Und bei Norton funktioniert das Wiederherstellen aus der Quarantäne ja wirklich gut.

[PcVersteher]

Also in NAV 2010 gabs das schon, hier in 2011 und in 2012 auch. Hab mal nen Screenshot von NAV 2011 gemacht.


[IMG=http://img863.imageshack.us/img863/8256/nav2011.jpg][/IMG]

Uploaded with ImageShack.us



mfg

Der Beitrag wurde von PcVersteher bearbeitet: 18.04.2011, 14:32

[StR@ng3r]

Bezieht sich aber nur auf SONAR und net auf Signaturfunde, oder?

[Gast_J4U_*]

Hab mal nen Screenshot von NAV 2011 gemacht.

Geschenkt.

Klick mal auf das Fragezeichen rechts von SONAR-Schutz und lese das verd*** Handbuch.

J4U

[Tiranon]

Geschenkt.

Klick mal auf das Fragezeichen rechts von SONAR-Schutz und lese das verd*** Handbuch.

J4U

Für User die das Programm nicht haben wäre es vielleicht nett zu erwähnen was da denn steht?
Ich glaube aber Norton 2012 wird richtig gut, vielleicht ist es bald Zeit wirklich zu wechseln ?!

Liebe Grüße

[Gast_hyyyper_*]

Also in NAV 2010 gabs das schon, hier in 2011 und in 2012 auch. Hab mal nen Screenshot von NAV 2011 gemacht.


[IMG=http://img863.imageshack.us/img863/8256/nav2011.jpg][/IMG]

PcVersteher es ist ja nicht so, dass ich Norton noch nie installiert hatte. Ich habe von NIS 2009 - 2011 alle Versionen über mehrere Monate genutzt - 2011 letztendlich bis Ablauf der Lizenz.
Allerdings muss ich sagen, dass bei Norton aufgrund der massig vielen Updates auch die Rate der False Positives stieg und Norton sehr viel Quatsch entdeckt hat. Nun habe ich bisher bei jeder
Sicherheitssoftware, die ich auf meinem System installiert hatte, die automatische Desinfizierung/Behandlung von Risiken/Viren ausgestellt. Norton hingegen hat trotzdem immer automatisch gehandelt
und mich nie nach einer gewünschten Aktion gefragt. Lediglich bei Low Risk Files wie z.B. "NetCat" (Router-Restart-Tool/IP-Changer) hat mich Norton nach einer Aktion gefragt - das war's dann aber auch schon.

Bei G Data (meinem momentanen Virenscanner) hingegen kann ich klipp und klar für den Echtzeitschutz die Einstellung "Gewünschte Aktion fragen" vornehmen - und das für ALLE Risiken JEGLICHER Art.
Klar ist es für unerfahrene User besser, dass das AV automatisch handelt. Es sollte jedoch so konfigurierbar sein, dass auch erfahrene Nutzer gut damit zurecht kommen. Und das war bei mir bisher Fehlanzeige.


MfG
hyyyper

[Habakuck]

Ich denke bei Norton spielen da zwei Faktoren mit rein:

a) Wollen sie die DAU schützen und erst gar keine Möglichkeit bieten die Auto-Löschung zu deaktivieren.

und b) kann ich mir vorstellen, dass es sehr schwierig ist bei einem SONAR Fund den User zu befragen. Soweit ich das mitbekommen habe arbeitet SONAR ja ganz klar in Echtzeit und löscht auch in Echtzeit. Da jetzt noch einen vernünftigen halt-Mechanismus für die User Abfrage einzubauen ohne das man dabei das Risiko eingeht, dass die Malware in der Zeit Dumfug betreibt stelle ich mir schwierig vor.

[Gast_J4U_*]

Für User die das Programm nicht haben wäre es vielleicht nett zu erwähnen was da denn steht?

Lies einfach #26

J4U

[Habakuck]

Den Youtube-Tester kannte ich noch garnicht:
http://www.youtube.com/user/rynesandbergfa...u/1/4IDHdJfkLeU
Finde ich recht gut.
Über Youtube Tests kann man wie immer streiten aber ich finde den besser als andere Kandidaten...

[Voyager]

Ich finde das eher eine schwache Leistung des Review , er bemerkt im Taskmanager nicht das Norton am Prozess Symantec Framework gerade am arbeiten ist um das Objekt zu bereinigen und vermeldet derweil Norton hätte nichts gemeldet dabei sieht man unten rechts im Tasmanager Icon eine 100% Auslastung der VM und dann upps kam ja doch die Meldung, ein richtiger Tester hätte das bemerkt das der AV arbeitet. Dann spricht er davon Norton hätte sich seit 2004/5 verbessert und die Signaturen wären verbessert worden und die Erkennung wäre alles dank der Signaturen zustande gekommen, dabei ist der Großteil der Erkennung im Browser Cloudbasierend, ein Tester der sich damit nicht beschäftigt kann das ja auch nicht wissen, von einem Malware Geek kann man mehr erwarten.

[StR@ng3r]

Da isser wieder... Warst du im Exil?

[flexibel44]

Da isser wieder... Warst du im Exil?

Hab ich auch gerade gesehen.
@Voyager: Was ist denn dein Eindruck von der 2012er?

[Voyager]

Offensichtlich hat noch keiner das Norton 2012beta an Objekten im Scan getestet die vorher mit Norton 2011 gescant wurden , um die Scanleistung der Engine 2011 <-> 2012 zu vergleichen ? das mache ich jedes Jahr.

Norton 2012beta erkennt dann vieles noch auf heuristischer Erkennungsbasis das heisst bei Symantec haben die dort was verbessert, zb. Suspicious cloud , Art der Bedrohung Heuristikvirus.

[Tiranon]

Hallo,

wann soll Norton 2012 eigentlich veröffentlicht werden?

Vielen Dank

EDIT.: Gerade die Antwort im Beta-Forum gefunden: "Die 2012-Version kommt im Herbst"

Der Beitrag wurde von Tiranon bearbeitet: 05.05.2011, 01:03

[flexibel44]

Wie immer September. Die veröffentlichen nicht früher, wie andere Hersteller und lassen sich immer richtig viel Zeit beim Beta-Test.

[PcVersteher]

Geschenkt.

Klick mal auf das Fragezeichen rechts von SONAR-Schutz und lese das verd*** Handbuch.

J4U

So ich möchte mal wieder antworten. Hatte keine Zeit, hab ja noch nebenbei ein RL mit einem Job und Schichtbetrieb 24/7.
Ich habe noch mal genau in der aktuellen Beta geguckt. Da steht folgendes.



Uploaded with ImageShack.us

Also ich entnehme daraus, dass ich alles genau einstellen kann.

Wo genau liegt mein Denkfehler ?

mfg PcVersteher

Der Beitrag wurde von PcVersteher bearbeitet: 08.05.2011, 14:19

[Solution-Design]

Für mich steht da zu lesen, dass man einstellen darf, dass man gefragt werden möchte. Und, dass man einstellen kann, was passieren soll, wenn ma die Abfrage nicht beantwortet. Betrifft aber Sonar. Und das ist ja nicht die einzige Schutzebene. Allerdings die jenige welcher, mit dem höchsten Risiko bezüglich FalsePositive.

Na, scheint ja was zu werden, insofern die Hilfe stimmt. In V 2009 gab es des öfteren Verwirrspielchen in der Hilfedatei.

[lulatsch3001]

Neue Beta version 19.0.0.108 verfügbar.

http://de.community.norton.com/t5/Norton-I...2011/td-p/16827

Quelle: Norton Forum

MFG

Rene

[flexibel44]

Wie läuft es zur Zeit?

[fjg]

Hallo zusammen,

zum Thema FP`s, mit meinen Trainern mache ich es so, dass ich das AV deaktiviere, den Download starte und das Prog in einen Ordner verschiebe, den ich vorher zu den Ausnahmen hinzugefügt habe!
Allerdings sind die Trainer die einzigen FP`s die ich bis jetzt hatte (Einstellung auf Aressiv), und die stammen aus einer sicheren Quelle!

MfG
FJG

Der Beitrag wurde von fjg bearbeitet: 27.06.2011, 19:36

[methos2008]

Installing over


Reboot required double
picked up by key


updated

Finish




Der Beitrag wurde von methos2008 bearbeitet: 05.07.2011, 12:44

[Gast_metabolit_*]

Also, die neue 2012er Version ist ja erst für September angesagt = Richtig ?
Aber die neue 2012 OEM Final ist aber schon da

Der Beitrag wurde von metabolit bearbeitet: 07.07.2011, 13:35

[Gast_florian5248_*]

Also, die neue 2012er Version ist ja erst für September angesagt = Richtig ?

stimmt, für September; Sehr interessant.

Wäre auch sehr interessiert.

Der Beitrag wurde von florian5248 bearbeitet: 07.07.2011, 13:27

[Enthusiast]

Also, die neue 2012er Version ist ja erst für September angesagt = Richtig ?
Aber die neue 2012 OEM Final ist aber schon da

Wie meinst du das jetzt genau "die OEM Final"?

[Gast_metabolit_*]

Es gibt derzeit die OEM Version von HP der NIS 2012 im Netz und es ist 100% die Final. Bei der Installation-/Aktivierung wird man zudem gefragt bzw angemerkt das die Version bereits vorinstalliert war und man nunmehr seinen Lizenzcode dazu eingeben soll.

Der Beitrag wurde von metabolit bearbeitet: 07.07.2011, 13:51

[Enthusiast]

Es gibt derzeit die OEM Version von HP der NIS 2012 im Netz und es ist 100% die Final. Bei der Installation-/Aktivierung wird man zudem gefragt bzw angemerkt das die Version bereits vorinstalliert war und man nunmehr seinen Lizenzcode dazu eingeben soll.

Danke für die Aufklärung.

Eigentlich ist das ja ein Witz. Wenn es eine Final-Version ist, dann soll Symantec die 2012-er auch für ALLE freigeben.

Der Beitrag wurde von Enthusiast bearbeitet: 07.07.2011, 13:57

[Gast_metabolit_*]

Das war auch das letzte mal der Fall. Zuerst werden die OEMs bedient und dann kommt der Endverbraucher Markt.

[Gast_florian5248_*]

Das war auch das letzte mal der Fall. Zuerst werden die OEMs bedient und dann kommt der Endverbraucher Markt.

Kann es sein metabolit, das diese Version eine Signatur vom ende Mai hat.???? Weist du darüber was näheres.

Edit:

Habe selber meinen Partner angerufen. Der mir das Bestätigt hat.

Der Beitrag wurde von florian5248 bearbeitet: 07.07.2011, 15:03

[Gast_metabolit_*]

Da wurde die Setup-Datei für HP gesetzt und nunmehr als OEM Endversion an HP ausgeliefert. Ist also alles ok...
HP ist zudem nicht der einzige OEM Partner der derzeit gerade ausgeliefert wird :-) Die deutsche Version war kürzlich erst fertig geworden 03.07.2011 bzw. wurde hier in die Vertriebskanäle OEM geschoben.
Andere Sprachen schon vorher.

Der Beitrag wurde von metabolit bearbeitet: 07.07.2011, 14:29

[Gast_florian5248_*]

edit:

Der Beitrag wurde von florian5248 bearbeitet: 07.07.2011, 14:59

[WaltG]

Da wurde die Setup-Datei für HP gesetzt und nunmehr als OEM Endversion an HP ausgeliefert. Ist also alles ok...
HP ist zudem nicht der einzige OEM Partner der derzeit gerade ausgeliefert wird :-) Die deutsche Version war kürzlich erst fertig geworden 03.07.2011 bzw. wurde hier in die Vertriebskanäle OEM geschoben.
Andere Sprachen schon vorher.

Ich würde von einer Installation abraten. Die Setup-Datei mit digitaler Signatur ist von Ende Mai 2011. Seitem wurde nichts an der deutschen Übersetzung geändert! Die Versionsnummer ist gleich der letzten Betaversion.

Symantec erlaubt den OEMs vermutlich die Vorinstallation dieser frühen Version, weil es eine neuere/finale Version über Live Update gibt, bis die produzierten Geräte von Endkunden gekauft werden.

This isn't the final release for 2012. We will have newer beta builds available in the coming weeks that will be newer than the build posted.

Cheers,
Tim Lopez
Norton Forums Administrator
Symantec Corporation

http://community.norton.com/t5/Norton-Inte...p/485660/page/2

Der Beitrag wurde von WaltG bearbeitet: 07.07.2011, 15:23

[Enthusiast]

Ich würde von einer Installation abraten. Die Setup-Datei mit digitaler Signatur ist von Ende Mai 2011. Seitem wurde nichts an der deutschen Übersetzung geändert! Die Versionsnummer ist gleich der letzten Betaversion.

Symantec erlaubt den OEMs vermutlich die Vorinstallation dieser frühen Version, weil es eine neuere/finale Version über Live Update gibt, bis die produzierten Geräte von Endkunden gekauft werden.


http://community.norton.com/t5/Norton-Inte...p/485660/page/2

Im Symantec-Forum hat ein ADMIN auch erwähnt, dass es sich nicht um die Final handelt.

[Gast_metabolit_*]

Seufz.

Das war bei der letzten Version 2011 genau das gleiche. Da hat man von Seiten Nortons das gleiche behauptet.
Kurz danach kam die neue 2011er Version auf den Markt und nichts rein gar nichts war an der Version geändert worden, auch nicht die Build Nummer. Alles war gleich.

Soll man jetzt wirklich glauben, das Norton eine halbfertige oder noch nicht 100% OEM Version an die PC Hersteller - in dem Fall HP ausliefert - und diese rüsten ihre PC Systeme mit NIS 2012 aus und liefern ihre PC System an Indurstriekunden
aus. Später werden dann die angeblichen Fehler oder Übersetzungen per Update korrigiert ? Da würden Sie sich einen Bärendienst erweisen und die OEM Hersteller würden sich auch freuen ! Glaubt das wirklich einer ?!!!

Wenn so eine Version vor dem offiziellen Termin im Netz ist, was soll Norton im Forum dann anderes sagen-/schreiben ? Sorry wir statten die OEMs bereits aus und lassen die Betas weiterlaufen für weitere Fehlermöglichkeiten ?
Korrekt wäre es, aber wird niemals passieren !

Aber es bleibt jedem selbst überlassen. Der Threat mit der 2011er Version muss es hier noch geben auf Rokop. Da hätte Symantec auch gleich die Erklärung vom letzten Jahr kopieren können.
Keiner ist gezwungen die Version die es im Netz gibt zu nutzen

Der Beitrag wurde von metabolit bearbeitet: 07.07.2011, 15:48

[Garfield58]

Ich habe Norton Antivirus 2011 auf meinem PC. Gibt es die Antivirus 2012 auch schon ? Danke für eure Info

[Gast_florian5248_*]

Ja als Betaversion von Norton, oder über eine der OEM-Partner. Bei entsprechender Hardware und Beilage

Der Beitrag wurde von florian5248 bearbeitet: 07.07.2011, 15:45

[Steinlaus]

Symantec hat auch nicht mehr all zu lange Zeit, denn die Software muss gepresst, verpackt und vermarktet werden.
Denke auch das es die Final sein wird. Kleinere Änderungen werden später über´s Update eingepielt.

[Gregor]

Gebe dir uneingeschränkt Recht @metabolit, ich hab die grade mal installiert, als erstes kam ein 67MB großes Update der Signaturen.
Bei der 2011er war es wirklich genau so, die Final ist mit der gleichen Versionsnummer rausgekommen wie damals die letzte Beta hatte.

Nur so am Rande, das Teil läuft wie geschmiert...

Bei der 2011er wurde das AddOn für den FF5 bereits angepasst, in der 2012er leider noch nicht.

Der Beitrag wurde von Gregor bearbeitet: 07.07.2011, 15:46

[Gast_metabolit_*]

Derzeit weiss ich nur von der NIS 2012 in Deutsch als OEM von HP. Andere Sprachen sind schon fertig. Ich denke (weiss es nicht) das die keline Version also NAV 2012 später kommt und der Augenmerk auf den grossen Bruder gelegt wurde.
Was bei OEMs auch Sinn macht (Komplettschutz aus einer Hand).

@Gregor

Ist bei den meisten anderen Hersteller (Beispiel F-Secure) auch so. Denke kommt per Update demnächst rein. Da die Version für OEMs ist, war das wahrscheinlich der kleinere Augenmerk.


Der Beitrag wurde von metabolit bearbeitet: 07.07.2011, 15:50

[WaltG]

Funktioniert SONAR mit dieser Version?

Funktioniert ein vollständiger Systemscan mit dieser Version?

Der Beitrag wurde von WaltG bearbeitet: 07.07.2011, 15:53

[Gast_metabolit_*]

Ja funktioniert . Durchlauf 100%


@Gregor

Die AddOn Leiste funktioert mit dem IE9 und mit Chrome :-)

[WaltG]

Sieht man während der Installation oder danach irgendwas von OEM, HP etc.?

[Gast_metabolit_*]

Ja

Nachtrag:



Der Beitrag wurde von metabolit bearbeitet: 07.07.2011, 16:02

[WaltG]

Danke für den Screenshot.

Das ist höchstens ein Pre-Release für OEMs. Endkunden werden eine neuere Build bekommen. Die Endkundenversion wurde jedes Jahr erst im August kompiliert.

Ich halte an meiner Theorie "Pre-Release zur Vorinstallation, Fixes/finale Version über Live Update beim Endkunden" fest

Gegenargumente?

@metabolit:
Welche 2011er Build hatten die OEMs letztes Jahr wann erhalten?

Der Beitrag wurde von WaltG bearbeitet: 07.07.2011, 16:38

[SLE]

Ich hab was, was du nicht hast... nun lasst uns raten und drüber diskutieren

[Netherlands]

Ja funktioniert . Durchlauf 100%


@Gregor

Die AddOn Leiste funktioert mit dem IE9 und mit Chrome :-)

There is still a problem with SONAR in the latest build. It does not work properly.

[Gast_metabolit_*]

@Netherlands

Woran machst Du das fest ?

[Gast_florian5248_*]

Danke für den Screenshot.

Das ist höchstens ein Pre-Release für OEMs. Endkunden werden eine neuere Build bekommen. Die Endkundenversion wurde jedes Jahr erst im August kompiliert.

Ich halte an meiner Theorie "Pre-Release für OEMs, Fixes/finale Version über Live Update beim Endkunden" fest

Gegenargumente?

@metabolit:
Welche 2011er Build hatten die OEMs letztes Jahr wann erhalten?

Die 18.1.037 war die letzte offizielle Beta im August.

[Steinlaus]

Wo kommen plötzlich die ganzen neuen her? Sind bestimmt alles Symantec Abgesante die hier alles boykottieren sollen !!!

[Netherlands]

@Netherlands

Woran machst Du das fest ?

http://community.norton.com/t5/Norton-Inte...ork/td-p/461720

[Gast_metabolit_*]

Die alten Hasen des Forums kennen die Geschichte mit Norton 2011 -siehe auch Post #67

Wer NIS 2012 nutzen will soll es tun und wer nicht soll es lassen. Wo ist das Problem ? :-)

@WaltG

Ich denke ich habe meine schlüssigen Argumente oder nenen wir es Meinung dargelegt, wenn Du aber weiterhin vermuten willst und Dich nur aufs Norton Forum versteifen möchtest
,- bitte tue das :-) Aber wer sich mit dem Thema länger beschäftigt weiss das die Story von Norton die gleiche ist wie letztes Jahr und so weiter.

Und wenn Du denkst das Norton eine Pre-Release an OEMs ausliefert,- na dann "Gibt der Osterhase und der Weihnachtsmann sich am selben Tag die Hand, weil Ostern und Weihnachten am selben Tag ist "

In diesem Sinne :-)

@netherlands

Das sind alte Builds (110 + 117) und wirkliche Betas. Wir sind aber schon bei Build 128.


Der Beitrag wurde von metabolit bearbeitet: 07.07.2011, 16:53

[WaltG]

Es kommt eine neuere Build im geschlossenen und öffentlichen Betatest - ich lass das mal ohne Quellenangabe stehen

Der Beitrag wurde von WaltG bearbeitet: 07.07.2011, 18:27

[Gast_metabolit_*]

Ich lasse mich mal überraschen welche Build dann kommt :-)

[Steinlaus]

Hhhmmmm...

[Garfield58]

Ich habe mir heute auch die neue Version gezogen. Alles läuft einwandfrei auch SONAR hat sich gemeldet. Google Chrome Browser funktioniert mit Plugin einwandfrei. 60 Tage Laufzeit von OEM Partner HP. Keine Hinweise auf Betaversion. Das ist die Final. Version: 19.0.0.128

Der Beitrag wurde von Garfield58 bearbeitet: 07.07.2011, 20:39

[Gast_metabolit_*]

@Lausi

Firefox 5 wird NOCH nicht unterstützt, Aber IE 9 und Chrome.

@ Garfield58

Danke für dein Statement. Endlich ein weiterer Nicht-Ungläubiger
Die neue Version läuft bisher ohne Probleme ( 3 Tage)...

Der Beitrag wurde von metabolit bearbeitet: 07.07.2011, 22:01

[Steinlaus]

@metabolit, du hast die Suite schon seit drei Tagen! Es ist schon bemerkenswert wie ich die letzten Tage so genannt werde. Laus, Filzlaus fehlt noch (Sacklaus)

Ich kann jetzt auf Anhieb auch keine Mängel feststellen. Läuft genau so gut wie die avast! Suite.
Frage mich nur Norton oder avast! Die Entscheidung fällt so schwer. Werde noch ein wenig testen.

[winchester]

Kannste Du haben
Hallo ALTE SACKLAUS

[Steinlaus]

Kannste Du haben
Hallo ALTE SACKLAUS

Oh wie gemein mich juckt es schon überall
Sag mal Elvis wieso nutzt Du eigentlich noch die 2010er Version!

[winchester]

Hab es noch nicht geändert.Hatte die 2011 und jetzt 2012

[Gast_metabolit_*]

Hey du alte Kratzlaus
Wollte selbst erst testen ob die Suite läuft, bevor ich es publik mache. Ansonsten wären es keine "Diskussionen" sondern "Teeren und Federn" geworden.

[Gregor]

Auch bei mir läuft die NIS 2012 sehr geschmeidig.

PS: Im Norton Forum wird diese Bulid als nicht Final bezeichnet, @Andrea hat das relativ klar gestellt...
Aber auch ich kenne die Vorgehensweise mittlerweile, ich glaube das sich bis auf kleine Bugfixes nicht mehr viel ändert.

[Tiranon]

Hallo,

wie kommt ihr alle darauf das die Version 19.0.0.128 neu sein soll? Vielleicht neu Übersetzt ... mehr vielleicht aber auch nicht !

[Gregor]

Naja, vieleicht ist wirklich alles nur Spekulation, wir Wissen es nicht wirklich was sich bei Symantec abspielt.
Aber was solls, so haben wir mal wieder einen Grud zu Spekulationen und der Thread wird mit Beiträgen gefüllt

Was halt anders gegenüber der Beta ist, das ist die Tatsache das sich diese Version mit dem orginal Lizenzschlüssel freischalten lässt, was bei der eigentlichen Beta nicht möglich war...

Der Beitrag wurde von Gregor bearbeitet: 08.07.2011, 06:24

[Gast_florian5248_*]

@Lausi

Firefox 5 wird NOCH nicht unterstützt, Aber IE 9 und Chrome.

@ Garfield58

Danke für dein Statement. Endlich ein weiterer Nicht-Ungläubiger
Die neue Version läuft bisher ohne Probleme ( 3 Tage)...

Die neue Version läuft bisher ohne Probleme Volle Zustimmung, läuft wie geölt.

[perlachbazi07]

Hallo Garfield58,

kannst Du mir evtl. verraten, wie Du an die OEM-Version von NIS 2012 gekommen bist ? Für einen Link o.ä. wäre
ich dankbar !


Gruß perlachbazi

[Gast_florian5248_*]

@perlachbazi07,

nur mal so, es wäre besser, sowas mit PM anzufragen und zu händeln, als sowas jetzt hier zu veröffentlichen.

Der Beitrag wurde von florian5248 bearbeitet: 08.07.2011, 11:47

[der allgäuer]

die hätte ich ganz gerne.
danke

[methos2008]

Google + Norton Internet Security 2012 v19.0.0.128 OEM = Results: Approximately 2.32 million

[Gast_claudia_*]

Link

scheint aber nicht der Überflieger zu werden die neue Version.
(OK, ich weiß das es nicht repräsentativ ist das Video, aber ...)

[methos2008]

languy99 "Norton 2012 (beta) vs. Kaspersky 2012"

There are a couple of major problems with how this was tested that make it an incorrect representation of what a real-world user will see.
1.By having the test samples on the system while AutoProtect was disabled effectively bypasses a number of Norton features like Download Insight and Intrusion Prevention, two features that proatively block a ton of zero-day malware. I would recommend that the tester download those samples from the original URLs on which he found them while the product is running. That way you will be able to see all our engines take a crack at the URL and the exe.
2.Its unclear if there was a live network connection at the time of the test. Its hard to tell, but to me it looks like the Network Icon in the system tray is greyed out. Can someone confirm ? A lot of our engines as you know rely on the cloud.
Lastly, as others have stated, this Beta build had a very old version of our SONAR heuristics.
Best,
Shane.
SONAR Team

P.S http://www.youtube.com/watch?v=G9iA6VX0yUA

Der Beitrag wurde von methos2008 bearbeitet: 08.07.2011, 12:58