"allround" programme, viren-trojaner-spyware |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
"allround" programme, viren-trojaner-spyware |
Gast_rock_* |
22.06.2003, 11:11
Beitrag
#1
|
Gäste |
was haltet ihr eigentlich von Pest Patrol oder Win Patrol oder so dinger wie v-catch...
ich finde Pest Patrol hört sich gut an in der kurzen übersicht auf der webseite. ist etwas in der proversion empfehlenswert? gruss rock |
|
|
22.06.2003, 11:34
Beitrag
#2
|
|
Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 7 Mitglied seit: 17.06.2003 Mitglieds-Nr.: 104 |
V-catch verursacht bei mir nur Probleme, nach der Installation!
Das einzige was ich von dem Programm zu sehen bekomme ist die Fehlermeldung: Unable to initialize Vcatch Basic. Außerdem hatte ich nach der Installation der kostenlosen Variante mehr als 23 infizierte Dateien mit Spyware! |
|
|
22.06.2003, 11:56
Beitrag
#3
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 546 Mitglied seit: 28.04.2003 Mitglieds-Nr.: 62 |
Also bei Pest-Patrol würde ich die Finger von lassen, die Software ist wohl ´nen Witz. Du kannst dir sie ja mal runderladen und anschauen nach was die so alles sucht (Hacker Dokumente und so ein Müll)
|
|
|
Gast_rock_* |
22.06.2003, 12:19
Beitrag
#4
|
Threadersteller Gäste |
ZITAT(Marc @ 22. June 2003, 12:33) Außerdem hatte ich nach der Installation der kostenlosen Variante mehr als 23 infizierte Dateien mit Spyware! @ Marc urgs! das dachte ich mir eigentlich nicht, das es so 'streng' hergeht. wer hat den 23 meldungen ausgegeben? Ad Aware? Oder SpywareBlaster oder so eine software..... in vielen fällen check ich auf dieser webseite programme auf "zusatzprogramme", wie spies und so konsorten........konnte aber bei V-catch [geschrieben in all möglichen varianten] keine einträge finden. Na ja, der Spychecker ist auch nimmer das wahre. Ad Aware verwende ich übrigens. @ jojo danke für die info, klingt schon ein bissl "übertrieben". Nach was soll den da wirklich gesucht werden? bzw. was wird den so bezeichnet im falle eines fundes desgleichen? Von Pest Patrol habe ich mir eigentlich erhofft das es ein recht brauchbares programm sein könnte. gruss rock |
|
|
22.06.2003, 12:31
Beitrag
#5
|
|
Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 7 Mitglied seit: 17.06.2003 Mitglieds-Nr.: 104 |
Ich benutze ebenfalls Ad-Aware. Ich habe nach der
Installation von V-Catch einmal Pest Patrol und danach Ad-Aware laufen lassen, mit dem Ergebniss, das nach dem Löschvorgang mit Pest Patrol von Ad-Aware immer noch 10 Einträge in der Registry erkannt wurden! |
|
|
22.06.2003, 12:41
Beitrag
#6
|
|
Leader of the Pack & Mr. Shishandis Gruppe: Administratoren Beiträge: 4.412 Mitglied seit: 19.04.2003 Wohnort: Kaufungen Mitglieds-Nr.: 43 Betriebssystem: Mac OS 10.5 Leopard Virenscanner: keinen Firewall: keine |
Pest Patrol kenn ich, einen Test hatte wir auch schon mal : http://www.rokop-security.de/main/article.php?sid=7
Diese Programme sind weder Fisch noch Fleisch. Meine Meinung zumindest ! -------------------- (-- Roman --)
|
|
|
Gast_rock_* |
22.06.2003, 12:41
Beitrag
#7
|
Threadersteller Gäste |
ZITAT(Marc @ 22. June 2003, 13:30) nach dem Löschvorgang mit Pest Patrol von Ad-Aware immer noch 10 Einträge in der Registry erkannt wurden! in dieser hinsicht ist ad aware nicht zu übertreffen. B) es findet in der regel immer mehr als wie ein programm wo das suchen nach spionen "nur" ein zusätzliches feature ist, und nicht nur explizit auf spies gerichtet wie eben bei ad aware. schade, pest patrol schien mir von den drei genannten am brauchbarsten. gruss rock |
|
|
Gast_Gladiator_* |
22.06.2003, 12:44
Beitrag
#8
|
Gäste |
Pestpatrol ist der groesste Muell auf Gottes weiter Erde.
Wer Readme.TXT und sogar voellig harmlose Sourcecodes flagt, das eigentlich wichtige aber nicht findet, der hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. Ausserdem erzeugt es mehr Fehlalarme als alle anderen AV/AT Programme zusammen. Ausserdem finde ich die ganze "Werbemasche" ala "ASPACK kein Problem fuer Pestpatrol", "UPX kein Problem fuer Pestpatrol" usw. HAARSTRAEUBEND. Die Packer stehen _selber_ als PEST (!) in der Online Virus Liste - nicht einen davon kann Pestpatrol auspacken. Sprich knallhart GELOGEN. |
|
|
Gast_rock_* |
22.06.2003, 12:45
Beitrag
#9
|
Threadersteller Gäste |
aloha, da ist rokop's posting zeitgleich mit meinem...
danke für den link, werd mal schmökern gehen... B) gruss rock |
|
|
Gast_rock_* |
22.06.2003, 12:54
Beitrag
#10
|
Threadersteller Gäste |
ZITAT(Gladiator @ 22. June 2003, 13:43) Ausserdem finde ich die ganze "Werbemasche" ala "ASPACK kein Problem fuer Pestpatrol", "UPX kein Problem fuer Pestpatrol" usw. HAARSTRAEUBEND. @ gladiator Uje, da hat dich wohl was arg erwischt. :doc: klar, also das das ding auch die upx gepackten so mir nix dir nix auspackt und prüft, glaub ich auch nicht wirklich,...hab das noch garnicht gelesen :o also auf rokop's testseite ist pest patrol garnicht so schlimm dargestellt. Kurz und eher so wie: "es gibt besseres"...... Aber ich glaub das in zukunft so allround-produkte mehr verbreitet sein werden, bzw. schon viele virenschutzsoftware-hersteller ihre produkte mit einer integrierten firewall upgraten/ausstatten. :lookaround: |
|
|
Gast_Gladiator_* |
22.06.2003, 13:07
Beitrag
#11
|
Gäste |
ZITAT(rock @ 22. June 2003, 13:53) @ gladiator also das das ding auch die upx gepackten so mir nix dir nix auspackt und prüft, glaub ich auch nicht wirklich,...hab das noch garnicht gelesen :o also auf rokop's testseite ist pest patrol garnicht so schlimm dargestellt. Das liegt daran das Rokop im Gegensatz zu mir etwas "zu viel Anstand" hat Ich bin dort etwas taktloser B) Und das Programm findet auch Viren ? ROFL! HAHA. Ein paar dumme HLLx Viren die statisch wie Trojaner sind vielleicht. |
|
|
Gast_rock_* |
22.06.2003, 13:21
Beitrag
#12
|
Threadersteller Gäste |
ZITAT(Gladiator @ 22. June 2003, 14:06) Und das Programm findet auch Viren ? ROFL! HAHA. Ein paar dumme HLLx Viren die statisch wie Trojaner sind vielleicht. hey gladiator, der test von rokop ist ja auch schon eine weile her. vielleicht ist das programm ja jetzt viel besser. die optik hat sich mal geändert, soviel sieht man bereits. installieren und ausprobieren möchte ich es jetzt nun aber wirklich nimmer. hätt ja sein können das mit der neueren version schon jemand mehr erfahrung hat von den normalsterblichen internetusern Schade, das das so ein schmarren ist, ...wer hätte das gedacht. :what: gruss rock |
|
|
22.06.2003, 13:27
Beitrag
#13
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 546 Mitglied seit: 28.04.2003 Mitglieds-Nr.: 62 |
Nun ich hatte mir mal vor kurzem die "neue" Version mal angeschaut..und öhm der selbe Humbug wie die vorige Version auch. Der Brüller ist halt die Datenbank bei der man selber entscheiden kann was PP alles erkennen soll, und was vorallem darin steht.
|
|
|
Gast_rock_* |
22.06.2003, 13:48
Beitrag
#14
|
Threadersteller Gäste |
hey jojo,
auf der webseite von pest patrol ist soviel zu lesen, allein schon bei der 'product tour'. und alles in englisch/endlos lang, sonst hätte ich mir schon mehr selbst ein bild von dem programm gemacht. interessant ist/war es jedenfalls mal. gruss rock |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 05.06.2024, 04:14 |