G Data Software 2014 |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
G Data Software 2014 |
10.02.2013, 16:12
Beitrag
#261
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 567 Mitglied seit: 13.11.2010 Mitglieds-Nr.: 8.251 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 | Mac OS X Virenscanner: G Data Firewall: G Data |
Der Autopilot entspricht eigentlich dem Spielemodus. Die Firewall stellt dann keine Fragen mehr, nur Virus-Warnungen können noch aufpoppen. Ich gehe aber mal davon aus, dass diese nicht während dem Zocken kommen und falls doch, dann sollte man sowieso handeln. In der 2013er-Version hat der Autopilot bzw. die Vollbilderkennung noch nicht richtig funktioniert (zumindest als ich es getestet habe). Ich glaube aber, dass das weniger an G Data liegt als vielmehr an den Prozessen und ob diese eben "Vollbild" anfordern oder nicht. Da wäre ein Stammverzeichnis bei welchen Programmen der Autopilot anspringen soll mMn besser. Man sollte die Liste auch selbst erweitern können. Der Beitrag wurde von Damnatus bearbeitet: 10.02.2013, 16:13 -------------------- "Freiheit ist der Abstand zwischen Jäger und Gejagtem"
-Rainer von Vielen - Der Abstand- Be a part of the Universe - Star Citizen. Enlist now! |
|
|
10.02.2013, 16:24
Beitrag
#262
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 162 Mitglied seit: 05.08.2008 Mitglieds-Nr.: 6.991 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 Virenscanner: AVK seit v10-v25.5 Firewall: Comodo/GDATA |
Frage zum Bank-Guard:
Wenn der Webschutz generell deaktiviert ist, funktioniert dann der Bank-Guard trotzdem? Frage ich mich nur, weil er in den Einstellungen für den Webschutz konfiguriert wird. Wenn we dann NICHT mehr funktioniert, sollte man das dort auch irgendwie kenntlich machen, z.B: alles ausgrauen wenn Webschutz deaktiviert ist, denn so sieht es aus, als ob er noch aktiviert ist. Vielleicht kann GDATA ja auch für generelle ungefährliche Funktionstests einen eigenen Webbereich einrichten (ähnlich EICAR). Taskbar-Icon: Statusanzeige Sollte der grüne Balken im Icon unten nicht in etwa dem des Scan-Verlaufs oben entsprechen? Naja nice to have. Kurz darauf: Zugansdaten: ZITAT(ausdiemaus @ 10.02.2013, 00:16) * Die werden automatisch mit der Installation geladen. ... aber nur, wenn man nicht über die 2013er drüber installiert. Zumindest habe ich beide Varianten ausprobiert. Bei mir wurden die Beta-Zugangsdaten auch automatisch konfiguriert, obwohl ich über 2013 installiert habe. Benutzer: Betatest2013349 Der Beitrag wurde von nemea bearbeitet: 10.02.2013, 16:58 |
|
|
10.02.2013, 21:25
Beitrag
#263
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey |
Wenn der BankGuard Browserschutz aktiviert ist wird die Seite www.testvirus.de komplett geblockt.
|
|
|
Gast_GerhardKO_* |
10.02.2013, 21:59
Beitrag
#264
|
Gäste |
|
|
|
10.02.2013, 22:42
Beitrag
#265
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey |
|
|
|
10.02.2013, 23:29
Beitrag
#266
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey |
Wenn man ein Video auf www.rtl-now.de schaut ist die Performance echt übel, das Video ruckelt regelmäßig und unregelmäßigen Zeiten wird folgendes Fenster eingebelendet
Könnte man daran noch etwas Verbessern oder liegt das einfach an den Einstellungen? Und einfach irgendwas deaktivieren das ein Film/Video läuft ist doch wohl nicht Sinn der Sache... |
|
|
11.02.2013, 07:27
Beitrag
#267
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.333 Mitglied seit: 30.08.2003 Wohnort: Weißenthurm Mitglieds-Nr.: 159 Betriebssystem: Debian |
Virus: Script.Trojan.Agent.035JXK (Engine B) Virus beim Laden von Web-Inhalten gefunden. Adresse: www.testvirus.de Status: Der Zugriff wurde verweigert. Kann ich bestätigen, ist wohl ein FP. Das ist das G Data eigene Modul. -------------------- [i]Best Regards
Gregor |
|
|
11.02.2013, 07:55
Beitrag
#268
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 108 Mitglied seit: 31.08.2007 Wohnort: Bochum Mitglieds-Nr.: 6.392 Betriebssystem: Windows 7 Virenscanner: AVK Firewall: Windows Firewall |
Frage zum Bank-Guard: Wenn der Webschutz generell deaktiviert ist, funktioniert dann der Bank-Guard trotzdem? Frage ich mich nur, weil er in den Einstellungen für den Webschutz konfiguriert wird. Wenn we dann NICHT mehr funktioniert, sollte man das dort auch irgendwie kenntlich machen, z.B: alles ausgrauen wenn Webschutz deaktiviert ist, denn so sieht es aus, als ob er noch aktiviert ist. Bank Guard funktioniert, auch wenn der Webschutz deaktiviert ist. Sonst hätten wir, wie du schon beschrieben hast, die Option ausgegraut. |
|
|
11.02.2013, 10:14
Beitrag
#269
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 316 Mitglied seit: 17.09.2012 Mitglieds-Nr.: 9.428 Betriebssystem: Fedora 37 XFCE Firewall: FirewallD |
Die Performance bei einem Systemscan ist echt jenseits von gut & böse. Ein ruckelfreies Arbeiten ist fast unmöglich und die CPU ist zu 99% ausgelastet( Quadcore mit 3,4GHz ). Ausserdem scheint auch das Youtubeproblem wieder Einzug gehalten zu haben denn entweder laufen die Videos ewig nicht an oder bleiben immer für ein paar Sekunden hängen.
LG Der Beitrag wurde von maikrosoft bearbeitet: 11.02.2013, 10:15 |
|
|
11.02.2013, 10:41
Beitrag
#270
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 108 Mitglied seit: 31.08.2007 Wohnort: Bochum Mitglieds-Nr.: 6.392 Betriebssystem: Windows 7 Virenscanner: AVK Firewall: Windows Firewall |
Die Performance bei einem Systemscan ist echt jenseits von gut & böse. Ein ruckelfreies Arbeiten ist fast unmöglich und die CPU ist zu 99% ausgelastet( Quadcore mit 3,4GHz ). Ausserdem scheint auch das Youtubeproblem wieder Einzug gehalten zu haben denn entweder laufen die Videos ewig nicht an oder bleiben immer für ein paar Sekunden hängen. LG Die OnAccess Techniken, und der Stream-Scanner zählt dazu, sollen subjektiv keinen Impact verursachen. Falls dem doch so ist, dann ist das natürlich ein Bug. Wir schauen uns das an. Was den OnDemand Scan angeht: Das scannen einer Datei ist eine rechenintensive Geschichte. Die Engines werden von Threads mit normaler Priorität getrieben. Wieviel Rechenzeit sie bekommen ... das entscheidet der Scheduler des OS. Wir hätten jetzt nicht erwartet, dass man während eines OnDemand Scans normal weiter arbeiten kann. Genau aus diesem Grund gibt es ja die Option "Bei Systemlast die Virenprüfung pausieren" *und* es gibt den Hintergrund-Scan. Frage: Funktionieren diese beiden Optionen nicht? Falls ja, wäre es ein Bug. Sonst sehe ich da nichts was anzumeckern wäre. |
|
|
11.02.2013, 10:59
Beitrag
#271
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 316 Mitglied seit: 17.09.2012 Mitglieds-Nr.: 9.428 Betriebssystem: Fedora 37 XFCE Firewall: FirewallD |
Natürlich ist das Prüfen mit 2 oder mehreren Engines eine rechen-aufwändige Sache. Bei der 2013 lag die Systemlast beim Scan im Mittel bei ~ 60%. Und warum sollte man wärend einem OnDemandScan nicht weiterarbeiten können? Ich habe nicht so viele Daten auf meinem PC, so dass ein Komplettscan etwa nur ~ 45 Minuten dauert. Es gibt aber viele die sehr viele Daten haben wo ein Scan auch gerne mal 2 oder 3 Stunden dauern kann. Nun kann man das natürlich auf Nachts verlegen und den Rechner nach Scanende herunterfahren lassen, dies stellt jedoch für mich keine Option dar.
LG Edit sagt: Ich habe hier 2 "Virenfunde" von Engine A. Sollte glaube die Bitdefender Engine sein. Jedoch kam von Bitdefender selber bisher nie diesbezüglich eine Meldung. Der Beitrag wurde von maikrosoft bearbeitet: 11.02.2013, 11:06 |
|
|
11.02.2013, 11:14
Beitrag
#272
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.083 Mitglied seit: 08.02.2004 Wohnort: Karlsruhe Mitglieds-Nr.: 405 Betriebssystem: Win 11 Pro | 64 Bit Virenscanner: Kaspersky Plus Firewall: Kaspersky Plus |
Die Performance bei einem Systemscan ist echt jenseits von gut & böse. Ein ruckelfreies Arbeiten ist fast unmöglich und die CPU ist zu 99% ausgelastet( Quadcore mit 3,4GHz ). Ausserdem scheint auch das Youtubeproblem wieder Einzug gehalten zu haben denn entweder laufen die Videos ewig nicht an oder bleiben immer für ein paar Sekunden hängen. LG Das mit den Ypoutube Videos kann ich bestätigen. Ist wirklich heftig und macht so absolut keinen Spaß. Hatte ich ja auch schon geschrieben. Um Videos zu schauen blieb nur den Webschutz zu deaktivieren. -------------------- LG
Knuffi |
|
|
11.02.2013, 11:47
Beitrag
#273
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey |
Das mit den Ypoutube Videos kann ich bestätigen. Ist wirklich heftig und macht so absolut keinen Spaß. Hatte ich ja auch schon geschrieben. Habs hier auch schon mal geschrieben aber auf RTLnow.de ist es auch sehr schlimm. Um Videos zu schauen blieb nur den Webschutz zu deaktivieren. Aber ich glaube das ist nicht Sinn der Sache. Also sollte schon eine sicherere Lösung von GDATA kommen. |
|
|
11.02.2013, 12:10
Beitrag
#274
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 316 Mitglied seit: 17.09.2012 Mitglieds-Nr.: 9.428 Betriebssystem: Fedora 37 XFCE Firewall: FirewallD |
Mittlerweile habe ich herausgefunden das dass Videoproblem, zumindest bei mir, nur mit Opera und Firefox auftritt. Mit Chrome laufen sie anstandslos.
LG |
|
|
11.02.2013, 12:26
Beitrag
#275
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 69 Mitglied seit: 06.02.2012 Mitglieds-Nr.: 9.339 Betriebssystem: Win 7 64bit Virenscanner: GData Firewall: GData |
Die OnAccess Techniken, und der Stream-Scanner zählt dazu, sollen subjektiv keinen Impact verursachen. Falls dem doch so ist, dann ist das natürlich ein Bug. Wir schauen uns das an. Was den OnDemand Scan angeht: Das scannen einer Datei ist eine rechenintensive Geschichte. Die Engines werden von Threads mit normaler Priorität getrieben. Wieviel Rechenzeit sie bekommen ... das entscheidet der Scheduler des OS. Wir hätten jetzt nicht erwartet, dass man während eines OnDemand Scans normal weiter arbeiten kann. Genau aus diesem Grund gibt es ja die Option "Bei Systemlast die Virenprüfung pausieren" *und* es gibt den Hintergrund-Scan. Frage: Funktionieren diese beiden Optionen nicht? Falls ja, wäre es ein Bug. Sonst sehe ich da nichts was anzumeckern wäre. Also bei mir ist die CPU-Auslastung sehr akzeptable bei 20-30 %; schwankt aber stark und kann auch mal kurz sehr hoch gehen. Was extrem hoch ist ist bei mir die CPU-Frequenz! Die geht da schon mal auf 130% und bleibt dann auch fast den ganz Scann bei 111 %, wie auch schon andere Geschieben haben... Was auf alle fälle geändert werden sollte: Das besagte Häkchen "Bei Systemlast die Virenprüfung pausieren" sollte standardmäßig gesetzt sein. So wird das subjektive Empfinden, die Benutzererfahrung, verbessert. Habs hier auch schon mal geschrieben aber auf RTLnow.de ist es auch sehr schlimm. Aber ich glaube das ist nicht Sinn der Sache. Also sollte schon eine sicherere Lösung von GDATA kommen. Kann ich nicht bestätigen. Mit Firefox (portable), Chrome und IE (alles aktuelle Finals) läuft RTL NOW und YouTube so wie man sich das wünscht. Auch andere Streaming-Videos flutschen nur so. KEINE Ladezeiten, KEINE Ruckler und auch KEIN eingeblendetes Fenster von G DATA mit einem Ladebanken oder so... Sieht für mich nach einem ganz klaren BUG aus, der nur unter bestimmten Bedingungen auftritt... Der Beitrag wurde von GoPaddy bearbeitet: 11.02.2013, 12:27 |
|
|
11.02.2013, 12:35
Beitrag
#276
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.333 Mitglied seit: 30.08.2003 Wohnort: Weißenthurm Mitglieds-Nr.: 159 Betriebssystem: Debian |
Bei Videos habe ich allgemein keine Probleme.
-------------------- [i]Best Regards
Gregor |
|
|
11.02.2013, 13:36
Beitrag
#277
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 695 Mitglied seit: 25.07.2011 Mitglieds-Nr.: 9.089 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: Kaspersky Firewall: Kaspersky |
Ich habe auch bisher keine Probleme bei den Videos läuft recht flott.
Großes Lob , an die Designer , sieht echt klasse aus . Bisher läuft die Beta sehr gut , |
|
|
11.02.2013, 13:51
Beitrag
#278
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 719 Mitglied seit: 24.12.2009 Wohnort: Rheinland-Pfalz Mitglieds-Nr.: 7.887 Betriebssystem: Windows 11 Home 23H2 Virenscanner: Microsoft Defender Firewall: WinFW + F.B 7590 |
Ich habe auch bisher keine Probleme bei den Videos läuft recht flott. Großes Lob , an die Designer , sieht echt klasse aus . Bisher läuft die Beta sehr gut ,<<< hoffen wir mal das weiter gut läuft,immerhin läuft die Beta auf meinem Hauptrechner. KHL64 -------------------- Gehäuse: CoolerMaster 690 II Advanced | Prozessor: Intel i5-3570 3,40 GHz | Mainboard: Intel DH77EB | Bios: UEFI | Grafik: Intel HD Grafik 2500 | RAM: Kingston 16 GB 1600 MHz DDR3 | Festplatte: Intel SSD 520 SATA III 120 GB + SanDisk Plus SSD SATA III 240 GB | Logitech K280e Pro | TFT: BENQ GW2250HM | Provider: Eifel-DSL | DNS over TLS: Cloudflare
|
|
|
11.02.2013, 13:53
Beitrag
#279
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey |
|
|
|
11.02.2013, 13:58
Beitrag
#280
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey |
Schön wäre es übrigens noch wenn die GUI einen "Knopf" hätte die alle deaktivierten Dinge wieder aktiviert, also Firewall, Webschutz und Echtzeitschutz.
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 05.06.2024, 03:22 |