Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

2 Seiten V  < 1 2  
Closed TopicStart new topic
> Anonym Surfen
tost
Beitrag 07.05.2004, 17:07
Beitrag #21



Graf Tost
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 396
Mitglied seit: 07.05.2004
Mitglieds-Nr.: 778

Betriebssystem:
Gentoo
Firewall:
Iptables/Router



wenn ihr einen mozilla browser benutzt, gebt mal in die adresszeile

about:config ein, und sucht dann dort nach

network.http.sendRefererHeader

setzt diesen Wert auf 0, und ihr seit dann laut online-checks unsichtbar !

tost
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Bo Derek_*
Beitrag 07.05.2004, 17:12
Beitrag #22






Gäste






Nö, dann wird einfach nur der Referer nicht mitgeschickt, wenn man auf einen Link in einer Seite klickt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gorgo
Beitrag 07.05.2004, 17:14
Beitrag #23



Emergency Room Admin
Gruppensymbol

Gruppe: Administratoren
Beiträge: 1.788
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Peine
Mitglieds-Nr.: 8

Betriebssystem:
Mac OS X/WIN XP/WIN Vista
Virenscanner:
KAV



QUOTE(tost @ 7. May 2004, 18:06)
setzt diesen Wert auf 0, und ihr seit dann laut online-checks unsichtbar !

Ja, aber nur "schein"unsichtbar, was imo völlig sinnfrei ist. unsure.gif


--------------------
Greetz Gorgo
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tost
Beitrag 07.05.2004, 17:15
Beitrag #24



Graf Tost
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 396
Mitglied seit: 07.05.2004
Mitglieds-Nr.: 778

Betriebssystem:
Gentoo
Firewall:
Iptables/Router



mmhh aber besser als sich so ein tool runterzuladen, und auch noch geld zu bezahlen !

tost
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gorgo
Beitrag 07.05.2004, 17:18
Beitrag #25



Emergency Room Admin
Gruppensymbol

Gruppe: Administratoren
Beiträge: 1.788
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Peine
Mitglieds-Nr.: 8

Betriebssystem:
Mac OS X/WIN XP/WIN Vista
Virenscanner:
KAV



QUOTE(tost @ 7. May 2004, 18:14)
mmhh aber besser als sich so ein tool runterzuladen, und auch noch geld zu bezahlen !

tost

Nö nicht besser - beides funzt nicht wirklich. whistling.gif


--------------------
Greetz Gorgo
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Multispezial
Beitrag 07.05.2004, 17:20
Beitrag #26



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 136
Mitglied seit: 03.01.2004
Mitglieds-Nr.: 306

Betriebssystem:
XP Pro.
Virenscanner:
Trust Port AV (Test)
Firewall:
no



@ Bo Derek,

QUOTE
Ich würde empfehlen, dass Du Dir das Prinzip der Mixkaskade bei JAP (nochmal) genau zu Gemüte zu führst und vor allem die verlinkten Beiträge und deren Sachverhalte studierst.


Ich will ja nicht in Abrede stellen das dieses Prinzip funktioniert ( zB. Pool 1 weis von wem die Afrage kommt dazwischen sind mehrere andere Stationen und der letzte Pool weis wieder wohin die Pakete gesendet werden aber nicht von wem sie verlangt wurden, und das alles verschlüsselt).
Aber nur solange bis eine interessierte Stelle (natürlich mit den entsprechenden Vollmachten ausgestattet) diese Anonymität aushebelt.

QUOTE
Ein per Gericht veranlasster Durchsuchungsbefehl hat mit den Vorgängen um die Kompromittierung des Anonymisierungsdienstes nichts zu tun.


war ein wenig blöd ausgedrückt, gebe ich zu. Die Kopromitierung des Systems kamm durch eine Änderung des Quellcodes der Mix-Software zustande, welches die JAP Betreiber aufgrund von Anweisungen (oder wie das heisst) des BKA installieren mussten.

@ Cobra,

Zur Zeit ist die Speicherung von Userdaten noch nicht gesetzlich vorgeschrieben, und daher eine in die Vergangenheit zielende Rückverfolgung von Daten nicht möglich Von daher ist mein Vergleich mit jedem anderen ISP nicht ganz richtig sehe ich ein.
In diesem Zusammenhang ist evtl. auch dieses hier interessant:

http://www.intern.de/news/5588.html


--------------------
Keyboard not found. Press F1 to continue.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lucky
Beitrag 07.05.2004, 17:20
Beitrag #27



Gehört zum Inventar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 3.252
Mitglied seit: 21.04.2003
Mitglieds-Nr.: 51



Also die IP ist die selbe. Das einzigste was der Referer dann nicht mehr sendet, sind die vorherigen Seiten und die sonstigen Dinge, die man per JavaScript auslesen kann. Einige Seiten wollen aber den Referer, bei Google z.B. bei der Bildersuche kann man z.B. nicht auf englisch suchen wenn man den Referer auf 0 hat.

Björn
Go to the top of the page
 
+Quote Post
docprantl
Beitrag 07.05.2004, 18:05
Beitrag #28



Netzwerkrouter
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 1.792
Mitglied seit: 22.04.2003
Mitglieds-Nr.: 52

Betriebssystem:
Windows



QUOTE(Multispezial @ 7. May 2004, 12:48)
Mir geht es nur darum darauf hinzuweisen das es keine (absolute) Anonymität im Netz gibt.

Dann frag mal die Kollegen aus der RATenszene, die mit gewissen T00lz über ihre "Kunden" surfen und saugen, die sehen das vielleicht anders... wink.gif

docprantl
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Topography
Beitrag 07.05.2004, 21:28
Beitrag #29


Threadersteller

War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 71
Mitglied seit: 29.04.2004
Mitglieds-Nr.: 713



Anonymität sollen normale Internet user vor Gefahren schützen wie z. B. Webwanzen bzw. Ip-adresse verschleieren !

Leider wurde dies von vielen Ideoten mißverstanden, denn laut BKA-Studie wurde diese häufiger von kriminellen Objekten genutzt die sich noch öffentlich beschwerten das es keine 100% anonymität gibt lmfao.gif

Hier wurde von zwei verschiedenen Arten von Anonymität diskutiert. Für alle normalen aktivitäten zum 1000 mal - ist der JAP 100% anonym!!!

Und für die kriminellen einen guten Tipp - reichen eure Kenntnisse nicht aus, ansonsten programmiert euch doch selbst ein Tool biggrin.gif

Der Beitrag wurde von Topography bearbeitet: 07.05.2004, 21:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rokop
Beitrag 07.05.2004, 22:39
Beitrag #30



Leader of the Pack & Mr. Shishandis
Gruppensymbol

Gruppe: Administratoren
Beiträge: 4.412
Mitglied seit: 19.04.2003
Wohnort: Kaufungen
Mitglieds-Nr.: 43

Betriebssystem:
Mac OS 10.5 Leopard
Virenscanner:
keinen
Firewall:
keine



welche Kriminellen ? confused.gif


--------------------
(-- Roman --)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_vampire_*
Beitrag 07.05.2004, 22:46
Beitrag #31






Gäste






QUOTE(Topography @ 7. May 2004, 22:27)
Und für die kriminellen einen guten Tipp - reichen eure Kenntnisse nicht aus, ansonsten programmiert euch doch selbst ein Tool biggrin.gif

warum sollten sie das tun? es gibt doch ohne ende solcher tools zum download.

aber ich bin auch dabei mir so ein teil zu coden, darum bin ich noch lange nicht kriminell... wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Topography
Beitrag 08.05.2004, 00:05
Beitrag #32


Threadersteller

War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 71
Mitglied seit: 29.04.2004
Mitglieds-Nr.: 713



QUOTE(Rokop @ 7. May 2004, 22:38)
welche Kriminellen ?

Laut Studie 1:5 - also auf einen normalen Internet User der anonym surft kamen 5 Internet User die diese Tools für Ihre Zwecke (Hacken, cracken ect.) mißbrauchten.
Und jeder Informatiker weiß, das für diese Zwecke diese Tools nicht geeignet sind!

Und 100% anonymität gibt es doch, leider kommen diese brains (Hacker..ect) nicht darauf - ein gestohlenes Handy sowie Laptop u. schon hat man seine 100% anonymität!

Sorry, aber nur um auf zu zeigen was es gibt u. was nicht thumbup.gif

ph34r.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dragonmale
Beitrag 11.05.2004, 01:35
Beitrag #33



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.413
Mitglied seit: 17.11.2003
Mitglieds-Nr.: 4.706



QUOTE(Topography @ 8. May 2004, 01:04)
QUOTE(Rokop @ 7. May 2004, 22:38)
welche Kriminellen ?

Laut Studie 1:5 - also auf einen normalen Internet User der anonym surft kamen 5 Internet User die diese Tools für Ihre Zwecke (Hacken, cracken ect.) mißbrauchten.

ph34r.gif

Wie wäre es mal mit Quellenangaben, für diese Studie?
QUOTE
Und jeder Informatiker weiß, das für diese Zwecke diese Tools nicht geeignet sind!

Jeder?
Mal ganz abgesehen davon, dass sich Informatiker schon teils sehr gravierend in ihrem theoretischen Wissen voneinander unterscheiden, darf man hierbei auch nicht außer acht lassen, welche Fähigkeiten derjenige überhaupt in angewandter Informatik besitzt.

QUOTE
Und 100% anonymität gibt es doch, leider kommen diese brains (Hacker..ect) nicht darauf - ein gestohlenes Handy sowie Laptop u. schon hat man seine 100% anonymität!

lmfao.gif
Selten so gelacht! Wenn Profis (z.b. richtige Hacker, Cracker etc) wirklich solchen naiven Ratschlägen folgen würden, könnten sie sich ja gleich selbst stellen.
Um eine Handy wirklich anonym nutzen zu können, sollte man schon die IMEI-Nummer manipulieren und eine manipulierte Karte einsetzen. Eine gestohlene Karte ist vollkommen überflüssig und sie wird ohnehin bald gesperrt sein. Dazu braucht man also kein Handy zu stehlen, denn das geht auch ohne dieses Risiko.
Ein gestohlenes Laptop ist ebenso unsinnig, wie riskant. Gewisse Leute stellen ihre Bauteile selber her (oder lassen), oder sie besorgen sich (nennen wir sie mal so) Blankoelemente. Hat man keine dieser Möglichkeiten, wird z.B. die MAC-Adresse der Netzwerkkarte manipuliert. Natürlich nicht zu vergessen, darf auch die eingesetzte Software nicht zurück zuverfolgen sein … wink.gif

Der Beitrag wurde von dragonmale bearbeitet: 11.05.2004, 01:48


--------------------
"Alle Menschen werden als Original geboren,
doch die meisten sterben als Kopie"

(Ernst Niebergall)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gorgo
Beitrag 11.05.2004, 07:13
Beitrag #34



Emergency Room Admin
Gruppensymbol

Gruppe: Administratoren
Beiträge: 1.788
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Peine
Mitglieds-Nr.: 8

Betriebssystem:
Mac OS X/WIN XP/WIN Vista
Virenscanner:
KAV



QUOTE(Topography @ 8. May 2004, 01:04)
- ein gestohlenes Handy sowie Laptop u. schon hat man seine 100% anonymität!


Jo - allerdings im Knast... lmfao.gifbiggrin.gif


--------------------
Greetz Gorgo
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rokop
Beitrag 11.05.2004, 08:36
Beitrag #35



Leader of the Pack & Mr. Shishandis
Gruppensymbol

Gruppe: Administratoren
Beiträge: 4.412
Mitglied seit: 19.04.2003
Wohnort: Kaufungen
Mitglieds-Nr.: 43

Betriebssystem:
Mac OS 10.5 Leopard
Virenscanner:
keinen
Firewall:
keine



OK, dann muß ich noch mal zitieren:

QUOTE
Und für die kriminellen einen guten Tipp - reichen eure Kenntnisse nicht aus, ansonsten programmiert euch doch selbst ein Tool biggrin.gif


Du sprichst die Mitglieder dieses Forums an, willst Du uns Kriminalität unterstellen ?


--------------------
(-- Roman --)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Seiten V  < 1 2
Closed TopicStart new topic
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 31.05.2024, 15:01
Impressum