Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

3 Seiten V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> ESET Smart Security Home 3.0.650, Nach wie vor mit Fehlern behaftet ! Note 6
Stefan
Beitrag 22.05.2008, 17:18
Beitrag #41



Ist unverzichtbar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 4.021
Mitglied seit: 27.03.2004
Mitglieds-Nr.: 522

Betriebssystem:
Windows 11 Pro
Virenscanner:
F-Secure IS
Firewall:
Router, Windows-Firewall



Ich kann den Fehler bestätigen.
Als ich so gegen 17:00 Uhr den Rechner (mit letztem Update von ca. um die Mittagszeit) hochfuhr, bekam ich 3 verschiedene Spiele.exe als verdächtig angezeigt. sad.gif
Nachdem NOD32 ein neues Update gezogen hatte (3122), wurden die Anwendungen dann nicht mehr bemängelt.


--------------------
Gruß
Stefan
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Clinton
Beitrag 23.05.2008, 18:32
Beitrag #42



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 507
Mitglied seit: 13.07.2004
Wohnort: Niederrhein
Mitglieds-Nr.: 1.208

Betriebssystem:
W7x64 / Linux Mint
Virenscanner:
EAM & Sandboxie
Firewall:
Router / Win FW



Hier gabs keinerlei Fehler. Bin mittlerweile auch schon bei v3126.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxos
Beitrag 25.05.2008, 13:48
Beitrag #43



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.654
Mitglied seit: 20.05.2005
Mitglieds-Nr.: 2.761

Betriebssystem:
Windows 10 (64 bit)
Virenscanner:
Eset NOD 32 Antivirus
Firewall:
Win 10



So bei mir läuft gerade testhalber mal die ESS.

Nachder Installation zeigt mir das Windows Sicherheitscenter, ESS + Windows Firewall laufen.
Ok jetzt habe ich mal die Windows Firewall händisch ausgeschalten.

Mache in dann z.b. Shields Up port scann Test, dann ist port 135 offen!!
Läuft die Windows Firewall mit, dann alles stealth.

Kann ja nicht Sinn der Sache sein, wenn ich ESS am laufen habe, dass ich die Windows Firewall noch zusätzlich brauche.

Wie schaut das bei anderen ESS Nutzern aus?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxos
Beitrag 25.05.2008, 15:28
Beitrag #44



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.654
Mitglied seit: 20.05.2005
Mitglieds-Nr.: 2.761

Betriebssystem:
Windows 10 (64 bit)
Virenscanner:
Eset NOD 32 Antivirus
Firewall:
Win 10



Vollständigst deinstalliert u. wieder installiert.
Windows Firewall war wieder noch zusätzlich an, diese ausgeschalten u. die port Tests gemacht u. port 135 ist nun auch nur mit der ESET Firewall stealth bzw. geschlossen.
Na also. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
devaletin
Beitrag 25.05.2008, 15:29
Beitrag #45



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 970
Mitglied seit: 15.10.2005
Wohnort: Saarland
Mitglieds-Nr.: 3.756

Betriebssystem:
Win7 Home Premium 64Bit
Virenscanner:
Nod32 oder GDATA
Firewall:
Comodo+Fritzbox 3370



wink.gif nein bei mir hat die ESS den Windowsfirewall deaktiviert.....
Ein Firewall reicht
Port 135 ist geschlossen

Der Beitrag wurde von devaletin bearbeitet: 25.05.2008, 15:30


--------------------
Gruß devaletin

Acer Aspire 7750G :Intel i5-2450M @ 2,50GHz,8GB Ram,AMD 7670M ,500GB Festplatte.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dataandi
Beitrag 25.05.2008, 16:17
Beitrag #46



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.082
Mitglied seit: 27.08.2007
Mitglieds-Nr.: 6.384

Betriebssystem:
Win 7 + Ubuntu
Virenscanner:
Avast IS
Firewall:
DrayTek Vigor2130



Bei mir ist der Port 135 zu, getestet ohne Router SPIs , Vista 64 bzw. XP 32, ohne Windows Firewall, ESS 3.0.650.0
Getestet mit port-scan.de und ShieldsUP. Problem liegt nicht an der Software.


--------------------
Gruß Andi

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Draco
Beitrag 28.05.2008, 18:56
Beitrag #47



War schon mal da
*

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 44
Mitglied seit: 17.05.2008
Mitglieds-Nr.: 6.884

Betriebssystem:
Windows Vista x64 SP1
Virenscanner:
NIS 2k8, KIS 7, BitDef



Ich hatte mit der NOD 2.7 einige Probleme, mit der neuen hatte ich nur mit der Exe von Lineage 2 ein Problem. Hab das ganze an Eset geschickt und nach einem Tag, wars kein Trojaner mehr. Find ich richtig gut smile.gif

Hole jetzt mit 5 Leuten zusammen eine 2 Jahres Lizenz..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Jacomofive_*
Beitrag 28.05.2008, 19:53
Beitrag #48


Threadersteller




Gäste






äh Draco...Du willst 1 Lizenz mit 5 Leuten teilen ???? whistling.gif

Der Beitrag wurde von Jacomofive bearbeitet: 28.05.2008, 19:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Draco
Beitrag 28.05.2008, 20:15
Beitrag #49



War schon mal da
*

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 44
Mitglied seit: 17.05.2008
Mitglieds-Nr.: 6.884

Betriebssystem:
Windows Vista x64 SP1
Virenscanner:
NIS 2k8, KIS 7, BitDef



Zusammen 5 Lizenzen wink.gif entschuldigung...

Also: eine Lizenz erwerben, die auf 5 Rechnern läuft... nicht das hier Missverständnisse aufkommen

Der Beitrag wurde von Draco bearbeitet: 28.05.2008, 20:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Xeon_*
Beitrag 28.05.2008, 20:20
Beitrag #50






Gäste






ZITAT(Draco @ 28.05.2008, 21:14) *
Zusammen 5 Lizenzen wink.gif entschuldigung...

Also: eine Lizenz erwerben, die auf 5 Rechnern läuft... nicht das hier Missverständnisse aufkommen

5 Lizenzen sind ok.......eine Lizenz die auf 5 Rechner läuft (in diesem Fall) wiederrum nicht!

Der Beitrag wurde von Xeon bearbeitet: 28.05.2008, 20:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Jacomofive_*
Beitrag 28.05.2008, 20:38
Beitrag #51


Threadersteller




Gäste






@Draco

Wäre auch blöd, weil wenn alle am selben Tag und vielleicht nur hintereinander "Updates" schieben und ESET bekommt 5 verschiedene IP"s für die Updates zu sehen und es gibt nur eine 2 Jahreslizenz dafür, dann könnte die gesperrt werden whistling.gif nur mal so in den Raum gedacht
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krond
Beitrag 28.05.2008, 21:14
Beitrag #52



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.143
Mitglied seit: 24.09.2004
Mitglieds-Nr.: 1.424



Wäre auch blöd, wenn alle 5 Rechner hinter EINEM Router sitzen und Eset bekäme nur EINE IP gemeldet, dann wäre es nur über den Traffic zu beurteilen und wie oft die gleichen Updates geholt werden....ob das wirklich geprüft wird? ...nur mal so in den Raum gedacht whistling.gif

OK, ist aber trotzdem illegal und würde hier niemand machen... stirnklatsch.gif


--------------------
Diskutiere nie mit einem Idioten!
Er zieht dich auf sein Niveau runter und schlägt dich dort mit seinen eigenen Waffen!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dataandi
Beitrag 28.05.2008, 21:22
Beitrag #53



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.082
Mitglied seit: 27.08.2007
Mitglieds-Nr.: 6.384

Betriebssystem:
Win 7 + Ubuntu
Virenscanner:
Avast IS
Firewall:
DrayTek Vigor2130



ZITAT(Krond @ 28.05.2008, 22:13) *
....5 Rechner hinter EINEM Router sitzen und Eset bekäme nur EINE IP gemeldet....ob das wirklich geprüft wird?
warum am Traffic? Die brauchen nur einen Abgleich der MAC Adressen mitlaufen lassen.... diese werden dann bei der Updateanfrage zusammen mit den Lizenzdaten mitgeteilt.... ciao.gif
Eine gute Idee wäre auch jeder Installation von NOD32/ESS bei ihrem ersten Update eine einzigartige Prüfnummer zu verpassen... gibt aber noch viel mehr, CPU Serial auslesen, Seriennummer Windows auslesen...
Dann noch ein Server der alles aufzeichnet und einmal im Monat einen kleinen Prüflauf und die auffälligsten Lizenzen sperren.... die Frage ist nur ob man sich wirklich dieses Geschäft machen will...

Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 28.05.2008, 21:33


--------------------
Gruß Andi

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Draco
Beitrag 29.05.2008, 14:52
Beitrag #54



War schon mal da
*

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 44
Mitglied seit: 17.05.2008
Mitglieds-Nr.: 6.884

Betriebssystem:
Windows Vista x64 SP1
Virenscanner:
NIS 2k8, KIS 7, BitDef



ZITAT(Jacomofive @ 28.05.2008, 21:37) *
@Draco

Wäre auch blöd, weil wenn alle am selben Tag und vielleicht nur hintereinander "Updates" schieben und ESET bekommt 5 verschiedene IP"s für die Updates zu sehen und es gibt nur eine 2 Jahreslizenz dafür, dann könnte die gesperrt werden whistling.gif nur mal so in den Raum gedacht



Ja eben... habe mich nur falsch ausgedrückt... ph34r.gif

Das kostet zusammen 180€ ... also keine Sorge. Virenscanner ist eines der Softwareprodukte wo man es wirklich vermeiden sollte irgendwelches gercracktes Zeugs zu nutzen...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Clinton
Beitrag 01.06.2008, 12:03
Beitrag #55



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 507
Mitglied seit: 13.07.2004
Wohnort: Niederrhein
Mitglieds-Nr.: 1.208

Betriebssystem:
W7x64 / Linux Mint
Virenscanner:
EAM & Sandboxie
Firewall:
Router / Win FW



Ein Kollege sagte gestern das die Engine 3.0.650.0 von ESET NOD32 Antivirus für Windows -- Deutsche Sprache immer noch nicht über Auto_Update angeboten würde. Stimmt das oder hat er nur die Einstellung falsch stehen? Bei ihm läuft die Version 3.0.642.0

Der Beitrag wurde von Clinton bearbeitet: 01.06.2008, 12:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sfio
Beitrag 01.06.2008, 12:13
Beitrag #56



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 666
Mitglied seit: 12.09.2005
Mitglieds-Nr.: 3.579

Betriebssystem:
WIN 10
Virenscanner:
Eset/Desinfec't
Firewall:
Eset



Hallo!

Es hat auch bei mir noch keine Auto-Update gegeben.
Bisher habe ich auch immer die aktuelle Version heruntergeladen und "drüberinstalliert".
Nutze aber immer noch die 642.

Gruss
Thomas
Go to the top of the page
 
+Quote Post
diddsen
Beitrag 31.07.2008, 13:57
Beitrag #57



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.657
Mitglied seit: 12.05.2004
Wohnort: schwabenländle
Mitglieds-Nr.: 813

Betriebssystem:
win7ultimate x64
Virenscanner:
alles schrott!



weiss jemand ob es ein uninstallertool von/für nod gibt? bzw. bräucht ich ja eher nen cleaner.
hatt bei jemand die v3 laufen und jetzt immer noch reste vorhanden!

thx

Der Beitrag wurde von diddsen bearbeitet: 31.07.2008, 14:02


--------------------
Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3
SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB,
MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse,
Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Seiten V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 06.06.2025, 17:27
Impressum