On-demand comparative August 2009 |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
On-demand comparative August 2009 |
07.09.2009, 10:30
Beitrag
#1
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 664 Mitglied seit: 12.09.2005 Mitglieds-Nr.: 3.579 Betriebssystem: WIN 10 Virenscanner: Eset/Desinfec't Firewall: Eset |
Hallo!
Schon bekannt, wann der aktuelle On-demand comparative (August 2009) von AV-Comparatives veröffentlicht wird? Gruss Thomas |
|
|
07.09.2009, 13:10
Beitrag
#2
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 111 Mitglied seit: 12.03.2009 Mitglieds-Nr.: 7.429 |
* March and September: comparative results of on-demand detection of virus/malware
* June and December: retrospective/proactive test results Ich meine es kommt immer am Ende des Monats. |
|
|
07.09.2009, 13:35
Beitrag
#3
|
|
Threadersteller Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 664 Mitglied seit: 12.09.2005 Mitglieds-Nr.: 3.579 Betriebssystem: WIN 10 Virenscanner: Eset/Desinfec't Firewall: Eset |
|
|
|
07.09.2009, 14:10
Beitrag
#4
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 5.344 Mitglied seit: 02.04.2005 Wohnort: Localhost Mitglieds-Nr.: 2.320 Betriebssystem: W10 [x64] Virenscanner: EAM Firewall: EAM |
Frag doch mal IBK
-------------------- Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek Dr. Web´s History "Kenshi" sagt sayonara Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort] Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden." [Jewgenij Kaspersky] Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop |
|
|
07.09.2009, 15:16
Beitrag
#5
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 556 Mitglied seit: 06.10.2005 Mitglieds-Nr.: 3.708 Betriebssystem: Windows 7 Ultimate 64 Bit Virenscanner: allerlei Firewall: Security Router |
Aussage hierzu von IBK von vor einigen Tagen in seinem Forum:
http://www.av-comparatives.org/forum/index...mp;threadID=937 -------------------- 4 Produktiv und Privat PCs - Windows 7 Ultimate 64 Bit - F-Secure Internet Security 2012
Malwarespielplatz - diverse Images Windows XP Home 32 Bit und Windows 7 Ultimate 64 Bit - Kaspersky Internet Security 2012, Emsisoft Anti Malware 6 & Sandboxie & on demand Verschiedene Smartphones - BlackBerry Bold 9780 und 9900 - bisher keine benutzbare Drittanbieter Sicherheitssoftware gefunden |
|
|
07.09.2009, 16:25
Beitrag
#6
|
|
Threadersteller Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 664 Mitglied seit: 12.09.2005 Mitglieds-Nr.: 3.579 Betriebssystem: WIN 10 Virenscanner: Eset/Desinfec't Firewall: Eset |
@ube
Danke! |
|
|
Gast_Nightwatch_* |
13.09.2009, 20:21
Beitrag
#7
|
Gäste |
Hi!
Ich tippe auf morgen . Und ich freue mich auf die Ergebnisse diesmal besonders, weil ich gespannt auf den Unterschied zwischen der FSIS und Bitty bin! Gruß, Nightwatch |
|
|
16.09.2009, 12:44
Beitrag
#8
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Uii, diesesmal macht es IBK aber spannend.
Gibt es schon was neues? Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
Gast_Nightwatch_* |
16.09.2009, 12:56
Beitrag
#9
|
Gäste |
|
|
|
16.09.2009, 21:00
Beitrag
#10
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 556 Mitglied seit: 06.10.2005 Mitglieds-Nr.: 3.708 Betriebssystem: Windows 7 Ultimate 64 Bit Virenscanner: allerlei Firewall: Security Router |
IBK nicht zuhause:
http://www.av-comparatives.org/weblog/ http://www.virusbtn.com/conference/vb2009/index -------------------- 4 Produktiv und Privat PCs - Windows 7 Ultimate 64 Bit - F-Secure Internet Security 2012
Malwarespielplatz - diverse Images Windows XP Home 32 Bit und Windows 7 Ultimate 64 Bit - Kaspersky Internet Security 2012, Emsisoft Anti Malware 6 & Sandboxie & on demand Verschiedene Smartphones - BlackBerry Bold 9780 und 9900 - bisher keine benutzbare Drittanbieter Sicherheitssoftware gefunden |
|
|
Gast_Nightwatch_* |
17.09.2009, 07:26
Beitrag
#11
|
Gäste |
IBK nicht zuhause Das Programm liest sich gut. Die Themen von Fortinet finde ich besonders spannend. Schade, dass man da nicht so einfach dran teilnehmen kann. Den ein oder anderen Vortrag hätte ich mir gern angehört. Eine Veranstaltung allerdings konnte man schon vorher erahnen: ZITAT Why 'in-the-cloud' scanning is not a solution Maik Morgenstern, AV-test Andreas Marx, AV-test Wünsche viel Spaß in Genf!!! Gruß, Nightwatch |
|
|
17.09.2009, 13:48
Beitrag
#12
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.902 Mitglied seit: 05.11.2007 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.548 Betriebssystem: Linux, Windows Virenscanner: Sandboxie Firewall: Privatefirewall |
Eine Veranstaltung allerdings konnte man schon vorher erahnen: Die Fraktion 'Gesichertes Einkommen durch Offline On Demand Tests' sieht anscheinend schon ihre Felle davon schwimmen. http://www.virusbtn.com/conference/vb2009/...ensternMarx.xml In the Cloud Vergleichstests dürften relativ schwierig durchzuführen sein mit 1000 Milliarden Samples. Ich glaube ein Kombimodell wäre ohnehin sinnvoller, also lokale Blacklist wie gehabt für On Access und bei der Ausführung von neuen Programmen eine zusätzliche In the Cloud Prüfung. MfG -------------------- |
|
|
17.09.2009, 14:11
Beitrag
#13
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.607 Mitglied seit: 17.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.363 |
Ich glaube ein Kombimodell wäre ohnehin sinnvoller, also lokale Blacklist wie gehabt für On Access und bei der Ausführung von neuen Programmen eine zusätzliche In the Cloud Prüfung. So macht das MSE auch oder? PrevX will das mit Version 4.0 einführen... -------------------- "If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein |
|
|
Gast_Nightwatch_* |
17.09.2009, 14:30
Beitrag
#14
|
Gäste |
Ich glaube ein Kombimodell wäre ohnehin sinnvoller, also lokale Blacklist wie gehabt für On Access und bei der Ausführung von neuen Programmen eine zusätzliche In the Cloud Prüfung. Hi ! Genauso handhabt das F-Secure, das ist exakt das gleiche System. Gemini und Deepguard lassen grüßen... Gruß, Nightwatch |
|
|
19.09.2009, 15:17
Beitrag
#15
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 111 Mitglied seit: 22.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.773 Betriebssystem: Windows 10 - x64 Virenscanner: GDATA TP 25 |
Es ist soweit, der August-Bericht ist online:
http://www.av-comparatives.org/comparative...iews/main-tests Werd ich jetzt gleich mal in Ruhe lesen. |
|
|
Gast_Nightwatch_* |
19.09.2009, 15:20
Beitrag
#16
|
Gäste |
Danke
Werd´s mir auch mal in Ruhe durchlesen. Erster Blick: F-Secure mit Advanced+-Award. Etwas besser als BitDefender. Und das noch ohne die "Advanced Heuristik", die abgeschaltet wurde. |
|
|
19.09.2009, 15:21
Beitrag
#17
|
|
AV-Tester Gruppe: Virenexperten Beiträge: 1.544 Mitglied seit: 05.06.2003 Wohnort: Innsbruck Mitglieds-Nr.: 99 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: --- Firewall: --- |
weitere reports/tests werden in den nächsten wochen folgen. nicht nach details fragen, überraschen lassen.
-------------------- AV Comparatives Weblog
NOT speaking on behalf of AV-Comparatives in public forums. Just personal opinions. |
|
|
19.09.2009, 15:21
Beitrag
#18
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 5.344 Mitglied seit: 02.04.2005 Wohnort: Localhost Mitglieds-Nr.: 2.320 Betriebssystem: W10 [x64] Virenscanner: EAM Firewall: EAM |
Danke IBK
-------------------- Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek Dr. Web´s History "Kenshi" sagt sayonara Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort] Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden." [Jewgenij Kaspersky] Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop |
|
|
Gast_Nightwatch_* |
19.09.2009, 15:25
Beitrag
#19
|
Gäste |
Wieder einmal vielen Dank für die Tests, IBK!!
Kaspersky rutscht auf 94,7% runter. Obgleich der exzellenten proaktiven Technologien hätte ich das nicht erwartet. NOD und Norton sind weiterhin Spitze, Avira und McAfee fallen leicht. Gruß, Nightwatch |
|
|
19.09.2009, 15:34
Beitrag
#20
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
@IBK
Eins macht mich aber stutzig , welches Testset habt ihr verwendet wenn Symantec nachweislich täglich an den Hersteller übermittelte frische Malware nur zögerlich bis garnicht einpflegt ? Da ist doch irgendwo ein Wiederspruch, meinst du nicht auch.. -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 17.05.2024, 18:53 |