Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

30 Seiten V  < 1 2 3 4 > »   
Closed TopicStart new topic
> Rogue Software, 'Nutzlose Software'
Jav.SEC.21
Beitrag 30.09.2008, 22:17
Beitrag #21



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 841
Mitglied seit: 08.07.2008
Mitglieds-Nr.: 6.940

Betriebssystem:
Windows 11 64-Bit
Virenscanner:
Kaspersky & Bitdefender
Firewall:
Kaspersky & Bitdefender



@Nightwatch: Bei mir erkennt G DATA die Gefahr nicht.

eKerberos scheint G DATA nicht zu stören.
Wurde an Avast und Bitdefener übermittelt.

PCAntispy & PCCleanPro
von SmartSoft ist ebenfalls nicht bekannt.
Wurde an Avast und Bitdefener übermittelt.

RegCure
wird nicht erkannt.
Wurde an Avast und Bitdefener übermittelt.

Der Beitrag wurde von Jav.SEC.21 bearbeitet: 30.09.2008, 22:39
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Sicherheit_*
Beitrag 30.09.2008, 22:50
Beitrag #22






Gäste






Danke für die Info,

bin ich ja schon wieder entäuscht. Schlägt den NIS2009, FSEC2009 oder KIS2009 an. ph34r.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
citro
Beitrag 30.09.2008, 23:02
Beitrag #23



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.829
Mitglied seit: 06.10.2005
Mitglieds-Nr.: 3.709

Betriebssystem:
Win 10 Home (1909)
Virenscanner:
Avira free
Firewall:
Comodo



NAV 2009 reagiert auf die .exe ohne Ausführen nicht
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voyager
Beitrag 30.09.2008, 23:06
Beitrag #24



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 14.840
Mitglied seit: 05.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.143

Betriebssystem:
Windows 7 SP1 (x64)
Virenscanner:
NIS2013
Firewall:
NIS2013



Nein noch nicht . Der Fake AV drängt nur zum Kauif ohne dem User weiter mit Falschmeldungen zu verunsichern, das heisst auch wenn er nicht gleich erkannt wird richtet er keinen besonders großen Schaden an.

@citro

und nach dem Ausführen ?

Der Beitrag wurde von bond7 bearbeitet: 30.09.2008, 23:07


--------------------
Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System:
Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB

"Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach."
Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI
Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Nightwatch_*
Beitrag 30.09.2008, 23:08
Beitrag #25






Gäste






ZITAT(Sicherheit @ 30.09.2008, 23:49) *
Danke für die Info,

bin ich ja schon wieder entäuscht. Schlägt den NIS2009, FSEC2009 oder KIS2009 an. ph34r.gif


F-Secure:

eKerberos = nein (eingereicht)
PC AntiSpy = ja
RegCure = nein (eingereicht)


Ich würde die Erkennung von Rogue-Software im Allgemeinen bei allen AV´s nicht zu hoch bewerten.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
citro
Beitrag 30.09.2008, 23:09
Beitrag #26



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.829
Mitglied seit: 06.10.2005
Mitglieds-Nr.: 3.709

Betriebssystem:
Win 10 Home (1909)
Virenscanner:
Avira free
Firewall:
Comodo



ZITAT(bond7 @ 01.10.2008, 00:05) *
@citro

und nach dem Ausführen ?


eKerberos nur gescannt, da ich keine VM habe nicht ausgeführt

in Quarantäne steht nur "verarbeiten", hochgeladen zur community ist die Datei noch nicht, obwohl getan

Der Beitrag wurde von citro bearbeitet: 30.09.2008, 23:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voyager
Beitrag 30.09.2008, 23:12
Beitrag #27



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 14.840
Mitglied seit: 05.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.143

Betriebssystem:
Windows 7 SP1 (x64)
Virenscanner:
NIS2013
Firewall:
NIS2013



@Nightwatch

Man muss da differenzieren , einige Rogue Objekte bringen echte Malware mit oder machen den PC erst recht zur Backdoor.
Es gibt da betrügerischer Müll wie das eKerberos , es gibt aber auch hochgefährliches Zeug was man für eine (echte) AV-Erkennung nicht hoch genug bewerten kann.

@citro

das verstehe ich noch nicht, durch Scannen landet doch nichts in der Quarantäne ?

Der Beitrag wurde von bond7 bearbeitet: 30.09.2008, 23:13


--------------------
Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System:
Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB

"Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach."
Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI
Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Nightwatch_*
Beitrag 30.09.2008, 23:13
Beitrag #28






Gäste






ZITAT(bond7 @ 01.10.2008, 00:11) *
Man muss da differenzieren , einige Rogue Objekte bringen echte Malware mit oder machen den PC erst recht zur Backdoor.
Es gibt da betrügerischer Müll wie das eKerberos , es gibt aber auch hochgefährliches Zeug was man für eine (echte) AV-Erkennung nicht hoch genug bewerten kann.


Du hast recht. Habe ein wenig zu sehr pauschalisiert und nur diese drei Fälle betrachtet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Sicherheit_*
Beitrag 30.09.2008, 23:14
Beitrag #29






Gäste






ZITAT(Nightwatch @ 01.10.2008, 00:07) *
F-Secure:

eKerberos = nein (eingereicht)
PC AntiSpy = ja
RegCure = nein (eingereicht)


Ich würde die Erkennung von Rogue-Software im Allgemeinen bei allen AV´s nicht zu hoch bewerten.


Ok, habe es jetzt geschnallt und finde es gut, das durch unsere, eure Aktivitäten, die Erkennung feinkörniger wird.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
citro
Beitrag 30.09.2008, 23:16
Beitrag #30



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.829
Mitglied seit: 06.10.2005
Mitglieds-Nr.: 3.709

Betriebssystem:
Win 10 Home (1909)
Virenscanner:
Avira free
Firewall:
Comodo



ZITAT(bond7 @ 01.10.2008, 00:11) *
@Nightwatch



@citro

das verstehe ich noch nicht, durch Scannen landet doch nichts in der Quarantäne ?



Habe sie in Quarantäne gesteckt und dann versucht einzusenden.

Status: Verarbeitung.

In meinem DSL Manager konnte ich keinen Upload bemerken, kommt vielleicht später ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voyager
Beitrag 30.09.2008, 23:21
Beitrag #31



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 14.840
Mitglied seit: 05.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.143

Betriebssystem:
Windows 7 SP1 (x64)
Virenscanner:
NIS2013
Firewall:
NIS2013



@citro

Du musst den PC ab und zu streicheln und gut zureden, dann machters biggrin.gif



--------------------
Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System:
Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB

"Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach."
Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI
Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
citro
Beitrag 30.09.2008, 23:24
Beitrag #32



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.829
Mitglied seit: 06.10.2005
Mitglieds-Nr.: 3.709

Betriebssystem:
Win 10 Home (1909)
Virenscanner:
Avira free
Firewall:
Comodo



@bond7

Ausstehende Versuche habe ich teilweise über 24h im Verlauf.

Wo liegt der Unterschied zur "Verarbeitung" ?

Der Beitrag wurde von citro bearbeitet: 30.09.2008, 23:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voyager
Beitrag 30.09.2008, 23:28
Beitrag #33



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 14.840
Mitglied seit: 05.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.143

Betriebssystem:
Windows 7 SP1 (x64)
Virenscanner:
NIS2013
Firewall:
NIS2013



Ich denke es gibt da keinen Unterschied , gesendet wird irgendwann alles. Die Übertraguingen passieren nur im PC-Leerlauf , ich glaub aller 4 Stunden dürfte der etwas übertragen. Wenn du den PC gerade im Benutzung hast (die Maus rumschieben reicht da schon) dann versucht der die Übertragungen erst wieder nach 1 Stunde .
Ich finde das auch schlecht gelöst das die Beispielübertragungen manchmal einen halben Tag Verzug haben , das ist nicht gerade förderlich für eine rasche Malwareerkennung , auf der anderen Seite pflegt Symantec sowieso nur das ein wozu Sie Lust haben. Aus dem Grund übertrage ich die Objekte meistens auch gleichzeitig über NAB im virtuellen PC , dort ist man da etwas interessierter an den Objekten welche von der hauseigenen Verhaltens-Engine reinkommen.

Der Beitrag wurde von bond7 bearbeitet: 30.09.2008, 23:33


--------------------
Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System:
Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB

"Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach."
Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI
Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
citro
Beitrag 30.09.2008, 23:31
Beitrag #34



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.829
Mitglied seit: 06.10.2005
Mitglieds-Nr.: 3.709

Betriebssystem:
Win 10 Home (1909)
Virenscanner:
Avira free
Firewall:
Comodo



Also, ich melde mich dann wieder - ich muss jetzt in die Falle

Der Beitrag wurde von citro bearbeitet: 30.09.2008, 23:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
citro
Beitrag 01.10.2008, 09:07
Beitrag #35



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.829
Mitglied seit: 06.10.2005
Mitglieds-Nr.: 3.709

Betriebssystem:
Win 10 Home (1909)
Virenscanner:
Avira free
Firewall:
Comodo



Hat funktioniert thumbup.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
citro
Beitrag 01.10.2008, 10:12
Beitrag #36



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.829
Mitglied seit: 06.10.2005
Mitglieds-Nr.: 3.709

Betriebssystem:
Win 10 Home (1909)
Virenscanner:
Avira free
Firewall:
Comodo



eKerberosinstaller.exe wurde von Avira als "clean" eingestuft.

so ganz einig ist man sich noch nicht

http://www.virustotal.com/de/analisis/efa1...aeef923cd9d273c
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Nightwatch_*
Beitrag 01.10.2008, 11:53
Beitrag #37






Gäste






Sooo....F-Secure hat sich gemeldet:

Regcure:

This application is still under debate, the application is intended for advance users who have broad knowledge and understanding on the registry.
At the moment we are classifying this application as clean.



eKerberos:

File was found to be a riskware, detection for the main application and installer will be added on the extended database.

Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 01.10.2008, 11:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voyager
Beitrag 01.10.2008, 12:27
Beitrag #38



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 14.840
Mitglied seit: 05.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.143

Betriebssystem:
Windows 7 SP1 (x64)
Virenscanner:
NIS2013
Firewall:
NIS2013



Die Antworten von Fsecure finde ich gut.


--------------------
Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System:
Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB

"Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach."
Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI
Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_rock_*
Beitrag 01.10.2008, 15:45
Beitrag #39


Threadersteller




Gäste






hier werden einige rogue programme (die man sich nicht installieren soll smile.gif ) bebildert erwähnt:

http://www.411-spyware.com/

ph34r.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Nightwatch_*
Beitrag 01.10.2008, 20:52
Beitrag #40






Gäste






Heute im Weblog: Rogue-Spezial von F-Secure.

Zwei von uns entdeckte und eingeschickte Programme sind dabei: u.a. eKerberos thumbup.gif

http://www.f-secure.com/weblog/archives/00001509.html

Btw. nimmt ein wenig Zeit in Anspruch alles zu lesen. Aber ich finde, dass es sich lohnt!


Gruß,
Nightwatch

Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 01.10.2008, 20:52
Go to the top of the page
 
+Quote Post

30 Seiten V  < 1 2 3 4 > » 
Closed TopicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 14.05.2024, 02:03
Impressum