BitDefender 2009 verfügbar |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
BitDefender 2009 verfügbar |
02.09.2008, 22:37
Beitrag
#181
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 451 Mitglied seit: 02.09.2008 Mitglieds-Nr.: 7.061 Virenscanner: KIS 2012 Firewall: KIS+Router |
Ich würde sagen,dieses Problem hatte Bitdefender IS 2008 anfänglich auch .
Der Yahoo Scan muss natürlich auch mit ausgeschaltet sein. Der Beitrag wurde von Paul12 bearbeitet: 02.09.2008, 22:40 |
|
|
02.09.2008, 22:41
Beitrag
#182
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 83 Mitglied seit: 07.10.2006 Wohnort: Oldenburg Mitglieds-Nr.: 5.421 Betriebssystem: Win XP SP3 Virenscanner: a-squared |
|
|
|
03.09.2008, 10:50
Beitrag
#183
|
|
Threadersteller Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Ernünchterndes Ergebnis von BitDefender:
http://www.virusbtn.com/news/2008/09_02 Demnach ist BitDefender nur noch mittelmaß Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
03.09.2008, 11:43
Beitrag
#184
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 451 Mitglied seit: 02.09.2008 Mitglieds-Nr.: 7.061 Virenscanner: KIS 2012 Firewall: KIS+Router |
Ernünchterndes Ergebnis von BitDefender: Bis denne Olli Nicht blos für Bitdefender.Die Anschaffungskosten für diese Sicherheitssoftware sollte auch ein wichtiges Kriterien sein. Man nehme z.B. die Comodo-Firewall und Avast und hat damit einen sehr guten kostenlosen Schutz. |
|
|
04.09.2008, 20:07
Beitrag
#185
|
|
Threadersteller Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Habt Ihr euch die Ergebnisse für BitDefender mal angeschaut? Ist schon erschreckend. Die Erkennungsleistung liegt nun auf einen Niveau mit
eScan, Norman, hinter Eset, Panda. Wenn man eine Rangfolge aufstellt, so findet man BitDefender irgendwo auf einem Rang im hinteren Mittelfeld. Dann noch die ganzen Bugs des (zu frühen) Releases. Fällt einem schon schwer zur Zeit Argumente für BitDefender zu finden... Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
04.09.2008, 21:06
Beitrag
#186
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.478 Mitglied seit: 23.02.2007 Wohnort: Mutter Erde Mitglieds-Nr.: 5.868 Betriebssystem: Windows Se7en 64bit Firewall: Windows FW + Router |
Dann noch die ganzen Bugs des (zu frühen) Releases. Fällt einem schon schwer zur Zeit Argumente für BitDefender zu finden... Sehe ich genauso, ich denke BitDefender sollte mal seine Programmierer + Supporter austauschen.... Wenn es so einfach wäre. -------------------- |
|
|
05.09.2008, 04:11
Beitrag
#187
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.863 Mitglied seit: 25.01.2004 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 364 Betriebssystem: Win 11 Virenscanner: Norton 360 Firewall: Router |
Warum hat dann GDATA in der neuen Version mit Bitdefender so eine gute Erkennungsleistung?
|
|
|
05.09.2008, 07:29
Beitrag
#188
|
|
Threadersteller Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Warum hat dann GDATA in der neuen Version mit Bitdefender so eine gute Erkennungsleistung? Ich denke, das Avast da einiges herausholt. Wenn Du mal hier reinschaust, dann ist Avast schon verdammt nah an der Spitzengruppe und zeigt bessere Erkennungsleistungen als BitDefender. Bei Spyware erkennt Avast 10% mehr, bei Malware 2% mehr. Das sind schon erhebliche Unterschiede. Man müsste fast sagen, dass Avast die Hauptengine bei GData sein sollte. Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
05.09.2008, 10:05
Beitrag
#189
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 451 Mitglied seit: 02.09.2008 Mitglieds-Nr.: 7.061 Virenscanner: KIS 2012 Firewall: KIS+Router |
So gerade mal wieder Bitdefender Internet Security 2009 installiert. Ein paar kleinere Fehler sind ja anscheinend behoben, zb. das verstellen der Firewall nach einem Update. Habe gerade festgestellt,dass der Behavioral Scanner deaktiviert ist.Gestern war er noch aktiviert. Besonders schlecht ist,man bekommt keinen Hinweis zu dieser gemachten Änderung |
|
|
05.09.2008, 10:18
Beitrag
#190
|
|
Threadersteller Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Habe gerade festgestellt,dass der Behavioral Scanner deaktiviert ist.Gestern war er noch aktiviert. Besonders schlecht ist,man bekommt keinen Hinweis zu dieser gemachten Änderung Dieser Fehler sollte aber bereists behoben sein. Schau mal, ob sich der Behvioral Blocker wirklich nach jedem Update wieder deaktiviert. Wenn ja, sag bitte Bescheid. Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
05.09.2008, 15:51
Beitrag
#191
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 451 Mitglied seit: 02.09.2008 Mitglieds-Nr.: 7.061 Virenscanner: KIS 2012 Firewall: KIS+Router |
Dieser Fehler sollte aber bereists behoben sein. Schau mal, ob sich der Behvioral Blocker wirklich nach jedem Update wieder deaktiviert. War scheinbar heute früh eine einmalige Sache.Dieses Problem und die Firewallverstellung hatte ich eigentlich seit einigen Tagen auch nicht mehr. |
|
|
05.09.2008, 15:54
Beitrag
#192
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 848 Mitglied seit: 23.10.2006 Mitglieds-Nr.: 5.481 Betriebssystem: Linux Mint 20.2 64bit Virenscanner: keinen Firewall: Linux Mint |
Behvioral Blocker der war auch bei mir aus. So langsam reicht es mir. Bin am grübeln ob ich ihn erstmal runter schmeiße und wieder auf Avira gehe.
-------------------- Bord MSI P67 GD65, Intel 2600k 4x 3,4GHz S1155 Box,CPU Kühler: Corsair H70 , Speicher Kit 4x4GB GSkill DDR3 1333, Grafik ATI HD5870,DVD-Rom und Brenner LG,Brenner LG,BlueRay Brenner LG, Festplatten größe 1760GB, Gehäuse: CM Storm SNIPER Ultra
|
|
|
05.09.2008, 16:44
Beitrag
#193
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.598 Mitglied seit: 30.12.2005 Mitglieds-Nr.: 4.133 Betriebssystem: Windows 10 64bit Virenscanner: KAV |
einige haben geschrieben, dass bitdefender langsam startet.
habe mir heute das kostenlose nortenantivirus von der pc-welt installiert-dagegen ist BD eine startrakete! |
|
|
05.09.2008, 21:54
Beitrag
#194
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.654 Mitglied seit: 20.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.761 Betriebssystem: Windows 10 (64 bit) Virenscanner: Eset NOD 32 Antivirus Firewall: Win 10 |
habe mir heute das kostenlose nortenantivirus von der pc-welt installiert-dagegen ist BD eine startrakete! Na diese kostenlose Norton Antivirusversion 2009 wird dann wohl nicht zur Symantec Imagepflege beitragen, sondern eher die bestätigen die Norton schon immer für einen Resourcenklau hielten Obwohl dies wohl noch eine irgendwie abgespeckte Version sein wird. |
|
|
05.09.2008, 21:58
Beitrag
#195
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.462 Mitglied seit: 26.03.2007 Wohnort: Mannheim Mitglieds-Nr.: 5.972 Betriebssystem: W8 H 32Bit/ W7 H 32Bit Virenscanner: BD2014/ F-Secure2014 Firewall: BD2014/ F-Secure2014 |
Wo bitte wurde denn was von der Norton Antivirusversion 2009 erwähnt? Der Allgäuer hatte nur geschrieben das er sich das kostenlose Norton Antivirus draufgemacht hat. Woher hast du die erkenntnis das es um die 2009 version geht? die ist ja noch nicht mal offiziell draussen. Oder hab ich was übersehn?
|
|
|
05.09.2008, 22:02
Beitrag
#196
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 451 Mitglied seit: 02.09.2008 Mitglieds-Nr.: 7.061 Virenscanner: KIS 2012 Firewall: KIS+Router |
|
|
|
05.09.2008, 22:06
Beitrag
#197
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 489 Mitglied seit: 04.05.2008 Wohnort: Austria Mitglieds-Nr.: 6.862 Betriebssystem: Linux-openSUSE Tumbleweed Firewall: Router |
Es gab wieder eine kleine Aktualisierung.
Die Aktivitätsanzeige funktioniert bei mir immer noch nicht. Wörter wie Verschlüsselung haben jetzt genug Platz und sind nicht abgeschnitten. Ich muss mir noch genau ansehen was sonst noch verändert bzw. verbessert wurde. Ansonsten läuft Bitdefender sehr gut. |
|
|
05.09.2008, 22:13
Beitrag
#198
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 451 Mitglied seit: 02.09.2008 Mitglieds-Nr.: 7.061 Virenscanner: KIS 2012 Firewall: KIS+Router |
Ansonsten läuft Bitdefender sehr gut. Bin eigentlich auch zufrieden.Momentan stört mich nur noch,dass bei aktiv. HTTP-Überprüfung einige Seiten nicht angezeigt werden. z.B. http://www.schachbund.de/index.html Der Beitrag wurde von Paul12 bearbeitet: 05.09.2008, 22:14 |
|
|
05.09.2008, 22:32
Beitrag
#199
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 489 Mitglied seit: 04.05.2008 Wohnort: Austria Mitglieds-Nr.: 6.862 Betriebssystem: Linux-openSUSE Tumbleweed Firewall: Router |
Melde das gleich Bitdefender, denn nur dann können sie auch was dagegen tun.
|
|
|
05.09.2008, 22:37
Beitrag
#200
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 489 Mitglied seit: 04.05.2008 Wohnort: Austria Mitglieds-Nr.: 6.862 Betriebssystem: Linux-openSUSE Tumbleweed Firewall: Router |
Habe gerade festgestellt,dass der Behavioral Scanner deaktiviert ist.Gestern war er noch aktiviert. Besonders schlecht ist,man bekommt keinen Hinweis zu dieser gemachten Änderung Nach dem Update traten diesbezüglich bei mir keine Probleme mehr auf. Weder bei der Firewall noch beim Behavioral Blocker. Der Beitrag wurde von Till 88 bearbeitet: 06.09.2008, 08:56 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 19.03.2024, 14:49 |