Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

29 Seiten V  « < 5 6 7 8 9 > »   
Reply to this topicStart new topic
> BitDefender 2009 verfügbar
olli
Beitrag 26.08.2008, 07:00
Beitrag #121


Threadersteller

Ist unverzichtbar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 5.267
Mitglied seit: 30.11.2003
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 242

Betriebssystem:
Windows 10 Prof 64Bit
Virenscanner:
GData/ MS Defender
Firewall:
Router/ Windows 10



ZITAT(vander @ 26.08.2008, 02:29) *
hmmm,ich zieh das nochmal zurück ph34r.gif



Was ist den los? Tritt der Fehler immer noch auf?

Bis denne
Olli


--------------------
...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Genußmensch
Beitrag 26.08.2008, 10:14
Beitrag #122



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 271
Mitglied seit: 29.04.2008
Mitglieds-Nr.: 6.853

Betriebssystem:
Vista 64 / 7 RC
Virenscanner:
360 v3 / Prevx 3



ZITAT(Genußmensch @ 24.08.2008, 18:15) *
Wenn der Computer aus dem Ruhezustand "aufgeweckt" wird, ist das Netzwerk tot (Vista Home Premium 64 Bit mit D-Link AirPlus G DWL-G510) ...


Kann das irgendwer bestätigen ... ? Wäre für mich das finale K.O.-Kriterium gegen BitDefender.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vander
Beitrag 26.08.2008, 12:11
Beitrag #123



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 116
Mitglied seit: 20.07.2008
Mitglieds-Nr.: 6.970

Betriebssystem:
W7
Virenscanner:
Bitdefender 2012
Firewall:
Bitdefender 2012



hallo genussmensch. werde das nacher mal bei mir testen!....also das updateverhalten hat sich jetzt wohl doch geändert. bei den heutigen updates hat sich bis jetzt nichts verstellt
Go to the top of the page
 
+Quote Post
240670
Beitrag 26.08.2008, 17:54
Beitrag #124



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 848
Mitglied seit: 23.10.2006
Mitglieds-Nr.: 5.481

Betriebssystem:
Linux Mint 20.2 64bit
Virenscanner:
keinen
Firewall:
Linux Mint



Bei mir geht der Behavioral Scanner immer noch aus!

@ Genußmensch

Bei mir geht das Netzwerk wieder an aus dem Ruhemodus!

Der Beitrag wurde von 240670 bearbeitet: 26.08.2008, 17:58


--------------------
Bord MSI P67 GD65, Intel 2600k 4x 3,4GHz S1155 Box,CPU Kühler: Corsair H70 , Speicher Kit 4x4GB GSkill DDR3 1333, Grafik ATI HD5870,DVD-Rom und Brenner LG,Brenner LG,BlueRay Brenner LG, Festplatten größe 1760GB, Gehäuse: CM Storm SNIPER Ultra
Go to the top of the page
 
+Quote Post
240670
Beitrag 28.08.2008, 20:56
Beitrag #125



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 848
Mitglied seit: 23.10.2006
Mitglieds-Nr.: 5.481

Betriebssystem:
Linux Mint 20.2 64bit
Virenscanner:
keinen
Firewall:
Linux Mint



Wie es aussieht haben sie einige Fehler behoben.Nach update bleibt jetzt auch der Behavioral Scanner jetzt an.

Der Beitrag wurde von 240670 bearbeitet: 28.08.2008, 20:57


--------------------
Bord MSI P67 GD65, Intel 2600k 4x 3,4GHz S1155 Box,CPU Kühler: Corsair H70 , Speicher Kit 4x4GB GSkill DDR3 1333, Grafik ATI HD5870,DVD-Rom und Brenner LG,Brenner LG,BlueRay Brenner LG, Festplatten größe 1760GB, Gehäuse: CM Storm SNIPER Ultra
Go to the top of the page
 
+Quote Post
flexibel44
Beitrag 29.08.2008, 05:52
Beitrag #126



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.863
Mitglied seit: 25.01.2004
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 364

Betriebssystem:
Win 11
Virenscanner:
Norton 360
Firewall:
Router



ZITAT(Kenshiro @ 22.08.2008, 19:56) *
@vander

Ich gebe Dir Recht: Die Softwin HEUR ist die 2. Beste hinter eset
Bei der Erkennungsrate [signaturenbasiert] hat BD [b]schwer nachgelassen. [/b]
BD ist einigermaßen klarer strukturiert wie KIS. Aber mit etwas Einarbeitungszeit, blickt man bei KIS durch.
KIS erfordert einige Kenntnisse vom User.


Und so ein Produkt nimmt GDATA in seine neuen Versionen. Das frustriert mich.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Till 88
Beitrag 29.08.2008, 07:36
Beitrag #127



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 489
Mitglied seit: 04.05.2008
Wohnort: Austria
Mitglieds-Nr.: 6.862

Betriebssystem:
Linux-openSUSE Tumbleweed
Firewall:
Router



So ernst würde ich das nicht nehmen.
SCHWER nachgelassen finde ich etwas übertrieben. Wenn BD wirklich so schlecht wäre, hätte G DATA zu einer anderen Engine gegriffen.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
vomitator
Beitrag 29.08.2008, 08:30
Beitrag #128



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 130
Mitglied seit: 19.02.2007
Mitglieds-Nr.: 5.854

Betriebssystem:
win10x64
Virenscanner:
Norton Security
Firewall:
NS + Router



Im Hinblick auf die Heuristik, die angesichts der Flut neuer Viren etc. immer wichtiger wird, ist die BD Engine zumindest in der 2008er Version garnicht so schlecht gewesen. Und wenn ich an die vielen false positives der Kaspersky engine im letzten Jahr denke, kann's in der Hinsicht auch nicht viel schlechter werden...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kenshiro
Beitrag 29.08.2008, 09:48
Beitrag #129



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 5.344
Mitglied seit: 02.04.2005
Wohnort: Localhost
Mitglieds-Nr.: 2.320

Betriebssystem:
W10 [x64]
Virenscanner:
EAM
Firewall:
EAM



@Till88

Ich hatte mal bei der G-Data Hotline damals angerufen, als die BD-Engine durch die Avast-Engine ersetzt wurde. Ich fragte wieso eigentlich. Antwort der HL: BD war nicht stabil genug - es lag nicht an der Erfolgsquote. Vll kann G-Data-Mitarbeiter dazu was sagen, ich wäre verbunden


--------------------
Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek

Dr. Web´s History

"Kenshi" sagt sayonara
Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort]


Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden."
[Jewgenij Kaspersky]

Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vander
Beitrag 31.08.2008, 15:07
Beitrag #130



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 116
Mitglied seit: 20.07.2008
Mitglieds-Nr.: 6.970

Betriebssystem:
W7
Virenscanner:
Bitdefender 2012
Firewall:
Bitdefender 2012



sind die BD user gerade alle zufrieden hehe weils hier so ruhig ist smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
der allgäuer
Beitrag 31.08.2008, 15:09
Beitrag #131



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.598
Mitglied seit: 30.12.2005
Mitglieds-Nr.: 4.133

Betriebssystem:
Windows 10 64bit
Virenscanner:
KAV



kuck mal hier:
http://www.rokop-security.de/index.php?s=&...st&p=246663
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olli
Beitrag 31.08.2008, 15:44
Beitrag #132


Threadersteller

Ist unverzichtbar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 5.267
Mitglied seit: 30.11.2003
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 242

Betriebssystem:
Windows 10 Prof 64Bit
Virenscanner:
GData/ MS Defender
Firewall:
Router/ Windows 10



Ich kann den Fehler vom allgäuer nachvollziehen. Ich habe bisher keine Probleme auf "meinen Seiten gehabt. Ansonsten läuft Bitty nun ganz gut. Vor allem die Perfomance ist klasse! Der einzige Fehler, neben den o.g genannten ist, dass die Aktivitätsanzeige nicht funktioniert. Auch dieser Fehler sollte bald behoben sein. Es wird in der nächsten Zeit (ziemlich bald) noch ein paar Patches geben; dann dürte entgültig alles glatt laufen.

Die Erkennungsleistung scheint sich wieder zu bessern. In aktuellen ComputerBild-Ranking hat sich Bullguard mit der BitDefender-Engine um 0,5% Erkennung verbessert und liegt jetzt gleichauf mit F-Secure. Mal sehen, was IBK Mitte September sagt.

Bis denne
Olli


--------------------
...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Till 88
Beitrag 31.08.2008, 19:17
Beitrag #133



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 489
Mitglied seit: 04.05.2008
Wohnort: Austria
Mitglieds-Nr.: 6.862

Betriebssystem:
Linux-openSUSE Tumbleweed
Firewall:
Router



Hallo ntvolli

Wie sieht es bei dir aus, wirst du wieder zu Bitdefender zurückkehren confused.gif

Der Beitrag wurde von Till 88 bearbeitet: 31.08.2008, 19:17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olli
Beitrag 31.08.2008, 20:51
Beitrag #134


Threadersteller

Ist unverzichtbar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 5.267
Mitglied seit: 30.11.2003
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 242

Betriebssystem:
Windows 10 Prof 64Bit
Virenscanner:
GData/ MS Defender
Firewall:
Router/ Windows 10



Moin zusammen!

Tja, mal abwarten, was die Patches so bringen...

Dauert es bei euch auch so lange bis BitDefender nach dem Systemstart hochfährt?

bis denne
Olli


--------------------
...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Till 88
Beitrag 31.08.2008, 21:11
Beitrag #135



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 489
Mitglied seit: 04.05.2008
Wohnort: Austria
Mitglieds-Nr.: 6.862

Betriebssystem:
Linux-openSUSE Tumbleweed
Firewall:
Router



Das ist bei mir eigentlich unterschiedlich, mal dauert es etwas länger, mal geht es ziemlich flott. Ich denke das liegt an der Größe der Updates.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blubber
Beitrag 31.08.2008, 21:30
Beitrag #136



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.478
Mitglied seit: 23.02.2007
Wohnort: Mutter Erde
Mitglieds-Nr.: 5.868

Betriebssystem:
Windows Se7en 64bit
Firewall:
Windows FW + Router



ZITAT(ntvolli @ 31.08.2008, 21:50) *
Dauert es bei euch auch so lange bis BitDefender nach dem Systemstart hochfährt?
Ja, leider... und man kann nicht mal das automatische Update beim Systemstart abschalten. sad.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
der allgäuer
Beitrag 01.09.2008, 04:41
Beitrag #137



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.598
Mitglied seit: 30.12.2005
Mitglieds-Nr.: 4.133

Betriebssystem:
Windows 10 64bit
Virenscanner:
KAV



ZITAT(blubber @ 31.08.2008, 22:29) *
Ja, leider... und man kann nicht mal das automatische Update beim Systemstart abschalten. sad.gif

wozu sollte das auch gut sein?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olli
Beitrag 01.09.2008, 05:04
Beitrag #138


Threadersteller

Ist unverzichtbar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 5.267
Mitglied seit: 30.11.2003
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 242

Betriebssystem:
Windows 10 Prof 64Bit
Virenscanner:
GData/ MS Defender
Firewall:
Router/ Windows 10



Moin zusammmen!

Also, dass es mit den Updates zusammenhängt, habe ich noch gar nicht bedacht. Aber auch wenn ich den Rechner nach nur 2 Stunden wieder hochfahre, Bitty also nur ein "Mini"-Update fährt, dauert es doch total lange bis Bitty da ist. Sonst ist die Perfomance echt gut.

Bis denne
Olli


--------------------
...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blubber
Beitrag 01.09.2008, 08:08
Beitrag #139



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.478
Mitglied seit: 23.02.2007
Wohnort: Mutter Erde
Mitglieds-Nr.: 5.868

Betriebssystem:
Windows Se7en 64bit
Firewall:
Windows FW + Router



ZITAT(der allgäuer @ 01.09.2008, 05:40) *
wozu sollte das auch gut sein?
Wer braucht das, verzögert nur den Systemstart. Wenn das Update 5 min später erfolgt, bist auch noch nicht gefährdet.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
240670
Beitrag 01.09.2008, 08:50
Beitrag #140



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 848
Mitglied seit: 23.10.2006
Mitglieds-Nr.: 5.481

Betriebssystem:
Linux Mint 20.2 64bit
Virenscanner:
keinen
Firewall:
Linux Mint



Also ich warte lieber ein bißchen mit dem Hochfahren, als mir gleich was zu fangen. Und diese 15-30 Sekunden machen den Kohl auch nicht fett.


--------------------
Bord MSI P67 GD65, Intel 2600k 4x 3,4GHz S1155 Box,CPU Kühler: Corsair H70 , Speicher Kit 4x4GB GSkill DDR3 1333, Grafik ATI HD5870,DVD-Rom und Brenner LG,Brenner LG,BlueRay Brenner LG, Festplatten größe 1760GB, Gehäuse: CM Storm SNIPER Ultra
Go to the top of the page
 
+Quote Post

29 Seiten V  « < 5 6 7 8 9 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 19.03.2024, 07:25
Impressum