BitDefender 2009 verfügbar |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
BitDefender 2009 verfügbar |
26.08.2008, 07:00
Beitrag
#121
|
|
Threadersteller Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
hmmm,ich zieh das nochmal zurück Was ist den los? Tritt der Fehler immer noch auf? Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
26.08.2008, 10:14
Beitrag
#122
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 271 Mitglied seit: 29.04.2008 Mitglieds-Nr.: 6.853 Betriebssystem: Vista 64 / 7 RC Virenscanner: 360 v3 / Prevx 3 |
|
|
|
26.08.2008, 12:11
Beitrag
#123
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 116 Mitglied seit: 20.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.970 Betriebssystem: W7 Virenscanner: Bitdefender 2012 Firewall: Bitdefender 2012 |
hallo genussmensch. werde das nacher mal bei mir testen!....also das updateverhalten hat sich jetzt wohl doch geändert. bei den heutigen updates hat sich bis jetzt nichts verstellt
|
|
|
26.08.2008, 17:54
Beitrag
#124
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 848 Mitglied seit: 23.10.2006 Mitglieds-Nr.: 5.481 Betriebssystem: Linux Mint 20.2 64bit Virenscanner: keinen Firewall: Linux Mint |
Bei mir geht der Behavioral Scanner immer noch aus!
@ Genußmensch Bei mir geht das Netzwerk wieder an aus dem Ruhemodus! Der Beitrag wurde von 240670 bearbeitet: 26.08.2008, 17:58 -------------------- Bord MSI P67 GD65, Intel 2600k 4x 3,4GHz S1155 Box,CPU Kühler: Corsair H70 , Speicher Kit 4x4GB GSkill DDR3 1333, Grafik ATI HD5870,DVD-Rom und Brenner LG,Brenner LG,BlueRay Brenner LG, Festplatten größe 1760GB, Gehäuse: CM Storm SNIPER Ultra
|
|
|
28.08.2008, 20:56
Beitrag
#125
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 848 Mitglied seit: 23.10.2006 Mitglieds-Nr.: 5.481 Betriebssystem: Linux Mint 20.2 64bit Virenscanner: keinen Firewall: Linux Mint |
Wie es aussieht haben sie einige Fehler behoben.Nach update bleibt jetzt auch der Behavioral Scanner jetzt an.
Der Beitrag wurde von 240670 bearbeitet: 28.08.2008, 20:57 -------------------- Bord MSI P67 GD65, Intel 2600k 4x 3,4GHz S1155 Box,CPU Kühler: Corsair H70 , Speicher Kit 4x4GB GSkill DDR3 1333, Grafik ATI HD5870,DVD-Rom und Brenner LG,Brenner LG,BlueRay Brenner LG, Festplatten größe 1760GB, Gehäuse: CM Storm SNIPER Ultra
|
|
|
29.08.2008, 05:52
Beitrag
#126
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.863 Mitglied seit: 25.01.2004 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 364 Betriebssystem: Win 11 Virenscanner: Norton 360 Firewall: Router |
@vander Ich gebe Dir Recht: Die Softwin HEUR ist die 2. Beste hinter eset Bei der Erkennungsrate [signaturenbasiert] hat BD [b]schwer nachgelassen. [/b] BD ist einigermaßen klarer strukturiert wie KIS. Aber mit etwas Einarbeitungszeit, blickt man bei KIS durch. KIS erfordert einige Kenntnisse vom User. Und so ein Produkt nimmt GDATA in seine neuen Versionen. Das frustriert mich. |
|
|
29.08.2008, 07:36
Beitrag
#127
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 489 Mitglied seit: 04.05.2008 Wohnort: Austria Mitglieds-Nr.: 6.862 Betriebssystem: Linux-openSUSE Tumbleweed Firewall: Router |
So ernst würde ich das nicht nehmen.
SCHWER nachgelassen finde ich etwas übertrieben. Wenn BD wirklich so schlecht wäre, hätte G DATA zu einer anderen Engine gegriffen. |
|
|
29.08.2008, 08:30
Beitrag
#128
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 130 Mitglied seit: 19.02.2007 Mitglieds-Nr.: 5.854 Betriebssystem: win10x64 Virenscanner: Norton Security Firewall: NS + Router |
Im Hinblick auf die Heuristik, die angesichts der Flut neuer Viren etc. immer wichtiger wird, ist die BD Engine zumindest in der 2008er Version garnicht so schlecht gewesen. Und wenn ich an die vielen false positives der Kaspersky engine im letzten Jahr denke, kann's in der Hinsicht auch nicht viel schlechter werden...
|
|
|
29.08.2008, 09:48
Beitrag
#129
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 5.344 Mitglied seit: 02.04.2005 Wohnort: Localhost Mitglieds-Nr.: 2.320 Betriebssystem: W10 [x64] Virenscanner: EAM Firewall: EAM |
@Till88
Ich hatte mal bei der G-Data Hotline damals angerufen, als die BD-Engine durch die Avast-Engine ersetzt wurde. Ich fragte wieso eigentlich. Antwort der HL: BD war nicht stabil genug - es lag nicht an der Erfolgsquote. Vll kann G-Data-Mitarbeiter dazu was sagen, ich wäre verbunden -------------------- Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek Dr. Web´s History "Kenshi" sagt sayonara Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort] Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden." [Jewgenij Kaspersky] Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop |
|
|
31.08.2008, 15:07
Beitrag
#130
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 116 Mitglied seit: 20.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.970 Betriebssystem: W7 Virenscanner: Bitdefender 2012 Firewall: Bitdefender 2012 |
sind die BD user gerade alle zufrieden hehe weils hier so ruhig ist
|
|
|
31.08.2008, 15:09
Beitrag
#131
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.598 Mitglied seit: 30.12.2005 Mitglieds-Nr.: 4.133 Betriebssystem: Windows 10 64bit Virenscanner: KAV |
kuck mal hier:
http://www.rokop-security.de/index.php?s=&...st&p=246663 |
|
|
31.08.2008, 15:44
Beitrag
#132
|
|
Threadersteller Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Ich kann den Fehler vom allgäuer nachvollziehen. Ich habe bisher keine Probleme auf "meinen Seiten gehabt. Ansonsten läuft Bitty nun ganz gut. Vor allem die Perfomance ist klasse! Der einzige Fehler, neben den o.g genannten ist, dass die Aktivitätsanzeige nicht funktioniert. Auch dieser Fehler sollte bald behoben sein. Es wird in der nächsten Zeit (ziemlich bald) noch ein paar Patches geben; dann dürte entgültig alles glatt laufen.
Die Erkennungsleistung scheint sich wieder zu bessern. In aktuellen ComputerBild-Ranking hat sich Bullguard mit der BitDefender-Engine um 0,5% Erkennung verbessert und liegt jetzt gleichauf mit F-Secure. Mal sehen, was IBK Mitte September sagt. Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
31.08.2008, 19:17
Beitrag
#133
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 489 Mitglied seit: 04.05.2008 Wohnort: Austria Mitglieds-Nr.: 6.862 Betriebssystem: Linux-openSUSE Tumbleweed Firewall: Router |
Hallo ntvolli
Wie sieht es bei dir aus, wirst du wieder zu Bitdefender zurückkehren Der Beitrag wurde von Till 88 bearbeitet: 31.08.2008, 19:17 |
|
|
31.08.2008, 20:51
Beitrag
#134
|
|
Threadersteller Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Moin zusammen!
Tja, mal abwarten, was die Patches so bringen... Dauert es bei euch auch so lange bis BitDefender nach dem Systemstart hochfährt? bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
31.08.2008, 21:11
Beitrag
#135
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 489 Mitglied seit: 04.05.2008 Wohnort: Austria Mitglieds-Nr.: 6.862 Betriebssystem: Linux-openSUSE Tumbleweed Firewall: Router |
Das ist bei mir eigentlich unterschiedlich, mal dauert es etwas länger, mal geht es ziemlich flott. Ich denke das liegt an der Größe der Updates.
|
|
|
31.08.2008, 21:30
Beitrag
#136
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.478 Mitglied seit: 23.02.2007 Wohnort: Mutter Erde Mitglieds-Nr.: 5.868 Betriebssystem: Windows Se7en 64bit Firewall: Windows FW + Router |
Dauert es bei euch auch so lange bis BitDefender nach dem Systemstart hochfährt? Ja, leider... und man kann nicht mal das automatische Update beim Systemstart abschalten. -------------------- |
|
|
01.09.2008, 04:41
Beitrag
#137
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.598 Mitglied seit: 30.12.2005 Mitglieds-Nr.: 4.133 Betriebssystem: Windows 10 64bit Virenscanner: KAV |
|
|
|
01.09.2008, 05:04
Beitrag
#138
|
|
Threadersteller Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Moin zusammmen!
Also, dass es mit den Updates zusammenhängt, habe ich noch gar nicht bedacht. Aber auch wenn ich den Rechner nach nur 2 Stunden wieder hochfahre, Bitty also nur ein "Mini"-Update fährt, dauert es doch total lange bis Bitty da ist. Sonst ist die Perfomance echt gut. Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
01.09.2008, 08:08
Beitrag
#139
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.478 Mitglied seit: 23.02.2007 Wohnort: Mutter Erde Mitglieds-Nr.: 5.868 Betriebssystem: Windows Se7en 64bit Firewall: Windows FW + Router |
wozu sollte das auch gut sein? Wer braucht das, verzögert nur den Systemstart. Wenn das Update 5 min später erfolgt, bist auch noch nicht gefährdet. -------------------- |
|
|
01.09.2008, 08:50
Beitrag
#140
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 848 Mitglied seit: 23.10.2006 Mitglieds-Nr.: 5.481 Betriebssystem: Linux Mint 20.2 64bit Virenscanner: keinen Firewall: Linux Mint |
Also ich warte lieber ein bißchen mit dem Hochfahren, als mir gleich was zu fangen. Und diese 15-30 Sekunden machen den Kohl auch nicht fett.
-------------------- Bord MSI P67 GD65, Intel 2600k 4x 3,4GHz S1155 Box,CPU Kühler: Corsair H70 , Speicher Kit 4x4GB GSkill DDR3 1333, Grafik ATI HD5870,DVD-Rom und Brenner LG,Brenner LG,BlueRay Brenner LG, Festplatten größe 1760GB, Gehäuse: CM Storm SNIPER Ultra
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 19.03.2024, 07:25 |