@Scary674
Du kannst folgende Zugangsdaten benutzen:

Benutzername: TEST98424
Kennwort: 6198U9

Gültig bis: 31.08.2007

Diesem Statement werden sich sicher auch anderer User bzw. Tester anschließen.

MhG hase

Bei GDATA schon, wie man hier als User leider feststellen muss.
Da gibt es nix, was es nicht gibt.

@Gdata

zu AVK2008

1. In der Hilfe sind noch die Bilder und Screenshots der Version 2007.
2. Das ihr die Passwort Protection für die Config rausgenommen habt, finde ich nicht gut. Kenne genug Leute die unter Administratorrechten arbeiten, ob sie das wollen oder muessen, sei jetzt mal dahingestellt.

3. Das Scannen des "Microsoft .Net 2.0 english framework sdk" dauert ewig und drei Tage.

Gruß Beobachter

Der Beitrag wurde von Beobachter bearbeitet: 17.08.2007, 06:18

Entweder bin ich blind, oder...
Wo finde ich den Link zur Beta 5 von AVK IS 2008? Die 5'er von AVK finde ich.

@ GDATA Mitarbeiter

ich würde es auch begrüßen wenn die Passwort Protection für die Config wieder integriert wird!
Und was ist mit dem Button in der Outlookleiste zum schnelleren zugriff auf den Scan?

Da (Seite 31)

Wozu sollte die Regelung mit dem Passwort wieder geändert werden?
Ist doch genial so. Nur Admins können die Einstellungen verändern. Die Lösung mit dem Passwort ist Quatsch und unsicher, da man dann eigentlich um ganz sicher zu gehen dem jeweiligen Benutzer auch die Registry-Rechte entziehen müsste.
Und heutzutage sollte jemand, der nicht den Virenscanner in den Einstellungen verändern darf, auch keine Admin-Rechte haben.

Zu den anderen Vorschlägen/Kritiken:
Ich denke dieser Betatest ist kein Wunschkonzert. Es wurde auch nie gesagt, dass Wünsche (die durchaus auch von mehreren kommen) sofort noch in dieser Version integriert werden.
Ich bin zufrieden mit diesem Betatest und den Neuerungen in der InternetSecurity.


@GDATAmitarbeiter
Ich befürchte das neue Logo ist euer Ernst, oder?
Ich weiß nicht, ob es gewollt ist, aber das Logo ist als Window-Icon links oben nur beim Karteireiter "AntiVirus", bei allen anderen sind noch die alten Icons.


Gruß
scu

@scu

keiner macht hier ein wunschkonzert aus der beta! wenn du hier mal aufmerksam liest sind es fast alles probleme die beschrieben werden. das bei ner beta auch mal n wunsch zu ner änderung oder verbesserung dabei ist sollte selbst für dich normal sein.
ansonsten findet sich hier kritik und fehlermeldungen am produkt so wie es sein soll. schau dir mal an was beobachter sich mühe macht und mit bild und beschreibung seine fehler postet. und auf diese arbeit bekommt er von seitens gdata keine antwort oder nur einen satz. bumm das wars. das ist mehr als n schlag ins gesicht eines testers. selbst dir sollte auffallen das du auf deine probleme von gdata noch keine zufriedenstellende antwort bekommen hast..

also immer mal langsam.

und was den ach so tollen whitelist filter für den http sanner angeht, so ist das für mich nix anderes als das eingeständnis von gdata das sie ihren http scanner nicht in den griff bekommen, der nach wie vor seiten fehlerhaft darstellt oder vertauscht......warum das bei anderen herstellern wie zb f-secure ohne probleme geht weiss ich nicht..

aber nun auf die idee zu kommen nen whitelistfilter zu setzen nach dem motto was nicht richtig dargestellt wird ruhig mal whitelisten (und damit die http web erkennung ausschalten!!!) finde ich billig

gruss

@SCU

Zitat SCU:
Die Lösung mit dem Passwort ist Quatsch und unsicher, da man dann eigentlich um ganz sicher zu gehen dem jeweiligen Benutzer auch die Registry-Rechte entziehen müsste.
Zitat Ende!

Wirklich sehr ueberzeugend und wissenschaftlich korrekt formuliert.

Das heisst dann jeder Prozess der es geschafft hat mit erhoehten Rechten zu starten, kann dann in den Sicherheitseinstellungen von Avk rumpfuschen. Ein Passwort sollte die
jetzige Lösung ergaenzen. Du brauchst ja keins Vergeben, dann kannst du so arbeiten wie bis bisher mit der Beta. fuer mich wär das ein Plus an Sicherheit und eine weitere Hürde für Potenzielle Angreifer. Die Leserechte auf die Registry sollte der User schon haben, sonst ist ja nix mit auslesen der Werte. Schreibrechte auf die entsprechenden Key's koennten entzogen werden. Rechte koennen auch auf einzelne Key's angewand werden und nicht auf die ganze Registry.

Wenn du einmal mit CACLS rumgewichst hast um ein Programm, das nur unter Admin will, mit Userrechten zum laufen zu bringen, weist du was ich meine. Lösungen wie RunAs oder machmichadmin
sind auch kein Allheilmittel.

Finde auch das Logo sieht billig aus.

Gruß Beobachter

@chris: geht, ne... Wer möchte schon seine Maxdome-Inhalte oder youtube-Videos vorher scannen, bevor er sich die anguckt? lol... die will man doch (relativ) schnell sehen und nicht erst 5 mins warten müssen, bis die gescannt wurden... oder?!?


und was den Rest angeht... Ne Beta ist kein Wunschkonzert, muss ich scu Recht geben, und ich denke durchaus, dass die Bugs/Fehler/Ungereimtheiten, die hier angesprochen wurden, auch ernst genommen werden.
Nur vielleicht sollten manche ab und an mal bedenken, dass ein/der Mitarbeiter einer FIrma nicht immer das machen kann, was er gerade möchte.... (wenns um die Firma geht bzw. das Produkt)

erstens ist es auch kein wunschkonzert ich möchte mal wissen wo hier gross wünsche geäussert worden sind. dann sage ich mal zu den wünschen es sind vorschläge und ideen für verbesserungen....besser?
das meiste was hier steht sind jedoch fehlermeldungen und deren beschreibung...da sind wir uns ja einig oder?

und das schon malware über youtube und myspace verteilt wurde ist auch hinlänglich bekannt.....

Als Ökonom freut es mich natürlich, daß einige User für G DATA bzw. Ihre Mitarbeiter intensives Mitleid empfinden; als Vertreter des Rheinlandes empfinde ich gegenüber der Region Westfalen natürlich genauso. Dennoch scheinen mir die Beschwerden vieler Beta-Tester in Bezug auf eine mangelhafte Resonanz gegenüber ihrer Mühewaltung mehr als berechtigt, zumal unter reinen Kosten/Nutzen/Erwägungen eine Teilnahme bzw. ein intensives Engagement im Rahmen des Beta -Tests kaum zu rechtfertigen ist (eher wird hier die intrinsische Motivation von technikbegeisterten "freaks" genutzt/ ausgebeutet). Das mindeste, was man als Gegenleistung erwarten darf, ist leidlicher Respekt in Form konstruktiver Rückmeldungen. Vor dem Hintergrund US-amerikanischer Erfahrungen könnte die Zurückhaltung auf diesem Gebiet natürlich auch darin begründet sein, das G DATA fürchtet, für Verbesserungen, die auf kritische Anregungen hier im Forum zurückgehen, rechtlich und/oder finanziell in Anspruch genommen werden zu können.

Trotzdem, andere Unternehmen lösen dieses Dilemma etwas eleganter (und für die Zukunft anreizkompatibler).

MhG Hase

Mir nicht. Falls Du das hier meinst, das ist was völlig anderes.

was ist denn anders dran?
es ist n schädling der sich über youtube videos verbreitet (hat)

@All

Ich habe mal schnell und "quick & dirty" ein kleines Demo erstellt, das den Whitelistfilter von AVK2008 Beta5 unbrauchbar macht. 15 min. Arbeit hat das ganze gekostet. Das Programm entfernt, die WebfilterButtons aus allen laufenden und neustartenden IE Instanzen. Getestet unter Windows XP, AVK2008 Beta 5 und Internetexplorer 6. Ein Druck auf den "Enable Whitelist Button" stoppt das ganze und der Webfilter erscheint bei neugestartenten Instanzen wieder.
Ich waere dafür, die Benutzerzugriffe auf die Whitelist mit einer Passwortabfrage zu versehen. Das Programm von mir ist bloß eine kleine Spielerei, jedoch ist es auf die gleiche Weise auch möglich unerwünschte Einträge bzw. Ausnahmen in die Whitelist zu schreiben und dadurch Löcher in den Schutz zu reißen.

getestet unter Windows XP, AVK2008 und IE6 (keine Ahnung ob es auch unter AVKIS läuft, aber es ist möglich und bedarf wenn überhaupt nur minimaler Anpassungen)

Gruß Beobachter

Der Beitrag wurde von Beobachter bearbeitet: 17.08.2007, 18:33

also entweder hab ich was falsch gemacht oder es funzt unter vista32 bit nicht....ich nutze die beta von GDAVK2008 und IE7 aber ohne UAC



vll gehts deswegen nicht???

Der Beitrag wurde von chris30duew bearbeitet: 17.08.2007, 18:39

@ Chis

Habe kein Vista hier und konnte es deshalb nicht testen. Kann aber eher am IE7 liegen, den hab ich nähmlich auch nicht hier.
Bei mir läufts jedenfalls. Ist halt eine Frage des Aufwands den man treiben will.

Gruß Beobachter

Der Beitrag wurde von Beobachter bearbeitet: 17.08.2007, 18:45

also im moment versteh ich gar nix...
hab mal aus neugier TC 2008 installiert......und siehe da? anscheinend scheint der whitelist filter noch gar nicht in den IE integriert zu sein so wie es beim Antivirus ist..
kann mir mal einer sagen was für ne strategie gdata fährt n produkt mal so und mal freizugeben? oder hat der antivirus der ja sowohl in der IS als auch in TC drin ist nicht den gleiche entwicklungstand?

gruss

Ich hab die IS Beta installiert und hab sowohl im Firefox als auch im IE die Whitelistausnahme in der Webfilter-Leiste. Von wann ist denn die TC Version?
Edit: Hat sich soeben erledigt

Hab dort allerdings einen kleinen Fehler entdeckt: In der Webfilterleiste im FF und im IE kann man auf das ausgegraute Icon klicken. Es kann dann aber keine URL eingetragen werden, es kommt folgende Fehlermeldung.
"URL konnte nicht zur Whitelist hinzugefügt werden."

Der Beitrag wurde von scu bearbeitet: 17.08.2007, 21:44

schon komisch
habe TC RC1 installiert.....ohne Whitelist button im IE....danach IS 2008 installiert....dito..auch ohne button. danach halt wieder den antivirus installiert von gdata und siehe da...da ist er wieder der whitelist botton im IE