Schon mal daran gedacht, dass es Leute gibt, die eventuell einfach keinen Bock mehr auf unendliche Zitat- und Quotenorgien haben?
Denn das ist, wie hier gerade wieder eindrucksvoll untermauert wird, unweigerlich bei jeder (ich nenne es mal Diskussion) hier der Fall Irgendwann verliert man einfach die Lust alles kaputt zu zitieren/quoten

Da möchte ich dir auch in keiner Weise widersprechen! Das habe ich inzwischen selbst festgestellt und werde mich daher auch aus oben ganannten Gründen nun ein für allemale, wie ich es mir bereits schon einige Male vorgenommen hatte, aus dieser Diskussion ausklinken.

Noch etwas zu deinem ersten Satz:
Bis jetzt haben all die Leute, die von Anfang an an dieser Diskussion beteiligt waren mitgehalten. Ich meinte natürlich diejenigen, wie ich auch geschrieben habe, welche sich überhaupt nicht beteiligt und somit scheinbar andere Interessen haben (wogegen ja auch gar nichts einzuwenden ist. Es war lediglich eine Feststellung).
Also erst mal richtig lesen und selber nachdenken, bevor du solch einen Komentar von dir gibst.

Sei doch diesmal konsequent....

Für mich EOD.

http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/...oeko-luege.html

Die Beweislage der aktuellen Contra-Klimawandel Behauptungen ist trotzdem sehr dünn und nicht schlüssig . Die globalen Wetter-extreme häufen sich in sehr kurzer Zeit und sind "nicht" mit den Extremen früherer Zeiten vergleichbar . Der Zeitraum der natürlichen Schwankung beträgt mind. das 100-Fache von den heutigen Klima-Extremen, die Contra-Behauptungen können die aktuelle Klimaschwankung somit nicht erklären.
Für mich sind das Idioten die irgendwelche Vergleiche an den Haaren herbeiziehen um unbedingt beweisen zu wollen das der Mensch keinen Einfluss auf den Klimawandel hatte, das riecht vorallem auch sehr verdächtig nach Industrieclientel die Angst vor veränderungen haben.
Für mich ist das überhaupt keine Frage ob ich bei meiner Meinung bleibe oder auch nicht , das ist der aktuellen Situation völlig egal.

Das Witzige ist vorallem auch wie diese Leute gedenken Klimaschutz betreiben zu wollen wenn es "nicht" am Co2 liegt ? Wolken impfen damit Sie verschwinden ? Einen großen Spiegel im Weltall vor die Sonne halten damit nichtmehr soviel Strahlen auf die Erde kommen ? Wo sind denn die ganzen Klimaschutzvorhaben der Kritiker ? ...oder sinds doch Verlogene die nichts vom Klimaschutz halten ?

Der Beitrag wurde von bond7 bearbeitet: 07.07.2007, 18:39

Heute 20.14Uhr PRO7 unbedingt ansehen !

http://www.tvtoday.de/program2007?format=d...mp;sid=11028775

die besten acts sind in london. zum anfang gleich genesis... unschlagbar! in hamburg ist außer mittermeier und shakira nix sonderlich tolles auf der bühne. gerade ist enrique entgleist auf der bühne... schrecklich...

nur die überschrift der konzerte gefällt mir überhaupt nicht! "... gegen den klimawandel!" so ein schwachsinn. dem haben wir menschen nix entgegen zu stellen.

edit: lol.. al gore´s rede gerade "die zukünftige generation muss ihren co2 ausstoß um 90 % reduzieren."
und was sagt atze schröder dazu? "ja nee, is klar!"

edit2: ups... hab die uhrzeit vertauscht. ich dachte du meinst die konzerte^^

zu der doku:
ist gore wirklich aus der politik ausgestiegen? hat er wirklich vor nicht mehr als neuer us-präsi zu kandidieren? ich glaub nämlich das er in letzter sekunde sich doch als kandidat vorschlagen wird. und seine aktuellen pr aktionen werden die amys wohl die wahl leichter fallen lassen...

Der Beitrag wurde von BluesBrother bearbeitet: 07.07.2007, 19:24

Auf N24 jetzt: Metallica in London

@BluesBrother
Ich denke nicht das es Falsch wäre wenn Gore nochmal kandidiert .

ist es auch nicht. so ziemlich jeder ist besser als einer, aus der busch familie. aber ich meine nur, dass das ganze dann eine riesen marketing aktion ist, und kein wissenschaftlicher gedanke dahinter steckt.

Das ist das lächerlichste was ich jemals gehört hab . Kuck doch erstma die Doku an .

sicher?^^

ich hab zudem auch "dann" geschrieben, was so viel heißen, soll falls gore kandidiert, ist das eine marketing aktion.

btw. bisher find ich die doku nicht so doll. es kommt mir eher wie eine biographie über sein leben vor. zudem bezieht er sich fast nur auf die usa. ein anhaltspunkt mehr in richtung marketing.

wenn du meinst, vermutlich hat er auch ein paar Regentänze aufgeführt die zu den vermehrten globalen Wirbelstürmen geführt hatten.

Siehe da, geht doch... Wo Du Recht hast, da hast Du Recht.
Früher hat es mindestens 4 Wochen gedauert, bis man erfahren hat, daß es im Nachbardorf einen Wolkenbruch gegeben hat...

Gruß Jens

Tokio | Coco die war echt klasse...........super Balladen

Wie war nochmal das Thema?

Mögen ja gute Konzerte gewesen sein, aber gegen den Klimawandel?
Ich lach mich tot....

Solareinergie für die Intrumente
Windkraft für die Lightshow
Eselskarren für das Equipment
Und die Künstler sind selbstverständlich alle mit dem Fahrrad angereist

Wie gehts eigentlich noch?

Von dem durch Hyperventilation vermehrt an die Atmosphäre abgegebenen CO2 mal ganz zu schweigen.

glaub kaum, das da einer wegen dem "aufhalten des klimawandels" (rofl!) hingegangen ist, sondern weil er für 40 € bzw. 80 € (london) zahlreiche künstler sehen konnte.

das ganze ist auch ziemlich paradox, wie du ja schon geschrieben hast.
eine verstärkeranlage, sprich die großen boxen links und rechts an der bühne, verbrauchen durschnittlich ca. 200 000 - 250 000 watt. und das ist nur diese eine anlage, dazu kommen halt noch die lichteffekte, amps, effekte der musker, funktechnik, bildschirme waren glaub ich auch installiert. usw...
insgesamt kommt das alles auf über 500 000, 600 000 watt. ich möcht gar nicht wissen, wie viel kohle dafür verbrannt werden muss.
und dann machts auch noch die summe. 9 konzerte und alle zapfen 24 lang strom.
aber über konzerte die 2-3 stunden gehen wird sich aufgeregt... .

und was sagen die veranstalter? " wir werden 3 cent von jeder eintrittskarte verwenden um neue bäume zu pflanzen." meine fresse, sind die aber spendabel!

für mich hat auch gore an glaubwürdigkeit verloren. die doku war einfach nur die erzählung seines lebens, in dem ab und zu auch mal ein klimaforscher vorkam. und 2 anscheint wichtige amys schreien hinter einander geschnitten, dass gore ein extremer umweltschützer ist, und mit seiner politik viel schaden in amerika verursachen würde. die aufnahmen sahen aus, als würden sie aus den anfangsjahren der 90´s stammen. doch jetzt ist ja code red und die aussagen dieser 2 amys werden dazu verwendet, dass so ein mann wie al gore von nöten ist. ist doch alles nur amy-propaganda...

zudem war die doku wieder mal eine verdrehung der tatsachen zugunsten der usa. beispiel.
soweit ich weiß, war der erste, der sich mit den auswirkungen von co2 auf das klima beschäftigt hat ein schwede oder däne... auf jeden fall ein skandinavier. doch in der doku von al gore war es auf einmal ein amy und zufällig ein freund von gore. ...
seltsam war auch, dass in der doku komplett andere statistiken zu sehen waren, als die die bis jetzt bekannt sind. er meinte, die sind brandneu. wie schön das diese statistiken nur in dieser doku zu sehen sind und nirgendswo anders veröffentlicht wurden. arbeiten wissenschaftler für gewöhnlich nicht zusammen, besser gesagt, mit anderen instituten rund um dem globus, um ihre daten zu vergleichen?

aber wenigstens wurde klar gestellt, das amerika der größte umweltverschmutzer ist. es gibt zwar andere länder die noch mehr co2 ausstoßen, aber die jahrzehnte machen´s! und ein großen anteil daran hat wohl das stromnetzwerk dort, das ja bekanntlich auf dem stand der 50´s, 60´s ist, zumindestens außerhalb der metropolen. anstatt 180 milliarden $ 2003 für die vorbereitung zum einmarsch in den irak auszugeben, hätten sie besser mal ihr stromnetz denen von europäischen ländern angepasst.

Der Beitrag wurde von BluesBrother bearbeitet: 08.07.2007, 16:28

Ich hab den Abspann noch gesehen (wo so Tips gegeben wurden, was man selber machen kann) und konnte nicht fassen, das dort behauptet wurde


So Tips wie
"Benutzen sie keine Elektrzität mehr"
"Hören sie auf zu atmen"

usw kamen dann aber nicht mehr

Edit: Ironietag-Taste kaputt, sorry bond7.

Der Beitrag wurde von hypnosekroete bearbeitet: 08.07.2007, 17:05

Kröte, du spammst