Druckversion des Themas

Geschrieben von: Bo Derek 01.05.2003, 20:44

Ich habe hier seit einiger Zeit ein seltsames Phänomen:

Auf einigen Seiten werden ein paar der Bilder nicht angezeigt. Zum Beispiel werden auf der Rokop Security Homepage alle Bilder korrekt angezeigt, bis auf die Mitsumi Werbung. Es ist auch völlig egal, mit welchem Browser und mit welchen Einstellungen ich surfe. Getestet habe ich das mit IE, Crazy Browser, Firebird und Opera. Jedes Mal das selbe Ergebnis.

Interessant ist, dass die Dateiinfo vom Remote Server zwar abgeholt wird, die Bilddatei jedoch nicht im Cache und damit auch nicht anzeigbar ist.

Da es Browser übergreifend ist, vermute ich ein Fehler in der Netzwerkkonfiguration, aber momentan bin ich ziemlich ratlos.

In ALLEN anderen Netzwerken funktioniert die Anzeige des Mitsumi Banners.

Hat jemand 'ne Idee?

Geschrieben von: JFK 01.05.2003, 20:48

Hast du eventuell die Outpost laufen?

JFK

Geschrieben von: Witti 01.05.2003, 22:17

Irgendein Content-Filter oder ein Proxy?

Geschrieben von: Bo Derek 01.05.2003, 22:39

Keine Firewall, kein Proxy, kein Filter.

Geschrieben von: abbi 02.05.2003, 03:45

1...2...3...HOST ?!

Würd ich nämlich sagen nämlich.



SO, bin jetzt auch wieder dabei


edit :
War vieleich nicht für Alle verständlich.

Unter C:\WINNT\system32\drivers\etc gibt es eine Datei namens "Host" in der mann diverse Adressen eintragen kann, die der Browser local abrufen soll und wenn er dort Nichts findet zeigt Er auch nichts an.
Zum Bsp steht "http://banners.webmasterplan.com"bei mir ebenfals drin und wird deshalb ebenfals nicht angzeigt.

Info+angepasste Hostdateien+Verwaltungstool gibt es hier -> http://www.smartin-designs.com/


MFG abbi

Geschrieben von: Rokop 03.05.2003, 01:36

Und Bo ? Dem Rätsel auf die Spur gekommen ?

Geschrieben von: Bo Derek 03.05.2003, 01:52

Ja, das lag tatsächlich an dem Hosts File! DANK DIR ABBI! Das letzte Mal habe ich glaube ich vor einigen JAhren über das Hosts File geschmunzelt. Dass es aber noch immer eingesetzt wird, finde ich richtig interessant. Das ist ja fast 'ne Story wert

Geschrieben von: Lucky 03.05.2003, 10:32

Wie jetzt? Die HOSTS Datei wird doch auch unter Linux eingesetzt... Nicht nur unter Windows. Aber was genau war denn nun damit? Ich versteh nicht so ganz, was das jetzt mit den Bilder/Grafiken zu tun hatte?

Geschrieben von: Bo Derek 03.05.2003, 10:45

In der HOSTS Datei werden URLs aufgelistet, nach denen unter localhost gesucht wird. Damit wird das Konnektieren Deines PCs (Deiner IP) zu z.B. Doubleklick verhindert. Die Grafiken werden aber auch nicht geladen, da ich ja auf meinem Rechner keine Doubleklick Banner zum offline betrachten habe

Geschrieben von: Lucky 03.05.2003, 11:00

Also das in der Datei URLs drin stehen weiß ich.. Hab ich ja selber. Wollte eigentlich nur wissen, was das mit deinem Problem nun war ... Aber nun ist klar


Björn

Geschrieben von: Bo Derek 03.05.2003, 11:20

Äh... aber wenn Du weisst, dass da URLs drinstehen und dass diese auf localhost beschränkt bleiben, dann müsstest Du ja auch wissen, warum die Bilder nicht angezeigt wurden!?

Geschrieben von: Lucky 03.05.2003, 13:00

Also ich wußte nicht das das Doubleclick Bilder sind... Und ich hatte deine letzte Zeile überlesen gehabt.

Geschrieben von: Bo Derek 03.05.2003, 14:39

Doubleklick habe ich nur als Beispiel gewählt. HOSTS ist halt ein Konzept für ein werbefreieres Surfvergnügen.

Geschrieben von: IRON 03.05.2003, 14:50

Eigentlich ist HOSTS eher ein lokaler DNS-Ersatz, der es dem OS erspart, bei Anfragen durch den Browser erstmal bei einem DNS-Server nach der IP zu forschen. Die Werbefreiheit ist eher ein Nebeneffekt.

Geschrieben von: Bo Derek 03.05.2003, 15:03

Wie anstrengend...

Also nochmal:

- bei mir wird ein Werbebanner nicht angezeigt
- ich leere die Datei HOSTS
- der Werbebanner wird angezeigt

Ergo: der Host, auf dem der Banner liegt, wurde in der URL Liste der Datei HOSTS auf localhost verwiesen. Warum? Weil der Eintrag verhindern sollte, dass der Werbebanner vom Remote Computer geladen wird.

Mag also sein, dass HOSTS mal als DNS Server Ersatz gedacht war, darum ging es aber hier nicht.

Geschrieben von: Muehle 06.05.2003, 23:37

Hallo,

nicht wirklich.
Mit Einträgen in HOSTS können DNS-Abfragen abgefangen werden ,
sprich Suchreihenfolge ist z.B. File (HOSTS) DNS1 DNS2
Vorteil
bekannte Server werden über die lokale Abfrage schneller ermittelt und der Kontakt wird ohne DNS-Abfrage
beschleunigt ,
unbeliebte können durch 127.0.0.1 "servername alias" geblockt werden (auch Bilder von anderen Servern)
Nachteil
IP Servername in der HOST haben sich im Netz dynamisch geändert
kann der Connect länger dauern bzw. mit Fehlermeldung nicht zu stande kommen.
Wer die HOSTS für regelmäßig angesprochene Server pflegen will ,
sollte per nslookup alternative (vorhandene) IP-Adressen abfragen und in der HOSTS einpflegen.
Im allgemeinen haben die meisten Seiten mehrere IP zur Verfügung.
Ergo
127.0.0.1 | adv.xxx.xxx.xxx | adv | advare | xxxxxx (Erklärung nächste Zeile)
IP | voller Name | alias1 | allias2 | alias3
sucht alles was von diesem Server geladen werden soll lokal
und macht keine DNS-Abfrage da beim ersten Treffer nicht weitergesucht wird !
Ich hoffe es war verständlich.

bis denne Muehle

Geschrieben von: Muehle 07.05.2003, 22:24

Kleiner Nachtrag,
unter W9X -Systemen muß die vorhandene hosts.sam als
hosts
also ohne Endung gespeichert werden damit sie greift,
sonst wird sie ignoriert .

Muehle

Geschrieben von: Rokop 07.05.2003, 22:33

Danke für den Hinweis !

Geschrieben von: Muehle 08.05.2003, 19:49

Hallo,
noch was zu den Dateiendungen.
Alle die auf W9x-Systemen die Datei
hosts nicht als hosts.sam sehen sollten
dringend ihre Ansichtsoptionen ändern ,
weil sie dann alle registrierten Dateien auch ohne Endung sehen.
Also sehen sie auch Dateien mit doppelten Endungen ohne diese!

Ändern unter
Explorer ->Extras->Ordneroptionen->Ansicht
den Haken bei Endungen von registrierten Dateien nicht anzeigen raus
und schon werden alle Dateien mit ihren Endungen angezeigt.

bis denne Muehle