Druckversion des Themas

Geschrieben von: Rudi Carrera 18.11.2006, 22:00

Rudi

Geschrieben von: skep 18.11.2006, 22:38

Sakrileg weil du statt "Church", "Churche" geschrieben hast? ;-)

Geschrieben von: bond7 18.11.2006, 22:52

Weil die innenseite der Kuppel Grünspan ansetzt ?

Geschrieben von: StormRider 19.11.2006, 07:55

Sieht intressant aus. Dem Boden nach scheint diese Kirche schon einiges erlebt zu haben - dicke Platten, teilweise abgesunken, wie man auch an den Bänken sieht. Was mich beeindruckt, ist die Lichtfülle im Raum. Oft sind solche Kirchen doch recht dunkel im inneren.
Zum Foto selber: Chapeau. Auf dem Boden stehend *) die Höhe des Raumes auf Foto zu bekommen, braucht ein ordentliches Objektiv. Oder hast Du 2 Aufnahmen zusammengemixt? Sehr gut gelungen ist Dir auch der Ausgleich der 'stürzenden Linien', die auf dem Foto im Original zwangsläufig vorhanden sein müßten.
Vor einigen Jahren wäre Dich das teuer zu stehen gekommen (Spezialobjektive, -Kamera bzw. Vergrößerungsapparatur, und dann noch selber Entwickeln).

*)
Solltest Du auf der Bank gestanden haben, wäre es tatsächlich fast ein http://de.wikipedia.org/wiki/Sakrileg

In meiner Nachbarschaft gibt es eine ähnlich aussehende Kirche im neugothischen Stil, jedoch viel kleiner (ist ja auch nur ein kleines Dorf): St. Rufus in Niedaltdorf. Obwohl tausendfach von Pilgern fotografiert, findet sich im Internetz kaum ein Foto. Muß mal bei hellem Wetter selber wieder hin und die Kamera mitnehmen.

mfg
StormRider

Geschrieben von: Rudi Carrera 19.11.2006, 11:42

Churche ist beabsichtigt, sozusagen als Verniedlichung der doch recht großen Kirche. Das ist übrigens die Marienkirche in Stralsund.

Stormrider, das ist nur ein Bil, aufgenommen bei Iso 1600 und mit Photoshop bearbeitet, das wars schon. Früher hätte man dazu ein Shiftobjektiv benötigt.

Rudi

Geschrieben von: Joerg 19.11.2006, 12:47

Aus Neugierde: Wie lange hast Du ungefähr mit der Nachbearbeitung des Bildes gebraucht?

Ist sehr schön geworden, sowohl vom Motiv, als auch vom technischen Aspekt (soweit ich das beurteilen kann ) her

Geschrieben von: Rudi Carrera 19.11.2006, 13:33

Die Bilder werden im RAW-Format aufgenommen, danach in TIFF umgewandelt mit 16 Bit Farbtiefe. Anschliessend fängt die Bearbeitung via Photoshop an. Als erstes werden Konvergenzfehler ausgeglichen, dann, bei diesem Bild, weitere Verzerrungen via Trapezausgleich bereinigt, danach Tiefen/Lichter bearbeitet, Farben und Tonwert korrigiert. Das Bild nochmal in Ruhe betrachten. Dann kam der Gimmik mit dem Lichtstrahl. Dazu via Polygonenlasso mit weichem Übergang( 50 Pixel ) den Lichtstrahl eingefügt und diese Ebene aufgehellt, sowie in der Farbe angepasst. Danach das ganze Bild verkleinert und selektiv nachgeschärft ( dabei die Weissanteile abmildern ). Etwaige Treppenstufenartefakte werden dann von Hand mit dem Polygonenlasso weich eingezeunt und dann selektiv weichgezeichnet, aber nur dort, wo der Betrachter es nicht wirklich wahrnimmt. Dann das fertige Bild via Rechteckauswahl und dem Ziehen einer Kontur einen kleinen inneren Rahmen verpassen. Alle Ebenen zus. fassen und das Bild kopieren. Danach ein leicht größeres Bild neu erstellt und schwarz gefäbrt. Das Ursprungsbild eingefügt und einen weiteren Rahmen in grau erzeugt. Nun den Text eingefügt und alle Ebenen abspeichern. Viola, schon ist das Bild fertig. Dauer etwa 15 Minuten.

Gruß

Rudi

Geschrieben von: Jens1962 19.11.2006, 13:38

Die Kirche hat aber schon da gestanden?
Zeig doch mal die Viola, äh, das Originalbild natürlich.

Gruß Jens

Geschrieben von: Joerg 19.11.2006, 14:08

Hmm, allein zum Finden der ganzen Funktionen im Photoshop (bzw. in jeder anderen Bildbearbeitung auch) bräucht ich schon nen halben Tag
Aber daran sieht man, was man mit einer Bildbearbeitung alles machen kann, wenn man die Software (mitsamt ihren Funktionen) wirklich beherrscht!

Geschrieben von: Rudi Carrera 19.11.2006, 14:14

Das Originalbild wäre a bisserl groß fürs Netz, weil das RAW schon 25 MB hat! Möchtest du das wirklich sehen? Als TIFF wirds, je nach Größe bis zu 69 MB groß, auch ein wenig viel!

Ich könnte es mal als JPG einstellen, wobei das nicht original ist, da es von RAW dann schon zweimal konvertiert ist.

Gruß

Rudi

Geschrieben von: Rudi Carrera 19.11.2006, 14:29

OK, ich habs mal kurz eingestellt:

http://www.woelkers-fotowelt.de/Navigation/Bildbearbeitung/Teil_21/teil_21.html

Rudi

Geschrieben von: Jens1962 19.11.2006, 15:11

Danke, das beruhigt mich. So wie in Bild 1 hätte ich das auch hinbekommen.
(Nach 5 - 10 min lag ich mit PSP-8 irgendwo zwischen 2 & 3).

Gruß Jens