Hallo @ all,
ich bräuchte Eure Meinung.
Ich möchte gern KL 2010 testen [nein, keine Testversion!, wenn dann richtig mit gekauft. Key]
Ich überlege mir die ganze Zeit ob ich:
1] KIS 2010 oder
2] KAV 2010 + OA
nehmen sollte. Desweiteren bitte ich mich nicht zu fragen, wieso ich nicht bei meiner Software Konstellation" bleibe
Ich würde zu KIS tendieren u. a. wg d. "SafeRun-Modus"
Das scheint [meiner Meinung nach, was ganz tolles zu sein]
Zusatzfrage:
Kann man die KIS-PFW mit OA vergl.? Funktionsumfang, Schutz, Selbstschutz, etc...
So, jetzt seid ihr dran - Ich danke Euch herzlichst
Bei dieser Auswahl bist du wahrscheinlich mit KIS besser bedient.
KAV scheint mir nicht auf die Verträglichkeit mit anderen Firewalls konzipiert zu sein.
Also entweder KAV und Windows Firewall oder KIS, wirklich sinnvolle Alternativen gibt es mit den Kaspersky Produkten nicht.
MfG
Nimm KIS, laeuft auf meinem anderen Lappi 1a.
bei der Auswahlmöglichkeit würe ich auch zu KIS 2010 tendieren..
Kis schnurrt wie ein kätzchen . habe version 463 . die firewall hat gerade beim matousec test brilliant abgeschnitten
Ich kann dir wenn du möchtest eine ungebrauchte KIS Lizenz schenken.
@ kenshiro
kis rauf und fertich is der lack!
@ abe
will auch... ^^
nana, sonst kommt noch jeder
Aber, eins ist mir aufgefallen:
Seit ich KIS drauf, dauert der Systemstart, bzw bis er fertig ist mit Booten elend lang. Während gut 5-10 Min ist der PC wie eingefroren und er reagiert gar nicht mehr.
2. Sache, die mir auffiel:
Wenn ich auf "Vollständige Untersuchung" anklicke, fängt er zwar an, aber hängt sich bei 1% auf
Warum tut man sich eigentlich die KIS noch an, ich hab damit seit Version 2009 nur schlechte Erfahrungen gesammelt. Wenn dann Kaspersky AV + Windows/Vista Firewall und gut ist.
Obwohl, wenn man bedenkt das die Avast Home Edition Kaspersky in der Erkennung locker in den Sack steckt, dazu noch problemlos läuft und völlig kostenlos ist.....
Kaspersky war mal gut, die Zeiten sind aber lange vorbei.
Meiner Meinung war die KIS 2007er noch ab besten. Danach ging es mit dem Produkt stätig nach unten. OA und KIS sollten nicht zusammen installiert werden. Die Kernel-Hooks die von beiden Produkten gesetzt werden, führen zu Inkompatibilitäten.
Kenshiro ich würde dir von KIS abraten aber letztendlich liegt es bei dir.
EDIT: Du warst doch von PrevX so begeistert wie ich in deinem letztem Thread gelesen habe. Zumindest ist das eine bessere Lösung als KIS - obwohl ich von den momentan auf dem Markt erhätlichen Cloud-Lösungen nicht begeistert bin.
aido
@ kenshiro
also der boot dauert mit kis schon etwas länger.. aber 5-10 min.. da muss irgendwas stören.
das bei der vollständigen suche die ersten minuten (bis ca. 15min) nur 1% angezeigt werden scheint wohl normal zu sein.. ich hab´s jedenfalls auch...
Jap, Systemstart dauert laenger, anstatt 3 eben 4 Minuten. Aber so selten wie ich meinen PC wirklich Runterfahre, ist mir das egal. Koennte trotzdem kuerzer sein, keine Frage.
@aido
KL mag PrevX, habs deinstallieren müssen
@BluesBrother
Dann bin ich ja beruhigt. War trotzdem iwie komisch, daß es so lange dauert
Also der lange Systemstart ist mit auch aufgefallen. Das ist aber erst seit dem Hotfix a so bei mir.
Bis denne
Olli
Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)