Druckversion des Themas

Hier klicken um das Topic im Orginalformat anzusehen

Rokop Security _ Schutzprogramme _ Bitte um Entscheidungshilfe

Geschrieben von: Kenshiro 10.07.2009, 13:58

Hallo @ all,

ich bräuchte Eure Meinung.
Ich möchte gern KL 2010 testen [nein, keine Testversion!, wenn dann richtig mit gekauft. Key]

Ich überlege mir die ganze Zeit ob ich:
1] KIS 2010 oder
2] KAV 2010 + OA

nehmen sollte. Desweiteren bitte ich mich nicht zu fragen, wieso ich nicht bei meiner Software Konstellation" bleibe
Ich würde zu KIS tendieren u. a. wg d. "SafeRun-Modus"
Das scheint [meiner Meinung nach, was ganz tolles zu sein]

Zusatzfrage:
Kann man die KIS-PFW mit OA vergl.? Funktionsumfang, Schutz, Selbstschutz, etc...


So, jetzt seid ihr dran - Ich danke Euch herzlichst

Geschrieben von: subset 10.07.2009, 14:15

Bei dieser Auswahl bist du wahrscheinlich mit KIS besser bedient.
KAV scheint mir nicht auf die Verträglichkeit mit anderen Firewalls konzipiert zu sein.
Also entweder KAV und Windows Firewall oder KIS, wirklich sinnvolle Alternativen gibt es mit den Kaspersky Produkten nicht.

MfG

Geschrieben von: blubber 10.07.2009, 14:16

Nimm KIS, laeuft auf meinem anderen Lappi 1a.

Geschrieben von: devaletin 10.07.2009, 14:27

bei der Auswahlmöglichkeit würe ich auch zu KIS 2010 tendieren.. wink.gif

Geschrieben von: Aymibien 10.07.2009, 14:30

Kis schnurrt wie ein kätzchen . habe version 463 thumbup.gif . die firewall hat gerade beim matousec test brilliant abgeschnitten thumbup.gif

Geschrieben von: Stranger7 10.07.2009, 14:34

ZITAT(subset @ 10.07.2009, 15:14) *
Bei dieser Auswahl bist du wahrscheinlich mit KIS besser bedient.
KAV scheint mir nicht auf die Verträglichkeit mit anderen Firewalls konzipiert zu sein.
Also entweder KAV und Windows Firewall oder KIS, wirklich sinnvolle Alternativen gibt es mit den Kaspersky Produkten nicht.

MfG


+ 1 thumbup.gif

Geschrieben von: ABE 10.07.2009, 14:37

Ich kann dir wenn du möchtest eine ungebrauchte KIS Lizenz schenken.

Geschrieben von: Kenshiro 10.07.2009, 15:42

ZITAT(ABE @ 10.07.2009, 15:36) *
Ich kann dir wenn du möchtest eine ungebrauchte KIS Lizenz schenken.

Gern ABE smile.gif

Geschrieben von: BluesBrother 10.07.2009, 16:17

@ kenshiro

kis rauf und fertich is der lack! thumbup.gif

@ abe

will auch... ^^ biggrin.gif

Geschrieben von: ABE 10.07.2009, 16:32

nana, sonst kommt noch jeder whistling.gif

Geschrieben von: Kenshiro 10.07.2009, 16:39

Aber, eins ist mir aufgefallen:
Seit ich KIS drauf, dauert der Systemstart, bzw bis er fertig ist mit Booten elend lang. Während gut 5-10 Min ist der PC wie eingefroren und er reagiert gar nicht mehr. unsure.gif

Geschrieben von: Kenshiro 10.07.2009, 16:56

2. Sache, die mir auffiel:

Wenn ich auf "Vollständige Untersuchung" anklicke, fängt er zwar an, aber hängt sich bei 1% auf unsure.gif

Geschrieben von: Oldie 10.07.2009, 17:15

ZITAT(Kenshiro @ 10.07.2009, 17:38) *
Aber, eins ist mir aufgefallen:
Seit ich KIS drauf, dauert der Systemstart, bzw bis er fertig ist mit Booten elend lang. Während gut 5-10 Min ist der PC wie eingefroren und er reagiert gar nicht mehr. unsure.gif



... und wenn ich während des Update-Vorgangs ein anderes Programm starte (Excel, Firefox, StarMoney), dann geht gar nichts mehr...nur noch Eieruhr...! Deshalb ist meine langjährige Freundschaft zu KL am Ende! thumbdown.gif

Geschrieben von: Xeon 10.07.2009, 17:24

Warum tut man sich eigentlich die KIS noch an, ich hab damit seit Version 2009 nur schlechte Erfahrungen gesammelt. Wenn dann Kaspersky AV + Windows/Vista Firewall und gut ist.
Obwohl, wenn man bedenkt das die Avast Home Edition Kaspersky in der Erkennung locker in den Sack steckt, dazu noch problemlos läuft und völlig kostenlos ist..... whistling.gif

Kaspersky war mal gut, die Zeiten sind aber lange vorbei. ph34r.gif

Geschrieben von: aido 10.07.2009, 19:15

Meiner Meinung war die KIS 2007er noch ab besten. Danach ging es mit dem Produkt stätig nach unten. OA und KIS sollten nicht zusammen installiert werden. Die Kernel-Hooks die von beiden Produkten gesetzt werden, führen zu Inkompatibilitäten.
Kenshiro ich würde dir von KIS abraten aber letztendlich liegt es bei dir.

EDIT: Du warst doch von PrevX so begeistert wie ich in deinem letztem Thread gelesen habe. Zumindest ist das eine bessere Lösung als KIS - obwohl ich von den momentan auf dem Markt erhätlichen Cloud-Lösungen nicht begeistert bin.

aido

Geschrieben von: BluesBrother 10.07.2009, 21:09

@ kenshiro

also der boot dauert mit kis schon etwas länger.. aber 5-10 min.. da muss irgendwas stören.

das bei der vollständigen suche die ersten minuten (bis ca. 15min) nur 1% angezeigt werden scheint wohl normal zu sein.. ich hab´s jedenfalls auch...

Geschrieben von: blubber 10.07.2009, 22:03

Jap, Systemstart dauert laenger, anstatt 3 eben 4 Minuten. biggrin.gif Aber so selten wie ich meinen PC wirklich Runterfahre, ist mir das egal. Koennte trotzdem kuerzer sein, keine Frage.

Geschrieben von: Kenshiro 11.07.2009, 08:41

@aido
KL mag PrevX, habs deinstallieren müssen

@BluesBrother
Dann bin ich ja beruhigt. War trotzdem iwie komisch, daß es so lange dauert whistling.gif

Geschrieben von: olli 11.07.2009, 08:42

Also der lange Systemstart ist mit auch aufgefallen. Das ist aber erst seit dem Hotfix a so bei mir.

Bis denne
Olli

Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)