Druckversion des Themas
Rokop Security _ Schutzprogramme _ Ewido 4.0 Beta verfügbar
Geschrieben von: Anubis 24.04.2006, 17:42
So, nun ist sie da, die 4.0 Beta
http://www.ewido.net/de/
Und zunächst mal rein von der Optik, Klasse
Geschrieben von: Anubis 24.04.2006, 18:53
@Peter/ Vinzenz
Was wird denn auf Wilders bereits wegen der 4.0 bemängelt ? Fehlt da noch irgendeine Funktion in der 4.0 oder ist hier schon alles was vorgesehen war bereits implementiert ?
Geschrieben von: Knuffi 24.04.2006, 19:24
Hallo
Also ich glaube es geht los bei Grisoft
Warum soll ich als Ewido Kunde
diesen ganzen Mist beantworten
@PcVersteher
Da hast Du meine volle Unterstützung zu deinem Statement.
Ich würde sagen das Peter oder vinzenz da was für ihre Kunden wie uns etwas machen sollten.
Mfg
Knuffi
Geschrieben von: Faith 24.04.2006, 19:39
so kann man Kunden vergraulen .... und ich denke, dass werden nicht die einzigsten Beschwerden darüber werden, da werden noch viel mehr kommen und ob dass ewido so gut tut, bezweifel ich.
Geschrieben von: Anubis 24.04.2006, 20:07
QUOTE(Faith @ 24.04.2006, 20:38)
so kann man Kunden vergraulen .... und ich denke, dass werden nicht die einzigsten Beschwerden darüber werden, da werden noch viel mehr kommen und ob dass ewido so gut tut, bezweifel ich.
[right][snapback]145046[/snapback][/right]
Schimpfst Du einfach nur mit oder hast Du Dir die 4.0 auch installiert ?
Geschrieben von: Anubis 24.04.2006, 20:12
QUOTE(PcVersteher @ 24.04.2006, 20:56)
Hallo
so nachdem mein erster Groll verflogen ist
RAM-Verbrauch knapp 6 MB
Und bei meinen Lizenzinformationen steht:
Version: 4.0.0.147
Premium-Support : YES
Premium-Updates: YES
mfg PcVersteher
[right][snapback]145052[/snapback][/right]
Also, Ewido läuft bei mir beim Scan prima schnell und ansonsten im Hintergrund nahezu unbemerkt mit.
Zugegeben, diese vorherige Registrierunssache war nicht gerade glücklich gelöst.
Wobei, eine jeweilige Punkteingabe wirkt hier wahre Wunder
![whistling.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/whistling.gif)
Btw. Das Deine Lizenz weiterhin Bestand haben wird, hatten unsere Ewido'ler doch schon vor einiger Zeit mitgeteilt. Oder irre ich mich ?
Geschrieben von: PcVersteher 24.04.2006, 20:47
Hallo
@ Anubis
Also ich hatte das verstanden: unlimitierte Lizenz bis zu größeren Versionswechsel(Ich habe die Version "Plus vor Datum X" gekauft).
Also habe eben CSS gezockt, die Rules erstellt (wie ich es für NOD 32 auch mache)
Und auf das Feature habe ich schon lange sehnsüchtig gewartet.
Und nix lagt, Ping 36-60... also alles so, wie ich mir das immer gwünscht habe.
Und sogar wenigstens der Intaller in Deutsch *g* So zu sagen "" German-Dau-Secure" *lol*
Schneller Systemscan: 36 Sekunden
Also für ne Beta .. Respekt meine Herren von EWIDO
(ich sage niemals nicht Grisoft ! so
)
EDIT: wegen deiner "Punkteingabe" auch ich habe meine "Standard" Phantasie-Formula-Daten" eingetragen, aber es geht ums Prinzip.
mfg PcVersteher
Geschrieben von: Julian 24.04.2006, 21:04
das gui lässt sich trotz eingeschaltetem selbstschutz einfach vom taskmanger killen, der coreprozess (service) aber nicht mal mit apt - nuja, ich bin sicher das bekommt man auch noch hin ![wink.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/wink.gif)
was mich aber grad gestört hat: als ich eine cd eingelegt habe und dort per auto-start automatisch der installer startete, scannte ewido wie verrückt die ganze cd und der guard process brauchte unmengen an speicher (speicherverbrauch stieg immerweiter an, wäre vermutlich bis weit über 300mb angestiegen, wenn ich die sache nicht vorzeitig gekillt hätte)
fehlt das passwortschutz feature noch oder bin ich zu blind?
aber im vergleich zur 3.5...
Geschrieben von: Anubis 24.04.2006, 21:06
Und was sollte das so genannte HIPS werden ? Von dem war die Rede auf Wilders. Keine Ahnung was damit gemeint ist/ war.
Daher nochmals die Frage an Vinzenz/ Peter ? Fehlt da wirklich noch etwas oder bin ich nur blind ?
Geschrieben von: PcVersteher 24.04.2006, 21:50
Hallo
@ Anubis
Ich hätte da eine Idee.
HIPS = Heuristik Intrusion Prevention System
Weil "viele Gläser Babynahrung" ja nichts mit IT zu tun haben oder ? ![biggrin.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/biggrin.gif)
mfg PcVersteher
EDIT: Ja ich weiss das das mit Doppel P geschrieben wird.
Geschrieben von: Anubis 24.04.2006, 21:54
QUOTE(PcVersteher @ 24.04.2006, 22:49)
Hallo
@ Anubis
Ich hätte da eine Idee.
HIPS = Heuristik Intrusion Prevention System
Weil "viele Gläser Babynahrung" ja nichts mit IT zu tun haben oder ?
![biggrin.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/biggrin.gif)
mfg PcVersteher
[right][snapback]145074[/snapback][/right]
Btw. Ich habe jetzt einfach mal die 4.0 über die 3.5 drüberinstalliert.
Kann es sein, dass hier der Guard derselbe geblieben ist ? Bzw. ewido.exe hat bei mir das neue Symbol / Logo, die guard.exe das alte Symbol/ logo.
Oder hätte ich zunächst die 3.5 de-installieren sollen ? Bin mir nicht sicher, ob das jedoch in der Betaphase, in der sich die 4.0 ja noch befindet, schlau wäre.
Geschrieben von: PcVersteher 24.04.2006, 21:55
@ Anubis
jo
dass hatte ich auch ![biggrin.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Lösung.
1. Ewido 4.0 deinstallieren
2. Ewido 3.5 Installieren und danach sofort wieder deinstallieren
3. Ewido 4 wieder installieren .
4. Gerätemanager -> ausgeblendete Geräte -> Ewido Security Treiber Deinstallieren, den 4 er drinn lassen
mfg PcVersteher
Geschrieben von: Anubis 24.04.2006, 21:58
QUOTE(PcVersteher @ 24.04.2006, 22:54)
@ Anubis
jo
![biggrin.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/biggrin.gif)
dass hatte ich auch
![biggrin.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Lösung.
1. Ewido 4.0 deinstallieren
2. Ewidos 3.5 Installieren und danach sofort wieder deinstallieren
3. Ewido 4 wieder installieren .
mfg PcVersteher
[right][snapback]145077[/snapback][/right]
Bleibt die Frage, handelt es sich um die gleiche Guard Engine ?
Bin mir nicht sicher, ob man der aktuellen 4.0 Fassung schon gleichermassen vertrauen kann wie der 3.5
Geschrieben von: PcVersteher 24.04.2006, 22:02
hm.. ich denke schon, dass man denen einigermaßen vertrauen kann.
Da wir "Rokopler" ja ein ausgearbeitetes Sicherheitskonzept haben auf unseren Pcs ![biggrin.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Und da Ewido ja nur ein Bestandteil ist, kann ja nichts schief gehen, da wir uns ja nicht auf einen Bestandteil unseres Konzeptes alleine verlassen
Oder ? *g*
mfg PcVersteher
Geschrieben von: Universum 25.04.2006, 07:12
QUOTE(Anubis @ 24.04.2006, 18:41)
So, nun ist sie da, die 4.0 Beta
QUOTE(Anubis @ 24.04.2006, 22:57)
Bin mir nicht sicher, ob man der aktuellen 4.0 Fassung schon gleichermassen vertrauen kann wie der 3.5
[right][snapback]145078[/snapback][/right]
Die Antwort hast du dir doch eigentlich schon selbst gegeben, oder?
mfg
Geschrieben von: Anubis 25.04.2006, 09:26
QUOTE(Universum @ 25.04.2006, 08:11)
Die Antwort hast du dir doch eigentlich schon selbst gegeben, oder?
mfg
[right][snapback]145099[/snapback][/right]
Habe ich das ?
![confused.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/confused.gif)
Nur weil es noch eine Beta ist heisst das gar nichts.
Geschrieben von: Helena 25.04.2006, 10:20
Hallo Mod´s und alle Andren:
Wäre es nicht sinnvoller, für die Beta-Version einen neuen Thread zu eröffnen. Ich glaube, der hier ist ein wenig unübersichtlich geworden, da hier verschiedene Probleme angesprochen wurden.
Geschrieben von: MoralApostel 25.04.2006, 12:04
kann es sein das der server überlastet ist, da bei mir das update nicht funz ?
Nachtrag:
jetzt hat er endlich ein update durchegführt *freu*, anscheinend ist ewido sehr gefragt
Geschrieben von: PcVersteher 25.04.2006, 12:17
Hallo
@ Moralapostel
Danke für deinen Post.
Bei mir funzt en nämlich auch nicht *puh* ![biggrin.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/biggrin.gif)
mfg PcVersteher
Geschrieben von: Anubis 25.04.2006, 12:37
Bei mir geht das Update. Und eben kam auch ein Sig. Update rein
Geschrieben von: PcVersteher 25.04.2006, 13:00
Hallo
@ Anubis
Bei mir geht es auch wieder.
Hat wohl das "Peterle" auf dem Kabel gestanden ![biggrin.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/biggrin.gif)
mfg PcVersteher
Geschrieben von: Anubis 25.04.2006, 13:05
Und ein weiteres Update kam gerade noch hinterher
Geschrieben von: dragonmale 26.04.2006, 03:06
QUOTE(Anubis @ 24.04.2006, 23:05)
Und was sollte das so genannte HIPS werden ? Von dem war die Rede auf Wilders. Keine Ahnung was damit gemeint ist/ war.
[right][snapback]145067[/snapback][/right]
HIPS = Host (bzw. Host-Based) Intrusion Prevention System
Den besagten Artikel kann man z.B. noch im http://66.249.93.104/search?q=cache:r3zMSjuD5QgJ:www.ewido.net/de/press/award/hl=de&lr=&strip=1 finden.
Zitat:
QUOTE
In der neuen, für Anfang 2006 geplanten Version soll Malware auch anhand ihres Verhaltens durch die Integration eines Host basierten Intrusion Protection Systems (HIPS) erkannt werden. Der dann erreichte 3-fach-Schutz (multi layer protection) liefert ein noch höheres Maß an Sicherheit.
Im deutschen Ewido-Artikel ist zwar von Protection, statt Prevention, die Rede, aber es ist das Selbe gemeint. Im http://66.249.93.104/search?q=cache:aEgHu4fh_mAJ:www.ewido.net/en/press/award/&hl=de&ct=clnk&cd=2 steht dann auch Prevention, statt Protection.
Auf der neuen HP ist jedenfalls nicht mehr davon zu lesen.
Vielleicht hat man sich auch einfach im Zeitfaktor verkalkuliert und man arbeitet noch daran. Wer weiß, denn ein wirklich funktionierendes HIPS bastelt man nicht mal einfach so schnell zusammen ... wie man an manch anderen Produkten gut sehen kann
![rolleyes.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
*edit*
Auf der neuen HP gibt es http://www.ewido.net/de/press/20051031/ auch noch ... hatte ich wohl übersehen.
Geschrieben von: Faith 26.04.2006, 04:31
die neue Zone Alarm hat ja diese Tripel Firewall, also HIPS. ( OT )
Geschrieben von: Jens1962 26.04.2006, 07:31
Bei der Installation bietet die Routine automatisch Deutsch an - installiert es aber nicht. Gibt es noch kein "tschörmänn länkwitsch file" in der Beta?
Nach der Installation meckert ewido an, daß noch kein Systemscan durchgeführt wurde. Ein einfacher Speicherscan hat genügt, daß diese Meldung verschwindet. Für einen Fullscan hatte ich noch keine Zeit - 1. Eindruck trotzdem durchweg positiv.
Jens
Geschrieben von: SkeeveDCD 26.04.2006, 07:33
Und emuliert Ewido jetzt mit 600 Millionen Befehlen pro Sekunde, wie sie vollmundig auf der Virus Bulletin im Oktober 2005 versprochen haben - was Gelächter der gesammelten weltweiten Top AV-Experten hervorrief... Genauso wie die Behauptung, sie wären die einzigen die generisch Unpacking machen würden...
Naja, Grisoft muss es ja wissen. Wenn man von Intel 18 Millionen $ Risikokapital zum verzocken kriegt kann man ne Menge Blödsinn damit anstellen.
Geschrieben von: Helena 26.04.2006, 07:46
Wie sieht es denn nun mit der Registry-Überwachung aus? (analog ad-watch)
Gibt es die nun?
Mir ist irgendwie in Erinnerung, dass es so etwas mal geben sollte.
Geschrieben von: Anubis 26.04.2006, 07:50
Irgendwie erscheint mir die derzeitige Zurückhaltung unserer Ewido'ler in puncto Beantwortung von Fragen ein wenig unheimlich
Geschrieben von: Jens1962 26.04.2006, 07:50
Registry-Überwachung ist ein Wunsch. Angekündigt waren nur die tracking cookies, die sind als Option vorhanden. Ob und wie es funktioniert - k.A., bisher wollte wohl noch kein Keks auf Reisen gehen.
Jens
Geschrieben von: Jens1962 26.04.2006, 07:52
QUOTE(Anubis @ 26.04.2006, 08:49)
Irgendwie erscheint mir die derzeitige Zurückhaltung unserer Ewido'ler in puncto Beantwortung von Fragen ein wenig unheimlich [right][snapback]145296[/snapback][/right]
Zur Erinnerung: die haben seit ein paar Stunden eine nagelneue Beta-Version freigegeben. Da wird es schon etwas zu tun geben.
Jens
Geschrieben von: Anubis 26.04.2006, 07:54
QUOTE(Jens1962 @ 26.04.2006, 08:51)
Zur Erinnerung: die haben seit ein paar Stunden eine nagelneue Beta-Version freigegeben. Da wird es schon etwas zu tun geben.
Jens
[right][snapback]145298[/snapback][/right]
Was würde ich nur ohne Dich machen ?
Du scheinst dagegen wieder sehr mitteilsam
Geschrieben von: Julian 26.04.2006, 14:05
QUOTE(Helena @ 26.04.2006, 08:45)
Wie sieht es denn nun mit der Registry-Überwachung aus? (analog ad-watch)
Gibt es die nun?
Mir ist irgendwie in Erinnerung, dass es so etwas mal geben sollte.
[right][snapback]145295[/snapback][/right]
da du kav5 hast und vermutlich später auf die 6er upgraden wirst, brauchst du doch gar keinen registry guard von ewido
Geschrieben von: PcVersteher 26.04.2006, 14:38
Hallo zusammen
Ich habe mal eine Frage an die anderen "Pc-zerstörenden-extrem-Ewido-Beta-Tester" ![biggrin.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Mein Eindruck: mit wachsender Dauer des aktiv seins von Ewido wird "Es" und der Pc spührbar langsamer.
Kann das jemand bestätigen
[ ] Bestätigung
[ ] Keine Bestätigung
[ ] Was ist Ewido
[ ] Was ist eine Beta
mfg PcVersteher
Geschrieben von: Julian 26.04.2006, 14:53
ich würde sagen:
je mehr es scannt, desto größer und langsamer wird "es"
Geschrieben von: PcVersteher 26.04.2006, 15:00
Hallo
Ja mag ja sein.....
Aber .... soll ich jetzt meinen PC täglich starten ?
Vielleicht habe ich mich auch missverständlich ausgedrückt
Je länger der PC an ist, desto langsamer wird Ewido.
Am Windows-Speichermanagement liegt es nicht, da ich O&O-Clever Cache benutze, das den Ram in Intervallen frei pumpt.
NOD wird ja auch nicht langsamer.
Und irgend wann sind ja alle Dateien auf dem PC gescannt.
Ich mnöchte nur wissen, bin ich der einzige, bei dem das so auftritt oder ist es bei allen so.
Falls es bei allen so ist, ist es ein Buglein ? oder ist dieses Verhalten normal.
Ich will das ja nicht überschwenglich negativ bewerten, ich stelle nur sachlich fest ![smile.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/smile.gif)
mfg PcVersteher
Geschrieben von: Helena 26.04.2006, 17:08
QUOTE(Julian @ 26.04.2006, 15:04)
da du kav5 hast und vermutlich später auf die 6er upgraden wirst, brauchst du doch gar keinen registry guard von ewido
![whistling.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/whistling.gif)
[right][snapback]145341[/snapback][/right]
Klär mich mal auf
habe mich noch nicht mit KAV 6 befassr. Ist das da mit drin
Geschrieben von: Pessimist 26.04.2006, 17:11
Ja, unter Proaktiver Schutz ist auch eine Überwachung der Registry enthalten.
Möchtest du noch weitere "Aufklärung"?
Geschrieben von: Jens1962 27.04.2006, 07:24
QUOTE(Julian @ 26.04.2006, 15:04)
da du kav5 hast und vermutlich später auf die 6er upgraden wirst, brauchst du doch gar keinen registry guard von ewido
![whistling.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/whistling.gif)
[right][snapback]145341[/snapback][/right]
Das Einzige, was jetzt noch in der Sammlung fehlt - Du mußt die Schnuddelecke noch mit Geburtstagsgrüßen an die Kasper-Family zuspammen.
Jens
Geschrieben von: Jens1962 27.04.2006, 07:42
Da ich davon ausgehe, daß die "Ewidoler" hier trotzdem mitlesen:
Fullscan mit allen Optionen, 2 Funde, 1 Registryschlüssel (noch nicht überprüft) und eine html-Datei aus "self-html" - definitiv für mich ein Fehlalarm.
Als Option habe ich eingestellt, daß mich ewido fragt, was mit den Funden passieren soll. Also die html markiert und ignorieren ausgewählt. Was passiert? Mit der html gar nichts (wie gewollt) und hinter dem Registry-Schlüssel steht "done". Sorry, den wollte ich mir im Nachgang vorknöpfen - nix Eigenleben gewünscht.
Da ich die html für gut halte, wollte ich sie zur ignore-list legen. Nun passiert etwas ganz Seltsames: Es wird nicht etwa die Datei vom Scan ausgeschlossen, wie es zu erwarten gewesen wäre. Es steht "ignoring all files infected with xyz"
Den angeblichen Wurm will ich schon erkannt sehen, nur nicht in dieser einen Datei. In der ignore-list kann dieser Eintrag dann manuell auf die Datei geändert werden.
Sorry, das Verhalten ist hier höchst riskant. Standard sollte schon der Ausschluß dieser einen Datei sein und nicht etwa der Ausschluß eines Schädlings.
Ach ja: Version 4.0.0.150 plus
Jens
Geschrieben von: Peter 27.04.2006, 08:35
Du musst für alle gefundenen Sachen die Aktion auswählen/ändern, der Apply-Button führt nämlich für alle Funde die gewählten Aktionen durch. Der FP wird nat. asap gefixed, sorry. Das mit dem Ausschluss, da haste recht, ich werde das mit aufnehmen
Geschrieben von: Jens1962 27.04.2006, 08:48
QUOTE(Peter @ 27.04.2006, 09:34)
Du musst für alle gefundenen Sachen die Aktion auswählen/ändern, der Apply-Button führt nämlich für alle Funde die gewählten Aktionen durch. [right][snapback]145433[/snapback][/right]
Muß man wissen.
Also erst alle gewünschten Optionen auswählen und dann bestätigen. Ich bin es halt gewohnt, daß auch Einzelaktionen möglich sind. Ist einfach eine Gewöhnungssache.
Gruß Jens
Geschrieben von: Jens1962 27.04.2006, 09:21
Zur Registry:
Der Schlüssel:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\CLSID\{00000000-0000-0000-0000-000000000010}
mit dem Wert
Standard / REG_SZ / shredderse
und ein Unterschlüssel:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\CLSID\{00000000-0000-0000-0000-000000000010}\InprocServer32
mit den Werten
Standard / REG_SZ / (Wert nicht gesetzt)
ThreadingModel / REG_SZ / Apartment
Irgendetwas sagt mir, ich sollte das ignorieren, (klingt nach Löschprogramm).
Jens
Geschrieben von: vinzenz 27.04.2006, 09:32
QUOTE(Jens1962 @ 27.04.2006, 08:41)
Da ich davon ausgehe, daß die "Ewidoler" hier trotzdem mitlesen:
Fullscan mit allen Optionen, 2 Funde, 1 Registryschlüssel (noch nicht überprüft) und eine html-Datei aus "self-html" - definitiv für mich ein Fehlalarm.
Als Option habe ich eingestellt, daß mich ewido fragt, was mit den Funden passieren soll. Also die html markiert und ignorieren ausgewählt. Was passiert? Mit der html gar nichts (wie gewollt) und hinter dem Registry-Schlüssel steht "done". Sorry, den wollte ich mir im Nachgang vorknöpfen - nix Eigenleben gewünscht.
Da ich die html für gut halte, wollte ich sie zur ignore-list legen. Nun passiert etwas ganz Seltsames: Es wird nicht etwa die Datei vom Scan ausgeschlossen, wie es zu erwarten gewesen wäre. Es steht "ignoring all files infected with xyz"
![stirnklatsch.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/stirnklatsch.gif)
Den angeblichen Wurm will ich schon erkannt sehen, nur nicht in dieser einen Datei. In der ignore-list kann dieser Eintrag dann manuell auf die Datei geändert werden.
Sorry, das Verhalten ist hier höchst riskant. Standard sollte schon der Ausschluß dieser einen Datei sein und nicht etwa der Ausschluß eines Schädlings.
Ach ja: Version 4.0.0.150 plus
Jens
[right][snapback]145427[/snapback][/right]
Das mit dem Ignorieren wird in 4.0.0.151 geändert sein. Danke für den Hinweis.
BR
Geschrieben von: 2cool 27.04.2006, 10:21
QUOTE(Jens1962 @ 27.04.2006, 10:20)
.....{00000000-0000-0000-0000-000000000010}.....[right][snapback]145451[/snapback][/right]
Merkwürdige CLSID.....
Die http://castlecops.com/tk26654-DH_dll.html kennst Du glaub' ich schon
Geschrieben von: Jens1962 27.04.2006, 11:04
QUOTE(2cool @ 27.04.2006, 11:20)
Merkwürdige CLSID.....[right][snapback]145468[/snapback][/right]
...aber sauber
c:\programme\steganos trace destructor 4\shredderse.dll
und ansonsten eine Registryleiche.
Gruß Jens
Geschrieben von: 2cool 27.04.2006, 11:12
QUOTE(Jens1962 @ 27.04.2006, 12:03)
...aber sauber
c:\programme\steganos trace destructor 4\shredderse.dll[right][snapback]145469[/snapback][/right]
Find ich schon ein wenig seltsam von Steganos, aber ist http://www.spywaredata.com/spyware/search/details/clsid.php?id=163699 so.....
Geschrieben von: kpi 27.04.2006, 12:15
Werde mir die wohl auch mal runterziehen und testen. Benutze die aktuelle Version, hab aber den Hintergrundwächter abgeschaltet, da dieser bisher mit 25 MB doch n bischen happig war. Hab dann halt nur manuell den Scanner angeschmissen, einmal pro Woche. Mal sehen wie die neue jetzt läuft und der Hintergrund dann an Speicher frisst !
Geschrieben von: Jens1962 27.04.2006, 12:23
Nach ein paar Stunden Betrieb (jetzt also) steht bei mir ewido mit ca. 10 MB und der Guard mit ca. 5 MB im Taskmanager. Ist damit deutlich weniger, als bei v3.5 (zusammen etwa 23-25 MB).
Jens
Geschrieben von: Jens1962 28.04.2006, 07:52
Die 151 ist gestern noch kurz vor der Arbeit hereingekommen. Der FP wurde gefixt, ging extrem schnell.
Die ignore-List wurde geändert, dafür scheint sie nicht mehr zu funktionieren, zumindest finde ich keine sinnvolle Funktion. Auch wenn die Datei mit Pfad richtig eingetragen ist, der Schädling wird beim nächsten Scan wieder erkannt.
Im Scanprotokoll steht links eine Zusammenfassung, rechts die Einzelauflistung:
QUOTE
C:\ZIP\07.zip/bat.kia.bat -> Worm.Generic : No action taken.
C:\ZIP\11.zip/bat.typhus.bat -> Worm.Generic : No action taken.
C:\ZIP\bat.kia.bat -> Worm.Generic : No action taken.
C:\ZIP\bat.typhus.bat -> Worm.Generic : No action taken.
In der Ignorelist steht dann nur noch entweder:
QUOTE
Ignoring all files infected with: C:\ZIP\07.zip/bat.kia.bat
oder, je nach gewählter Funktion
QUOTE
Ignoring all files infected in: C:\ZIP\07.zip/bat.kia.bat
Das andere Zeug taucht überhaupt nicht auf.
Wie schon geschrieben, beim nächsten Scan wird wieder alles erkannt...
Jens
Geschrieben von: matthew 28.04.2006, 07:54
Kann ich bestätigen. Nach 20 Stunden Dauerbetrieb auf einem XP Pro-System steht der Guard mit 5 MB und ewido mit 2 MB im Taskmanager. Läuft bisher problemlos und absolut stabil. Nice!
Bei der 3.5 hatte ich auch immer so um die 20-25 MB.
Geschrieben von: Jens1962 28.04.2006, 10:33
2 Sachen, die mir noch aufgefallen sind:
Wie schon geschrieben, gestern kam "irgendwann" das Update auf die 151 herein. Im Systray hat ein kleines Popup über ein Update informiert. Als ich den Rechner herunterfahren wollte und alle Programme geschlossen hatte, fand sich auf dem Desktop noch der Hinweis "you must restart your application..." oder ähnlich. Bei 3.5 wurde ewido automatisch neu gestartet. Wenn das nicht mehr möglich sein sollte (ich finde auch keine Option), dann sollte der Hinweis schon im Vordergrund zu sehen sein - ideal wäre eine Wahloption, ob man den Hinweis haben will oder nicht.
Beim Scan ist die nervige Sirene erstmal weg, eine Möglichkeit zum Einbinden von Sound, auch eigenem, wäre aber gut (für Blinde wie mich
).
Auch hier kommt (außer Sound) kein Hinweis, wenn es einen Fund gab. Wie gesagt, ein Fensterle mit Wunschoption, ob man es haben will oder nicht...
Jens
Geschrieben von: vinzenz 02.05.2006, 09:44
@Jens1962
Danke für die Hinweise ich werde mich darum asap kümmern ![wink.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/wink.gif)
BR
Edit: Btw. das mit dem Sound ist erst mal nicht geplant und auch nicht vorhanden => Du bist nicht Blind
Geschrieben von: Helena 08.05.2006, 12:44
Mal ne Frage an die Tester bzw. Ewido´ler unter uns.
Macht die Version so langsam Fortschritte? Schon stabil?
Wie schaut es so aus?
Geschrieben von: Anubis 08.05.2006, 13:28
Bei mir läuft sie absolut ruhig und ohne jegliche Mucken. Scheint aber nicht bei allen der Fall zu sein. Auf wilders gibt es doch den ein oder anderen " bug" wobei ich nicht beurteilen kann, ob es tatsächlich ein bug ist oder nur ein Bedienerfehler.
Im wohl eigens dafür eingerichteten bugzilla Forum war ich allerdings noch nicht. Dort werden wohl zentral alle Meldungen gesammelt und abgearbeitet.
Versionstechnisch befindet sich meine 4.0 auf dem Stand 4.0.0.151. Also schon eine etwas gefixte Version, die ursprüngliche lautete noch auf 4.0.0.150
Vielleicht können Dir/ uns hier unsere Ewidoler etwas genaueres mitteilen.
Geschrieben von: vinzenz 08.05.2006, 17:44
QUOTE(Anubis @ 08.05.2006, 14:27)
Bei mir läuft sie absolut ruhig und ohne jegliche Mucken. Scheint aber nicht bei allen der Fall zu sein. Auf wilders gibt es doch den ein oder anderen " bug" wobei ich nicht beurteilen kann, ob es tatsächlich ein bug ist oder nur ein Bedienerfehler.
Im wohl eigens dafür eingerichteten bugzilla Forum war ich allerdings noch nicht. Dort werden wohl zentral alle Meldungen gesammelt und abgearbeitet.
Versionstechnisch befindet sich meine 4.0 auf dem Stand 4.0.0.151. Also schon eine etwas gefixte Version, die ursprüngliche lautete noch auf 4.0.0.150
Vielleicht können Dir/ uns hier unsere Ewidoler etwas genaueres mitteilen.
[right][snapback]147572[/snapback][/right]
die erste beta version die verfügbar war, war 4.0.0.147 aktuell ist 4.0.0.151 released. Aber da wir jetzt erst mal durch ein internes review müssen (
![rolleyes.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
) dauert das alles, und weil das alles dauern geb ich nur noch alle paar releases eine version zum review sonst wären die internen reviewer überlastet *fg*
Naja wie gesagt kann noch dauern bis die nächsten releases kommen zumal z.b. Heute ein Feiertag in der Tscheschei ist.
@Helena du glaubst doch net wirklich das man alle Bugs in 2 Wochen ausmerzen kann, oder? Die Betaphase dauert schon noch etwas. Hab geduld
BR
Geschrieben von: Jens1962 09.05.2006, 07:44
QUOTE(vinzenz @ 08.05.2006, 18:43)
du glaubst doch net wirklich das man alle Bugs in 2 Wochen ausmerzen kann, oder? Die Betaphase dauert schon noch etwas. Hab geduld [right][snapback]147659[/snapback][/right]
Ein Stoßgebet: Herr, gib mir Geduld - und mach gefälligst schnell damit.
Könnt Ihr das von mir geschilderte Verhalten bestätigen?
Wann gibt es denn Übersetzungen? (bitte kein tschechisch *g*)
Ansonsten macht die Beta eigentlich keine Zicken.
Gruß Jens
Geschrieben von: vinzenz 09.05.2006, 08:32
QUOTE(Jens1962 @ 09.05.2006, 08:43)
Ein Stoßgebet: Herr, gib mir Geduld - und mach gefälligst schnell damit.
Könnt Ihr das von mir geschilderte Verhalten bestätigen?
Wann gibt es denn Übersetzungen? (bitte kein tschechisch *g*)
Ansonsten macht die Beta eigentlich keine Zicken.
Gruß Jens
[right][snapback]147793[/snapback][/right]
Also falls du mit dem Verhalten auf die Ignorelist anspielst... ähm ... nö nicht wirklich. Aber das heißt ja nix.
Am besten wartest du mal das nächste beta release ab und sagst ob sich da was getan hat oder ob du das noch reproduzieren kannst. Es kann sein das da einfach irgendwas dummes durch undefiniertes verhalten (weil z.b. ein speicherbereich kaputt war) passiert ist.
Da muss man mal schauen
![wink.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/wink.gif)
"Wann gibt es übersetzungen" <- Wann übersetzt du es? :P
Spass bei seite. Übersetzungen wird es dann geben sobald die ersten Übersetzer von uns die dateien für die Übersetzung bekommen haben und uns das dann übersetzt zurück schicken.
Es ist nun mal so das einige englische Sätze noch nicht korrekt ausformuliert worden sind und deswegen die Übersetzung noch nicht angefangen hat.
Im Grundegenommen kann ich dir gar nichts sagen weder wann das entgültige release erscheinen wird noch wann es die ersten Übersetzungen geben wird.
Das hängt einfach davon ab wann wir ewido anti-malware 4.0 beta als release reif bzw übersetzungsreif halten und das ist im moment nicht der Fall.
BR
Geschrieben von: Jens1962 09.05.2006, 08:36
QUOTE(vinzenz @ 09.05.2006, 09:31)
Da muss man mal schauen
![wink.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/wink.gif)
[right][snapback]147806[/snapback][/right]
Dann schaun 'mer mal bei der 152, weil, meine Speicher sind in Ordnung...
Gruß Jens
Geschrieben von: vinzenz 09.05.2006, 08:45
QUOTE(Jens1962 @ 09.05.2006, 09:35)
Dann schaun 'mer mal bei der 152, weil, meine Speicher sind in Ordnung...
Gruß Jens
[right][snapback]147808[/snapback][/right]
Ich meine nicht die Hardware sondern fehler die durch fehler in der Programmierung auftreten.
RAM Probleme können auch zu undefiniertem Verhalten führen aber das meinte in diesem fall nicht.
Geschrieben von: Jens1962 09.05.2006, 08:52
QUOTE(vinzenz @ 09.05.2006, 09:44)
Ich meine nicht die Hardware sondern fehler die durch fehler in der Programmierung auftreten.[right][snapback]147813[/snapback][/right]
Ich auch, steht etwas zwischen den Zeilen.
(altes Leiden von früher, wegen Stasi...)
Gruß Jens
Geschrieben von: Helena 09.05.2006, 13:04
QUOTE(Jens1962 @ 09.05.2006, 09:35)
Dann schaun 'mer mal bei der 152, weil, meine Speicher sind in Ordnung...
Gruß Jens
[right][snapback]147808[/snapback][/right]
Jens, du meinst sicherlich, das du noch alle Speicher im Schrank hast....
Geschrieben von: Jens1962 10.05.2006, 07:16
QUOTE(Helena @ 09.05.2006, 14:03)
Jens, du meinst sicherlich, das du noch alle Speicher im Schrank hast....
![rolleyes.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
[right][snapback]147874[/snapback][/right]
Wenn Du jetzt die Getränkespeicher meinst (meistens mit Henkel) - die auch.
Jens
Geschrieben von: Kenshiro 20.05.2006, 10:28
Frage @Jens1962,
kannst Du schon was über 4.0b berichten ???
Geschrieben von: Jens1962 20.05.2006, 10:38
Nichts Neues.
Es läuft immer noch die 151, also wie gehabt.
Die Version läuft stabil, Fehlalarme gab es bei mir keine mehr. Ansonsten warten, bis die bekannten kleinen Macken ausgemerzt sind.
Gruß Jens
Geschrieben von: Kenshiro 20.05.2006, 10:38
Danke
Geschrieben von: Anubis 24.05.2006, 06:59
Habe eben mal wieder die deutschen ewido Seiten besucht und siehe da, das Impressum, bzw. dessen Inhalt hat sich nicht unerheblich geändert. Man beachte in diesem Zusammenhang die neuen Tel. und Fax - Nr.'n. Landesvorwahl Zypern
Als Sitz wird auch nicht mehr Erlangen etc. angegeben.
Btw. Wo steckt eigentlich Peter ? Letzte Anmeldung 02.05.2006
Geschrieben von: Zottel 24.05.2006, 09:01
QUOTE(Anubis @ 24.05.2006, 07:58)
Habe eben mal wieder die deutschen ewido Seiten besucht und siehe da, das Impressum, bzw. dessen Inhalt hat sich nicht unerheblich geändert. Man beachte in diesem Zusammenhang die neuen Tel. und Fax - Nr.'n. Landesvorwahl Zypern
Als Sitz wird auch nicht mehr Erlangen etc. angegeben.
Btw. Wo steckt eigentlich Peter ? Letzte Anmeldung 02.05.2006
![sad.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/sad.gif)
[right][snapback]150917[/snapback][/right]
Jeder der schlau ist verlässt das ehwig gelobte Steuerparadies Deutschland
Ich könnte mir gut vorstellen das man unter der Sonne Zypern's + ein Glas guten Rotwein viel besser arbeiten kann.
Geschrieben von: Domino 28.05.2006, 09:49
Hast du die Cookies angenommen ?
Domino
Geschrieben von: Domino 28.05.2006, 10:01
Und dein Browser nimmt sie auch ?
Domino
Geschrieben von: Kenshiro 28.05.2006, 10:10
Danke Domino...
ich surfe mit Maxthon. Habe spasseshalber den IE benutzt -> Es funzt!!!
Wieso es mit dem IE klappt und mit dem Maxthon nicht
Maxthon ist nur 1 IE Aufsatz oder
Geschrieben von: stargate 29.05.2006, 00:32
hi
ja maxthon ist nur ein IE aufsatz, vll arbeitet outpost nicht richtig mit maxthon zusammen kann ja auch sein, und somit wurden die cookies nicht angenommen..
mfg stargate
Geschrieben von: Jens1962 29.05.2006, 13:02
QUOTE(stargate @ 29.05.2006, 01:31)
ja maxthon ist nur ein IE aufsatz[right][snapback]151687[/snapback][/right]
Falsch. Maxthon ist ein Browser, der einige Systemkomponenten von Windows verwendet (wie andere Programme auch).
Jens
Geschrieben von: Julian 29.05.2006, 13:37
er benutzt aber die ie-rendering engine?
Geschrieben von: Anubis 14.06.2006, 12:19
Gib es denn noch immer keine neuere Beta Version als die 151 ?
Btw. Auf Wilders meine ich zudem gelesen zu haben, es gäbe inzwischen schon eine deutsche Beta 4.0. Hat die jemand installiert ?
Geschrieben von: PcVersteher 14.06.2006, 12:55
Hallo
@ Anubis
Ach ! die haben bestimmt kein Plan.
Nur weil der Installer deutsche Fragen stellt, denken die gleich, alles ist auf Deutsch (wie ich am Anfang auch) *g*.
Meine Nummer ist auch 4.0.0.151 Plus
Vielleicht wurden ja Alle entlassen und Ewido wurde eingestellt ![rolleyes.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Oder der Sourcecode wurde von maskierten Östereichern geklaut. Keine Ahnung.
So langsam verliere ich die Lust an der Beta.
mfg PcVersteher
Geschrieben von: Julian 14.06.2006, 13:04
sollte das etwa die erstung wirkung des aufkaufs sein?
wenn ja, dann gute nacht, ewido.
Geschrieben von: Anubis 14.06.2006, 13:06
Es scheint fast so
Denn ich finde auch, seit bekannt wurde, dass Ewido gekauft wurde, ist es sehr, sehr ruhig geworden.
Geschrieben von: Jens1962 14.06.2006, 17:08
QUOTE(PcVersteher @ 14.06.2006, 13:54)
Vielleicht wurden ja Alle entlassen und Ewido wurde eingestellt
Unwahrscheinlich, Updates kommen noch.
QUOTE
Oder der Sourcecode wurde von maskierten Östereichern geklaut.
Solange die Ösis nur maskiert
![ph34r.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/ph34r.gif)
sind und keinen halben Schnurrbart haben...
QUOTE
So langsam verliere ich die Lust an der Beta. [right][snapback]153636[/snapback][/right]
Langweilig, wenn eine Beta (fast) keinen Fehler hat...
Jens
Geschrieben von: Anubis 14.06.2006, 17:43
Trotzallem mutet das alles doch ein wenig seltsam an. Da hat PcVersteher schon Recht.
Geschrieben von: PcVersteher 14.06.2006, 18:01
Hallo
@ Jens
Der Schnurbart wäre nicht das Problem
Viel gefährlicher wäre es, edit
Aber es stimmt, bis jetzt gibt es keine ungewönlichen oder kleinere Beanstandungen bei der Beta. Das kanns doch wohl nicht sein oder ? ![biggrin.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/biggrin.gif)
mfg PcVersteher
Bitte keine Flamewars anzetteln <- Domino
Geschrieben von: Domino 14.06.2006, 18:15
Luzifer
Nicht Sandra hat deine Beiträge gelöscht sondern ich. Sie hatten mit dem Thema ewido nur im entferntesten zu tun.
Ich wäre dir dankbar wenn du deine Beiträge konkretisieren würdest, dann muss ich nicht raten was du meinst.
@ alle
Es stört erheblich wenn in den Threads zu ewido immer wieder auf die wirtschaftliche Zukunft eingegangen wird, macht dafür doch einen eigenen Thread auf, wobei es schön wäre wenn auf Vermutungen verzichtet wird.
Domino
Geschrieben von: Cerberus 14.06.2006, 22:15
Bei mir läuft es leider nicht so rund.
Bei einem Scan hängt sich das Programm reproduzierbar nach rund 95% auf, außerdem braucht es deutlich mehr CPU-Zeit als die Version 3.5.
Besser gefällt mir aber eindeutig die OBerfläche.
Im Moment bin ich noch etwas unentschieden, wie ich weiter vorgehen will, ob ich mir eine neue Lizenz kaufe.
Geschrieben von: Jens1962 15.06.2006, 12:59
QUOTE(Cerberus @ 14.06.2006, 23:14)
Bei einem Scan hängt sich das Programm reproduzierbar nach rund 95% auf
Ich kann mir nicht vorstellen, daß sich ein Scanner aufhängt, nur weil 95% erreicht sind. Hängt der immer bei einer Datei / einem Ordner und ist evtl. während dem Scan noch ein anderes Schutzprogramm aktiv, das sich da evtl. einmischt? Läuft die 3.5er durch?
QUOTE
außerdem braucht es deutlich mehr CPU-Zeit als die Version 3.5.
Ein paar Ressourcen mehr benötigt die 4er schon, dafür ist auch der Funktionsumfang gewachsen.
QUOTE
Im Moment bin ich noch etwas unentschieden, wie ich weiter vorgehen will, ob ich mir eine neue Lizenz kaufe.[right][snapback]153715[/snapback][/right]
Im Moment würdest Du "nur" die 3.5 verlängern, die 4 dürfte es nach Veröffentlichung für Lizenzinhaber für lau geben.
Jens
Geschrieben von: Cerberus 15.06.2006, 15:33
QUOTE(Jens1962 @ 15.06.2006, 13:58)
Ich kann mir nicht vorstellen, daß sich ein Scanner aufhängt, nur weil 95% erreicht sind. Hängt der immer bei einer Datei / einem Ordner und ist evtl. während dem Scan noch ein anderes Schutzprogramm aktiv, das sich da evtl. einmischt? Läuft die 3.5er durch?Ein paar Ressourcen mehr benötigt die 4er schon, dafür ist auch der Funktionsumfang gewachsen. ...
[right][snapback]153794[/snapback][/right]
Die Version 3.5 läuft durch, das Programm hängt sich auch nicht immer bei einer Datei auf, es ist immer unterschiedlich, nur der Prozentsatz ist in etwa der gleiche: 95% +/- 2%.
Bei der Systembelastung habe ich schon mit mehr gerechnet, die alte Version war da nicht spürbar.
Ich werde aber sicherheitshalber nochmals eine Neuinstallation vornehmen.
Geschrieben von: Jens1962 15.06.2006, 15:50
QUOTE(Cerberus @ 15.06.2006, 16:32)
Ich werde aber sicherheitshalber nochmals eine Neuinstallation vornehmen.[right][snapback]153813[/snapback][/right]
Kann nicht schaden. Zur Probe: Alle anderen Schutzprogramme waren während dem Scan aus?
Gruß Jens
Geschrieben von: Cerberus 15.06.2006, 17:00
QUOTE(Jens1962 @ 15.06.2006, 16:49)
Kann nicht schaden. Zur Probe: Alle anderen Schutzprogramme waren während dem Scan aus?
Gruß Jens
[right][snapback]153814[/snapback][/right]
Beim ersten Mal nicht, danach schon.
Andererseits, ewido 3.5 hat parallel mit NOD32 problemlos funktioniert
Geschrieben von: Jens1962 15.06.2006, 17:29
QUOTE(Cerberus @ 15.06.2006, 17:59)
Andererseits, ewido 3.5 hat parallel mit NOD32 problemlos funktioniert[right][snapback]153823[/snapback][/right]
Sollte es auch. Die 4er ist bei mir mit allen Optionen mit KAV mitgelaufen und jetzt wieder mit Norton - absolut keine Probleme.
Der Report wird wohl auch nichts hergeben, selbst bei vollen Optionen - ein aufgehangenes Programm schreibt kaum noch einen Report.
Wenn ewido hängt, taucht da vielleicht der DocWatson im Taskmanager auf? Mehr fällt mir im Moment nicht ein.
Gruß Jens
Geschrieben von: Cerberus 16.06.2006, 10:59
Hi Jens,
danke für die Tips, sie haben mcih leider auch nicht wirklich weiter gebracht
Es kam überhaupt keine Fehlermeldung, im Taskmanager war ewido als aktiv markiert und hat den Prozessor voll ausgelastet, und hat für eine 40k Datei 30min gebraucht, danach habe ich es "abgebrochen".
Ich werde heute nochmal eine Neuinstallation versuchen.
Geschrieben von: Jens1962 16.06.2006, 13:33
QUOTE(Cerberus @ 16.06.2006, 11:58)
hat für eine 40k Datei 30min gebraucht[right][snapback]153884[/snapback][/right]
Welche, hängt das Programm immer da und wenn, hast Du die mal an ewido geschickt?
Jen
Geschrieben von: vinzenz 17.06.2006, 22:37
Hi ihr,
macht euch mal keine Gedanken darum ob ewido eingestellt wurde.
Und das die 151 fast keine Fehler hat ist schon sehr verharmlost.
Wir haben hart daran gearbeitet viele Fehler zu fixen, die Hilfedateien zuschreiben übersetzungen bereitzustellen. Wir sind immer noch daran am arbeiten. ewido wird weiter leben nur sind wir alle schwer beschäftigt und können derzeit nicht so viel anderes machen.
ewido networks als Firma gibt es nicht mehr, ewido lebt als teil von Grisoft weiter das sollte doch mitlerweile bei euch bekannt sein. Und daher ist nun der Firmensitz von Grisoft angegeben und nicht mehr von ewido.
Macht euch mal keine so große Sorgen.
BR
Vinzenz
Geschrieben von: Faith 17.06.2006, 23:36
QUOTE(vinzenz @ 17.06.2006, 23:36)
Hi ihr,
macht euch mal keine Gedanken darum ob ewido eingestellt wurde.
Und das die 151 fast keine Fehler hat ist schon sehr verharmlost.
Wir haben hart daran gearbeitet viele Fehler zu fixen, die Hilfedateien zuschreiben übersetzungen bereitzustellen. Wir sind immer noch daran am arbeiten. ewido wird weiter leben nur sind wir alle schwer beschäftigt und können derzeit nicht so viel anderes machen.
ewido networks als Firma gibt es nicht mehr, ewido lebt als teil von Grisoft weiter das sollte doch mitlerweile bei euch bekannt sein. Und daher ist nun der Firmensitz von Grisoft angegeben und nicht mehr von ewido.
Macht euch mal keine so große Sorgen.
BR
Vinzenz
[right][snapback]154167[/snapback][/right]
wir werden sehen was Grisoft aus ewido machen wird und ich ahne nichts gutes.
Schon die Anmelde Prozedur für die Beta ist in meinen Augen der größte Mist und dazu auch noch eine Katastrophe, die die da gemacht haben, ich finde es nicht so dolle, dass die meine Adresse dafür haben wollen, so kann man auch Adressen sammeln und Leute mit SPam zubombardieren.
Ich sehe da nichts gutes auf ewido zukommen, sie missbrauchen ewido dazu um Ihr schlechtes Produkt aufzupolieren.
Sorry Vinzenz, aber dass ist meine Meinung, die ich zu der ganzen Geschichte habe. Somit ist ewido für mich auch leider gestorben.
Ich kann nur hoffen, dass die dass einhalten werden, was die euch versprochen haben und dass die Erkennung weiterhin gut bleibt.
![smile.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/smile.gif)
die Frage bleibt trotzdem, warum Ihr ewido abgeben musstet, bzw. wolltet.
Geschrieben von: Jens1962 17.06.2006, 23:40
Jaaaaaaa, er lebt noch...
QUOTE(vinzenz @ 17.06.2006, 23:36)
Und das die 151 fast keine Fehler hat ist schon sehr verharmlost.
Läuft stabil, die eine größere Watze, die mir aufgefallen ist, habe ich beschrieben. Einige kleinere Sachen dürften Feinschliff sein - dafür ist es eine Beta, die bei mir seit einiger Zeit auf dem Arbeitstier läuft - auch hier problemlos.
QUOTE
Wir haben hart daran gearbeitet viele Fehler zu fixen, die Hilfedateien zuschreiben übersetzungen bereitzustellen. [right][snapback]154167[/snapback][/right]
Wenn Du die Frage schon provozierst
![laugh.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/laugh.gif)
Wann gibt es Deutsch?
Gruß Jens
Geschrieben von: vinzenz 18.06.2006, 15:46
QUOTE(Jens1962 @ 18.06.2006, 00:39)
Jaaaaaaa, er lebt noch...
![notworthy.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/notworthy.gif)
Läuft stabil, die eine größere Watze, die mir aufgefallen ist, habe ich beschrieben. Einige kleinere Sachen dürften Feinschliff sein - dafür ist es eine Beta, die bei mir seit einiger Zeit auf dem Arbeitstier läuft - auch hier problemlos. Wenn Du die Frage schon provozierst
![laugh.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/laugh.gif)
Wann gibt es Deutsch?
Gruß Jens
[right][snapback]154175[/snapback][/right]
Wenn es so weit ist.
Geschrieben von: Delroy 18.06.2006, 15:53
QUOTE(vinzenz @ 18.06.2006, 16:45)
Wenn es so weit ist.
[right][snapback]154289[/snapback][/right]
Die Antwort macht Dich echt Sympathisch.
Hätte mich auch interessiert...
Geschrieben von: vinzenz 18.06.2006, 15:56
QUOTE(Faith @ 18.06.2006, 00:35)
wir werden sehen was Grisoft aus ewido machen wird und ich ahne nichts gutes.
Schon die Anmelde Prozedur für die Beta ist in meinen Augen der größte Mist und dazu auch noch eine Katastrophe, die die da gemacht haben, ich finde es nicht so dolle, dass die meine Adresse dafür haben wollen, so kann man auch Adressen sammeln und Leute mit SPam zubombardieren.
Ich sehe da nichts gutes auf ewido zukommen, sie missbrauchen ewido dazu um Ihr schlechtes Produkt aufzupolieren.
Sorry Vinzenz, aber dass ist meine Meinung, die ich zu der ganzen Geschichte habe. Somit ist ewido für mich auch leider gestorben.
Ich kann nur hoffen, dass die dass einhalten werden, was die euch versprochen haben und dass die Erkennung weiterhin gut bleibt.
![smile.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/smile.gif)
Gegen deine Meinung kann ich nichts machen. Aber dir sollte gesagt sein das keiner ein Recht auf eine Beta Version hat. Von daher. Ich weiß ja nicht ob du dich angemeldet hast, ich hab mich angemeldet und ich hab keine einzige SPAM mail bekommen.
Wenn Grisoft etwas an der Erkennung von ewido drehen würde das sie schlechter macht würden die sich ins eigene Fleisch schneiden denn schließlich ist das nun ein Grisoft Produkt mit dem die Geld verdienen wenn die Erkennung schlechter werden würde, würden doch die ganzen Benutzer abspringen und der Gewinn bleibt aus.
![wink.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/wink.gif)
QUOTE
die Frage bleibt trotzdem, warum Ihr ewido abgeben musstet, bzw. wolltet.
Das warum hat man in der Presse Mitteilung lesen können.
Geschrieben von: vinzenz 18.06.2006, 15:58
QUOTE(Delroy @ 18.06.2006, 16:52)
Die Antwort macht Dich echt Sympathisch.
Hätte mich auch interessiert...
[right][snapback]154293[/snapback][/right]
Ich weiß es nicht. So einfach ist das. Es kann morgen sein oder erst in 2 Wochen. Von daher weiß ich auch nur "Wenn es soweit ist"
Geschrieben von: Delroy 18.06.2006, 16:01
QUOTE(vinzenz @ 18.06.2006, 16:57)
Ich weiß es nicht. So einfach ist das.
[right][snapback]154296[/snapback][/right]
So einfach wäre eine Aussagekräftige Antwort gewesen
Trotzdem Danke.
Geschrieben von: Jens1962 18.06.2006, 18:04
QUOTE(vinzenz @ 18.06.2006, 16:45)
Wenn es so weit ist.[right][snapback]154289[/snapback][/right]
Ach, doch schon...
QUOTE(vinzenz @ 18.06.2006, 16:55)
hab keine einzige SPAM mail bekommen[right][snapback]154294[/snapback][/right]
Ich auch nicht. Noch nicht mal Grisoft-Werbung
![thumbup.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/thumbup.gif)
, obwohl ich das zumindest erwartet hätte.
Jens
Geschrieben von: Faith 18.06.2006, 19:25
QUOTE(vinzenz @ 18.06.2006, 16:55)
Gegen deine Meinung kann ich nichts machen. Aber dir sollte gesagt sein das keiner ein Recht auf eine Beta Version hat. Von daher. Ich weiß ja nicht ob du dich angemeldet hast, ich hab mich angemeldet und ich hab keine einzige SPAM mail bekommen.
Wenn Grisoft etwas an der Erkennung von ewido drehen würde das sie schlechter macht würden die sich ins eigene Fleisch schneiden denn schließlich ist das nun ein Grisoft Produkt mit dem die Geld verdienen wenn die Erkennung schlechter werden würde, würden doch die ganzen Benutzer abspringen und der Gewinn bleibt aus.
![wink.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/wink.gif)
Das warum hat man in der Presse Mitteilung lesen können.
[right][snapback]154294[/snapback][/right]
wo habe ich geschrieben, dass man ein Recht auf eine Beta hat ? nirgents !!!
In meinen Augen weichst du den Fragen sehr geschickt aus. Nur nicht genauer auf dass Problem eingehen, warum auch, interessiert ja keinen oder ?
Die Anmelde Prozedur ist und bleibt eine Katastrophe, Punkt !!!
Ich rede nicht, dass die an ewido was drehen wollen oder können, sondern dass AVG eine sehr miese Erkennungsrate hat. Und sie nutzen jetzt ewido, um ihr Image aufzupolieren, ähm, ihre schlechte Erkennungsrate aufzubessern, sie wären besser beraten Ihr erkennung , bzw. Heuristik aufzubessern.
Hat man ja ? ... sehr genau ist und war die Pressemeldung auch nicht, es wurde nur geschrieben, dass Grisoft jetzt ewido übernimmt, nicht mehr und nicht weniger. Kooperation ? ..... dass glaubst du doch wohl selber nicht oder ? .... da steckt was ganz anderes dahinter, wie z.B kein Geld mehr, um ewido noch am laufen zu halten und daher der Clou mit Grisoft, da diese sehr viel Geld haben ?
Oder kann dass sein, dass Grisoft euch jetzt vorschreibt, was Ihr sagen und schreiben dürft und selbst dann nichts mehr sagt, wenn man die ganze Sache gründlichst hinterfragt ? ...
Ich mein, auszuschliessen ist das ja nicht oder ? .... Ich kann mir dass auch so erklären, dass es deshalb nur ewido 3.5 gegeben hat, als zwischenlösung, bis mit Grisoft alles unter Dach und Fach war und euch aufgekauft haben und Ihr nur noch Angestellte von Grisoft seit.
Du schreibst es ja selber, wenn Grisoft was an der Erkennung schrauben würde, sie sich ins eigene Fleisch schneiden würden. Dass heisst für mich nur, ihr habt nicht mehr dass sagen, sondern Grisoft selber. Ihr dürft nur noch eure Meinung bei Grisoft kundtun, aber ob es dann auch umgesetzt wird, wird immer eine Frage bleiben, da jetzt Grisoft entscheidet und nicht mehr Ihr.
Tja dass sind jetzt so meine Gedankengänge.
Wenn ich falsch liege, sags mir und kläre mich dann bitte auf, was den wirklich hinter all dem steckt.
Sei mir nicht böse, aber ich vermute einfach nichts gutes dabei und mit dieser Denke stehe ich nicht alleine da.
Faith
Geschrieben von: Jens1962 18.06.2006, 19:31
QUOTE(Faith @ 18.06.2006, 20:24)
Die Anmelde Prozedur ist und bleibt eine Katastrophe, Punkt !!![right][snapback]154373[/snapback][/right]
Was interessiert das einen Ubuntu-User, Fragezeichen???
Jens
Geschrieben von: Faith 18.06.2006, 19:34
QUOTE(Jens1962 @ 18.06.2006, 20:30)
Was interessiert das einen Ubuntu-User, Fragezeichen???
Jens
[right][snapback]154377[/snapback][/right]
aha .... hast du schonmal was von einem Dualsystem gehört ? ... wohl kaum, den sonst hättest du diese Frage nicht gestellt.
und ich verweise mal auf den Link:
http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=11358&view=findpost&p=145043
Geschrieben von: Jens1962 18.06.2006, 19:58
QUOTE(Faith @ 18.06.2006, 20:33)
und ich verweise mal auf den Link:
http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=11358&view=findpost&p=145043[right][snapback]154383[/snapback][/right]
Die Kundenversion ist immer noch die 3.5er Version. Die 4er ist eine Beta und eine Registrierung bei Beta-Tests ist alles andere als ungewöhnlich.
Ich verstehe Dein Problem nicht.
Jens
Geschrieben von: Anubis 18.06.2006, 21:14
Wirklich toll fand ich diese Registrierungsgeschichte auch nicht. Für Bestandskunden hätte auch ich mir eine andere Art und Weise gewünscht, mit einer Testversion versorgt zu werden.
Und, klar hat niemand eine Berechtigung auf die Nutzung einer Beta oder der Teilnahme an einer Beta Phase. Aber mal im Ernst: Was würden die Hersteller denn ohne Ihre Beta Tester machen ? Besonders mit z.B. Leuten wie uns, an einem Platz wie in diesem Forum ? Ich erinnere mich noch sehr gut an die Zeit, als ewido noch ewido war. Da gab es offenen Meinungsaustausch und dergleichen. Ideen, Rat/ Vorschläge wurden aufgegriffen, angenommen und/ oder verworfen. Es gab regelmässige, gegenseitige Feedbacks. Von dieser Zeit, das ist meine persönliche Meinung, ist nahezu nichts mehr übrig geblieben. Auch ich muss zugeben, ich traue dieser ganzen Sache allmählich nicht mehr über den Weg. Ich habe manches Mal erlebt, das hervorragende Produkte ( ewido ist ein klassisches Beispiel ) entwickelt, und anschliessend an ein anderes Unternehmen verkauft wurden. Anschliessend wurde das Produkt immer mieser, bis es schliesslich eingestellt wurde. Warum ? Weil die neuen Herren schlicht nicht das Zeug und Know How eines würdigen Nachfolgers hatten. Ähnliches befürchte ich auch bei der jetzigen Grisoft Anti Malware 4.0, oder doch noch Ewido Antimalware 4.0 ?
Wie sich das jetzt genau verhält, habe ich noch immer nicht begriffen. Mal heisst es, ewido würde nach wie vor vom alten Team betreut und entwickelt. Dann heisst, Grisoft wird schon nichts daran drehen um das Produkt schlechter werden zu lassen.
Klar ist Ewido zwischenzeitlich Grisoft. Dennoch interessiert es mich als Bestandskunde, wer jetzt tatsächlich Macher, Betreuer und Weiterentwickler der Grisoft/ Ewido Antimalware Suite 4.0 ist. Bleibt es das Ewido Team unter eigener Regie, ist der Fall klar und ich werde weiterhin auf Ewido bauen. Sollte es Grisoft sein, ist für der Fall auch klar, dann wird an Ewidos Stelle voraussichtlich die neue NOD Suite treten.
Ewido war für mich in jeder Hinsicht, inkl. unserer geschätzten Drei Ewidoler, eine tolle, rundum gelungene Sache.
Auch meine Lizenz läuft in Kürze ab. Nach heutigen Stand überlege ich auch noch, ob ich diese verlängern werde.
Solange mir nicht eindeutig klar ist, ob definitiv nach wie vor Ewido selbst die Macher Ihrer ursprünglich eigenen Entwicklung sind/ bleiben, stehen die Chancen auf eine Verlängerung 40 zu 60 gegen eine solche.
Auch nicht sehr glücklich fand ich die Tatsache, dass es zu dieser ganzen Verkaufs-/ Aufkaufsgeschichte lediglich eine Pressemitteilung gab. Die, da gebe ich faith Recht, überaus dürftig ausfiel.
Hier hätte ich mir für die Bestandskunden doch eine persönlichere Art und Weise der Information gewünscht. Dies schon deshalb, weil Ewido, das ist wieder meine persönliche Meinung, noch zu Ewido Zeiten, in jeglicher Hinsicht eine Vorzeigefirma war. Sei es mit Support, oder allgemeinen Informationen an die eigenen Kunden.
Aber, auch das war einmal.
Geschrieben von: Jens1962 19.06.2006, 14:48
QUOTE(Anubis @ 18.06.2006, 22:13)
Was würden die Hersteller denn ohne Ihre Beta Tester machen ? Besonders mit z.B. Leuten wie uns, an einem Platz wie in diesem Forum?
Bist Du Dir damit sicher.
Lies Dir mal die ganzen Beiträge hier durch. Wieviele davon werden wohl, Deiner Meinung nach, wirklich helfen, aus der Beta eine Verkaufsversion zu machen und wieviele Beiträge sind einfach nur wenig hilfreiches Gemecker?
QUOTE
Mal heisst es, ewido würde nach wie vor vom alten Team betreut und entwickelt. Dann heisst, Grisoft wird schon nichts daran drehen um das Produkt schlechter werden zu lassen.
Wo ist hier ein Widerspruch?
QUOTE
Hier hätte ich mir für die Bestandskunden doch eine persönlichere Art und Weise der Information gewünscht. [right][snapback]154437[/snapback][/right]
So eine Massenmail an die Kunden wäre sicher machbar gewesen - hätte das aber etwas an den Reaktionen geändert?
Gruß Jens
Geschrieben von: Anubis 19.06.2006, 15:00
QUOTE(Jens1962 @ 19.06.2006, 15:47)
Bist Du Dir damit sicher.
Lies Dir mal die ganzen Beiträge hier durch. Wieviele davon werden wohl, Deiner Meinung nach, wirklich helfen, aus der Beta eine Verkaufsversion zu machen und wieviele Beiträge sind einfach nur wenig hilfreiches Gemecker? Wo ist hier ein Widerspruch?So eine Massenmail an die Kunden wäre sicher machbar gewesen - hätte das aber etwas an den Reaktionen geändert?
Gruß Jens
[right][snapback]154534[/snapback][/right]
Ja, dessen bin ich mir schon sicher
Die von Dir benannten Beiträge sind schlicht das Resultat einer etwas einseitig gehaltenen " Diskussion ". Nicht umsonst hatte ich geschrieben " gegenseitiges Feedback ".
Früher war es eben anders. Nicht mehr und nicht weniger wollte ich damit zum Ausdruck bringen. Und ich bin mir sicher, nicht anders kam es auch bei unseren Ewidolern an. Ansonsten hätte mir z.B. Peter bestimmt schon den Kopf gewaschen.
Ob eine Masseninfo andere Reaktionen hergerufen hätte, kann ich natürlich nicht beantworten. Verschlechtert hätte es das Ganze jedoch gewiss nicht.
However, jetzt warten wir gespannt auf die kommende Final oder weitere Beta.
Geschrieben von: Anubis 19.06.2006, 15:50
Und los gehts
http://www.grisoft.de/doc/10/lng/de/tpl/tpl01?prd=ews
Geschrieben von: vinzenz 19.06.2006, 15:51
Ahja einer von den ganz schnellen
Man könnte auch sagen "erster" :p
Edit: Achja und sonst ist dir nix aufgefallen? *fg* anti-...?
Geschrieben von: Anubis 19.06.2006, 15:56
Klar, heisst schon wieder anders
Geschrieben von: Jens1962 19.06.2006, 15:56
Aus "anti-malware" ist "anti-spyware" geworden...
Wie lautet der nächste Name?
Gruß Jens
Geschrieben von: Jens1962 19.06.2006, 16:01
...und wieso funktioniert der Lizenzschlüssel nicht
Geschrieben von: Anubis 19.06.2006, 16:02
Yep, gute Frage. Meiner funzt auch nicht
Geschrieben von: vinzenz 19.06.2006, 16:02
Den neuen Schlüssel bekommst du hier: http://www.ewido.net/de/upgrade/
Geschrieben von: Anubis 19.06.2006, 16:06
Yep, hat funktioniert. All in botter
Geschrieben von: vinzenz 19.06.2006, 16:06
Btw evtl neues Topic? Bzw ganz neuer Thread?
Geschrieben von: Jens1962 19.06.2006, 16:18
QUOTE(vinzenz @ 19.06.2006, 17:05)
Btw evtl neues Topic? Bzw ganz neuer Thread?
![wink.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/wink.gif)
[right][snapback]154550[/snapback][/right]
ganz neuer Thread,
machst Du?
Geschrieben von: Catweazle 19.06.2006, 16:40
@ Ewido anti-spyware 4.0 entwickler
Wird es in Zukunft auch noch Updates für ewido-anti- malware 3.5 Free geben ?
Catweazle
Geschrieben von: Jens1962 19.06.2006, 17:02
Machen wir mit der 4er Version mal http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=11802 weiter.
Jens
Geschrieben von: Faith 19.06.2006, 23:26
es ist schon sehr komisch dass Vincenc oder Peter zu den Vorwürfen nichts schreiben oder sagen. Diesen Vorwürfen geht man ganz geschickt aus dem Weg. Das bestätigt mich in allem was ich geschrieben habe und somit ist ewido für mich gestorben.
so jetzt könnt ihr von mir aus über mich herfallen.
Geschrieben von: OSX 19.06.2006, 23:31
Faith, Ewido als Firma gibt es nicht mehr - sie wurde uebernommen. Deshalb steht es den ehemaligen Besitzern / Mitarbeitern auch nicht zu Aussagen diesbezueglich im Alleingang zu taetigen. Dort koennten sie seit dem Zeitpunkt des Aufkaufes von Grisoft maechtigen Aerger bekommen wenn sie etwas publizieren was Grisoft nicht genehmigt.
Geschrieben von: Faith 20.06.2006, 00:15
QUOTE(OSX @ 20.06.2006, 00:30)
Faith, Ewido als Firma gibt es nicht mehr - sie wurde uebernommen. Deshalb steht es den ehemaligen Besitzern / Mitarbeitern auch nicht zu Aussagen diesbezueglich im Alleingang zu taetigen. Dort koennten sie seit dem Zeitpunkt des Aufkaufes von Grisoft maechtigen Aerger bekommen wenn sie etwas publizieren was Grisoft nicht genehmigt.
[right][snapback]154597[/snapback][/right]
dass ist genau das, was ich befürchtet und geschrieben habe. Also lag ich nicht ganz falsch mit dem was ich geschrieben habe.
Ich habe rund 2 Jahre Werbung für ewido gemacht. Auch auf meiner HP, was ich nicht mehr guten gewissens tun kann und werde. Somit kann ich dann ewido on akta legen.
Wie heisst es immer so schön .....
- Es war einmal ......
Geschrieben von: vinzenz 20.06.2006, 00:29
QUOTE(OSX @ 20.06.2006, 00:30)
Faith, Ewido als Firma gibt es nicht mehr - sie wurde uebernommen. Deshalb steht es den ehemaligen Besitzern / Mitarbeitern auch nicht zu Aussagen diesbezueglich im Alleingang zu taetigen. Dort koennten sie seit dem Zeitpunkt des Aufkaufes von Grisoft maechtigen Aerger bekommen wenn sie etwas publizieren was Grisoft nicht genehmigt.
[right][snapback]154597[/snapback][/right]
--- Persönliche Meinung! Kein offizielles Statement! ----
Gut erkannt. Desweiteren, ich/wir kann/können niemanden dazu zwingen sich damit zu frieden zugeben was wir sagen und was nicht.
Ich weiß mehr als ich sagen darf, klar, und wenn ich sage ihr sollt euch keine Gedanken machen hat das seinen Grund, denn noch immer arbeiten immer noch die ehemaligen ewidoler an ewido weiter (und bisher kein anderer). Meinermeinung nach hat sich einiges verbessert, das wir keine Beta mer releast haben liegt einfach daran das eine ganze zeitlang nach 151 sehr instabil war und wir vermehrt auf das interne testen gesetzt haben.
Da Grisoft ein sehr gutes Tester Team bereit stellt das die Anwendung auf Herz und Nieren durch testet (selber sind die Tester keine Entwickler was dazu führt das die Tester wie Benutzer testen und nicht wie Programmierer (das ist ein gewaltiger Unterschied (meines erachtens nach)), desweiteren wurden uns von den Testern genaue schritte zum reproduzieren geliefert, was uns als programmierer den Programmablauf und damit den Grund für den Fehler schneller finden lässt, wir haben seit 151 mehr als 100 Fehler korrigiert.
Natürlich können die Tester auch nicht wirklich jedes Szenario herausfordern und alle Fehler finden aber die, meiner Meinung nach gravierensten werden sicherlich herausgefunden. Ich denke dadurch hat das ewido team (gehöre ich auch dazu *g*) (meiner Meinung nach) das stabilste release herausgebracht, das es jemals gab.
Ich kann nur betonen, das wir ewido anti-spyware weiterentwickeln, und das mir momentan nichts bekannt ist das die Entwicklung von ewido anti-spyware eingestellt werden soll.
Auch die Signaturenerstellung liegt noch in unserer Hand und wird genauso konsequent fortgeführt wie zuvor.
Wie Grisoft in der Pressemitteilung schon schrieb will Grisoft vom Wissen der ewidoler Profitieren und das Wissen in seine Produkte einfließen lassen. Es wurde auch gesagt das sich für die Kunden nichts ändert.
Ich frage mich echt was sich geändert hat das einige von euch meinen irgendwelche Vermutungen anstellen zumüssen/dürfen.
Für euch hat sich doch nichts geändert ausser das ihr anstatt ewido anti-malware jetzt eben ewido anti-spyware habt und das die Firma nicht mehr ewido networks GmbH & Co KG. ist sondern die Antimalware Development a.s. einem Grisoft ableger.
Das wir so wenig Zeit hatten liegt einfach daran das wir 1. in einer Übergangsphase waren (und eigentlich immer noch sind) und uns erst einmal an die vorgehensweisen in der neuen Firma zurecht finden müssen. 2. In einer Betaphase waren und einen gewissen Druck hatten das Produkt fertig zu bekommen da wir eine Deadline hatten.
Wir haben weit aus mehr als 100 Fehler seit 4.0.0.151 gefixt.
Und ewido anti-spyware immer ein stückchen näher an die final reife gebracht.
3. Wird uns, natürlich grade weil wir neu sind und hohe erwartungen in uns gesteckt wurden, sehr auf die Finger geschaut und deswegen mussten wir eben Prioritäten setzen.
Ich möchte noch was zu den ganzen bösen zungen hier was sagen. Ich arbeite seit Juli 2005 für und an ewido. Ich weiß nicht genau wie das früher hier lief, also zu der Anfangszeit von ewido deshalb nehm ich mir vielleicht viel heraus hier und jetzt einfach mal zu sagen das ich es von euch Unmöglich finde das ihr euch so dermaßen aufpisst. Ihr seht unsere Präsenz hier als so selbstverständlich an. Denkt mal drüber nach ob das wirklich so selbstverständlich ist. In meinen Augen nämlich nicht, auch wenn Peter hier schon ewig aktiv ist.
Ich habe auf einige Posts von euch nicht geantwortet weil mir einfach der Kragen geplatzt ist und ich etwas geschrieben hätte das ich vielleicht im Nachhinein bereuht hätte.
Die letzen 30 Tage hab ich keinen, wenn ich sage keinen meine ich auch keinen Tag gehabt an dem ich nicht an ewido gearbeitet habe. Und das nur damit wir unsere Deadline einhalten können.
Und wenn ich dann eure teilweise in meinen augen schon hetzerischen posts lese platzt mir einfach der Kragen.
(Die Personen die ich meine werden schon wissen das ich Sie meine, ich spreche hier niemanden explizit an)
Sorry aber das musste ich mal loswerden.
--- Persönliche Meinung! Kein offizielles Statement! ----
BR
Geschrieben von: vinzenz 20.06.2006, 00:32
QUOTE(Faith @ 20.06.2006, 01:14)
dass ist genau das, was ich befürchtet und geschrieben habe. Also lag ich nicht ganz falsch mit dem was ich geschrieben habe.
Ich habe rund 2 Jahre Werbung für ewido gemacht. Auch auf meiner HP, was ich nicht mehr guten gewissens tun kann und werde. Somit kann ich dann ewido on akta legen.
Wie heisst es immer so schön .....
- Es war einmal ......
[right][snapback]154598[/snapback][/right]
Mir ist es egal ob du nun weiter Werbung für ewido machst oder nicht aber:
QUOTE
Anti-Viren Spezialist GRISOFT übernimmt Anti-Malware Experten ewido networks
http://www.ewido.net/de/press/20060419a/
Was verstehst du denn unter übernehmen? Die Firma wurde eben aufgelöst.
Wie auch immer.
Geschrieben von: Faith 20.06.2006, 01:09
QUOTE(vinzenz @ 20.06.2006, 01:31)
Mir ist es egal ob du nun weiter Werbung für ewido machst oder nicht aber:
http://www.ewido.net/de/press/20060419a/
Was verstehst du denn unter übernehmen? Die Firma wurde eben aufgelöst.
Wie auch immer.
[right][snapback]154601[/snapback][/right]
dass dir dass egal ist,. war mir schon klar, was anderes habe ich auch von dir nicht erwartet (
vorallem wundert es mich nicht, von dir solche Geschäftsschädigende Aussagen zu hören, würde ich sowas schreiben und zwar über Produkte meiner Firma, wäre ich die längste Zeit in dieser Firma gewesen, den ein Produkt lebt unter anderem von Werbung, aber vl.. lernst du dass noch ), warum auch. Von Peter weiß ich, dass er so eine ausweichende Antwort nicht gegeben hätte und vorallem nicht so eine arrogante.
Naja so kann man es auch nennen: aufgelöst. Dass ist Marketing, nicht mehr und nicht weniger.
und zu deinem vorigen Post .... du schriebst, ich zitiere:
- Gut erkannt. Desweiteren, ich/wir kann/können niemanden dazu zwingen sich damit zu frieden zugeben was wir sagen und was nicht.
Meine Meinung:
tja wenn ihr nur mal was sagen oder schreiben würdet, aber genau das ist nicht sogut wie nicht passiert. Also bitte bei der Wahrheit bleiben, es gab sehr viele Fragen, gerade was die Übernahme, ja ich sage übernahme, auch wenn es dir nicht gefällt und den Fragen wurde gewissentlich ausgewichen. Ich denke gerade User, bzw. Kunden haben ein Anrecht darauf zu wissen, warum und wohin ..... weil gerade sie Geld in euch und eurem Produkt investiert haben.
Und sobald man Kritisch hinterfragt, flippst du gleich aus oder es kommt überhaupt keine Antwort.
Also bleib in Zukunft bitte bei der Wahrheit und versuch mir hier nicht was zu verkaufen, was nicht stimmt.
Es ist nur
meine Meinung !!!
Und nochwas .....
es sind keine hetzerischen Posts, wie du hier mich und andere bezichtigst solche zu schreiben. Es sind kritische Hinterfragungen, die sehr wohl berechtigt sind, mein Lieber, aber Kritik scheinst du nicht abzukönnen.
schönen Tag noch.
Geschrieben von: rock 20.06.2006, 03:15
QUOTE(SkeeveDCD @ 26.04.2006, 08:32)
Naja, Grisoft muss es ja wissen. Wenn man von Intel 18 Millionen $ Risikokapital .....
das war übrigens am 7 Sept. voriges jahr bei winfuture erwähnt
![smile.gif](http://www.rokop-security.de/style_emoticons/default/smile.gif)
http://www.winfuture.de/news,22194.html
Geschrieben von: Anubis 20.06.2006, 05:41
Vinzenz
Du fühlst Dich hierbei zu sehr auf den Schlips getreten. Nichts wird so heiss gegessen, wie es gekocht wird. Und eines ist klar, ich für meinen Teil honoriere sehr wohl Euer Engagement. Nicht zuletzt dadurch, dass ich bei Ewido und damit meiner Lizenz bleiben werden.
Du schreibst, ihr seid trotz erheblichen Zeitmangels oft präsent gewesen. Stimmt. Aber alleinig die Präsenz ist nicht unbedingt alles. Denn, oftmals wurden konkrete Dinge hinterfragt, aber mit keiner Zeile beantwortet und Stellung bezogen. Selbstredend das dies mitunter Raum für Gerüchte und/ oder Spekulationen lässt. Diese hätten problemlos das ein oder andere Mal durch kurzes Feedback im Keim erstickt werden können und wären niemals so hochgekocht worden, wie es Dir nun im Nachgang erscheint.
Wenn man dann aber noch in Eigenrecherche derartige Infos findet, wie z.B. durch SkeeveDCD zitiert, denkt man sich eben seinen Teil, so lange dies dann nicht entsprechend korrigiert, bzw. unkommentiert so stehen gelassen wird. Es entstand unweigerlich der Eindruck, hier ginge es um nichts anderes als Geld, Geld Geld auf Kosten eines hervorragenden Produktes und eines tollen Entwicklerteams.
Sieh es doch mal so. Da kommt eine junge, überaus engagierte und dynamische deutsche Firma daher, und produziert ein wirklich hervorragendes Programm und bietet Support der seinesgleichen ( speziell in Deutschland ) sucht. Plötzlich scheint sich diese Idylle in Luft aufzulösen, nach einer Meldung, wie sie als Pressemitteilung herausgegeben wurde.
Wenn man diese ganze Entwicklung ( von der ersten bis jetzt zur letzten Ewido Suite ) als Aussenstehender, Kunde und zufriedener User quasi von Anfang an begleitet hat, kommen eben u.U. Zweifel auf, wie es denn nach einer Übernahme, speziell einer derart formulierten, weiter geht.
Welche Konsequenzen Übernahmen oft genug haben, brauche ich Dir sicherlich nicht zu sagen. Nicht selten leiden anschliessend die Produkte als solches, der Support etc.
Du hast jetzt vieles, was als Befürchtungen zum Ausdruck kam, recht gut und glaubwürdig wiederlegt und erläutert. Insofern lass uns jetzt nach vorne schauen und hoffen, dass alles so bleibt wie man es aus der Vergangenheit von Euch gewohnt ist.
Geschrieben von: vinzenz 20.06.2006, 07:30
QUOTE(Faith @ 20.06.2006, 02:08)
dass dir dass egal ist,. war mir schon klar, was anderes habe ich auch von dir nicht erwartet ( vorallem wundert es mich nicht, von dir solche Geschäftsschädigende Aussagen zu hören, würde ich sowas schreiben und zwar über Produkte meiner Firma, wäre ich die längste Zeit in dieser Firma gewesen, den ein Produkt lebt unter anderem von Werbung, aber vl.. lernst du dass noch ),
Ich weiß das, und die Aussage, dass mir das egal ist ob
du noch weiterhin werbung machst bezog sich ganz alleine auf
dich weil, du kannst mir jetzt nicht erzählen das es anders ist, man es dir hätte eh nicht ausreden können.
Ich wollte dich lediglich darauf hinweisen, ich gebe zu auf eine etwas hitzige art, dass durch das Wort "Übernahme" in der Pressemitteilung eigentlich klar sein dürfte das es sich nicht einfach nur um eine Kollaboration handelt und das die Firma in eine andere übergeht.
QUOTE(Faith @ 20.06.2006, 02:08)
..., flippst du gleich aus oder es kommt überhaupt keine Antwort.
Dafür das ich bisher einmal ausgeflippt bin kennst du mich scheinbar ja schon ziemlich gut.
QUOTE(Faith @ 20.06.2006, 02:08)
Also bitte bei der Wahrheit bleiben,
Also bezichtigst du mich der Lüge, sehr interessant. Ich habe bisher nur die Wahrheit erzählt und gesagt was Sache ist.
QUOTE(Faith @ 20.06.2006, 02:08)
, es gab sehr viele Fragen, gerade was die Übernahme, ja ich sage übernahme, auch wenn es dir nicht gefällt und den Fragen wurde gewissentlich ausgewichen.
...Und das wir auch nicht alles sagen dürfen sollte doch wohl klar sein, oder? Ich kann nur darauf konkret antworten wo ich mir auch sicher bin antworten zu dürfen.
QUOTE(Faith @ 20.06.2006, 02:08)
es sind keine hetzerischen Posts, wie du hier mich und andere bezichtigst solche zu schreiben. Es sind kritische Hinterfragungen, die sehr wohl berechtigt sind, mein Lieber, aber Kritik scheinst du nicht abzukönnen.
Ich kann Kritik sehr wohl ab. Aber es wird sich einfach irgendwas zusammengereimt und werden Behauptungen aufgestellt das ist in meinen Augen keine Kritik mehr und genau das ist es was mich so stört.
Geschrieben von: Universum 20.06.2006, 07:50
@Faith
Wo leitest du eigentlich deinen Anspruch her, über Internas der beiden Unternehmen hier im Rokop-Forum informiert zu werden?
Weil du Ewido-Nutzer und Ewido-Empfehler bist?
Glaubst du im Ernst, in den Arbeitsplatzbeschreibungen von Peter und Vinzenz steht:
Information über Internas im Rokop-Forum?
Wir haben vor ca. 2 Jahren einen neuen Mehrheitsaktionär bekommen. Ich sitze in einer Abteilung, die recht nahe am Vorstand unseres Unternehmens angesiedelt ist. Da erfährt man auch die eine oder andere Information, die nicht jeder andere Beschäftigte erfährt. Eine Weitergabe würde, aller Voraussicht nach, den Betriebsfrieden (erheblich?) stören.
Seit dem du von der Übernahme durch Grisoft erfahren hast, gehst du wie selbstverständlich davon aus, dass Ewido schlecht (noch nicht einmal nur "schlechter") wird. Warte doch erstmal die Entwicklung ab.
Glaubst du im Ernst, Grisoft ist nicht an der Amortisation ihrer Investition interessiert?
Und deine persönlichen Angriffen gegen Vinzenz, in dem du ihn der Lüge bezichtest, halte ich für völlig unangemessen.
Und warum deshalb kein Mod eingeschritten ist, ist für mich unerklärlich.
mfg
Geschrieben von: Domino 20.06.2006, 08:54
QUOTE(Universum @ 20.06.2006, 08:49)
Und deine persönlichen Angriffen gegen Vinzenz, in dem du ihn der Lüge bezichtest, halte ich für völlig unangemessen.
Und warum deshalb kein Mod eingeschritten ist, ist für mich unerklärlich.
mfg
[right][snapback]154619[/snapback][/right]
Weil er (ich) es nicht gelesen hat.
Alle weiteren Versuche das ewido-team aus diesen Board zu vergraulen bitte umgehend per PN an mich. Ich bin ebenfalls stocksauer über den Umgang und vor allem über den angeschlagenen Ton gegenüber den ewidolern. Ich hatte in diesem Thread bereits darauf hingewiesen.
An alle: Ich freue mich wenn Entwickler/Programmierer von Sicherheitslösungen in diesem Board aktiv sind. Das gilt genauso für emisoft. Der Verhalten einiger hier kann nur dazu führen das diese entnervt und vielleicht beleidigt [sic] sich diesem Board abwenden - was dann anschließend beklagt wird.
Ansonsten: Volle Zustimmung an Universum.
Thema dicht weil Betaphase vorbei.
Domino
Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)