Druckversion des Themas

Hier klicken um das Topic im Orginalformat anzusehen

Rokop Security _ Schutzprogramme _ Die Testrunde 2024

Geschrieben von: flexibel44 05.02.2024, 10:45

Habe mal einen neuen Thread aufgemacht.
av-comparatives hat für Computer Bild getestet.
Bin überrascht, wie schlecht Eset abschneidet.

https://www.computerbild.de/bestenlisten/cb-Bestenlisten-Technik-Antivirenprogramm-Test-30954719.html


Geschrieben von: der allgäuer 05.02.2024, 21:38

gehörte doch früher mit zur spitze.

Geschrieben von: IBK 05.02.2024, 22:45

ZITAT(der allgäuer @ 05.02.2024, 21:38) *
gehörte doch früher mit zur spitze.

Ist laut AV-C weiterhin Top-Rated: https://www.av-comparatives.org/de/tests/summary-report-2023/

Geschrieben von: flexibel44 22.02.2024, 16:29

Stiftung Warentest hat auch getestet, aber ich habe nur eine kurze Zusammenfassung gefunden.

https://winfuture.de/news,141345.html

Geschrieben von: simracer 22.02.2024, 17:13

Bei chip.de gibt es dazu auch einen Bericht und dort schreiben, die das Der Windows Defender den letzten Platz belegen würde: https://www.chip.de/news/Stiftung-Warentest-testet-Antiviren-Software-Microsoft-Virenscanner-Schlusslicht_185157634.html
Juckt mich aber nicht, weil ich den eh nicht benutze, aktuell Kaspersky Free.

Geschrieben von: Udo44 06.04.2024, 16:26

Seit Tagen ist der neue AV/TEST Februar 24 für Win 10 veröffentlich; hier ist der Link

https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/

Geschrieben von: flexibel44 17.04.2024, 11:00

Der erste Real-World Test von av-c 2024 ist da.

https://www.av-comparatives.org/tests/real-world-protection-test-feb-mar-2024-factsheet/

Geschrieben von: wotan 17.04.2024, 21:19

Ich habe derzeit eine FSecure Total Lizenz laufen - mit 6 Geräten für 15 Monate mit EUR 5,80 bei ebay geschossen-.
Da die meisten AVs in den Tests von AV-C und AV Test gute Ergebnisse abliefern und dicht beeinander liegen, besteht bei mir zu einem eventuellen Wechsel kein Bedarf. Ich werde mich daher mit diesem Thema bis auf weiteres nicht mehr befassen.

Geschrieben von: Stefan 18.04.2024, 09:58

ZITAT(wotan @ 17.04.2024, 22:19) *
Da die meisten AVs in den Tests von AV-C und AV Test gute Ergebnisse abliefern und dicht beeinander liegen, besteht bei mir zu einem eventuellen Wechsel kein Bedarf.
Das sehe ich auch so.
Ich habe noch nie ein AV wegen schlechter "Tagesform" bei Tests gewechselt. Vor 15 - 20 Jahren habe ich aus reiner Neugier gewechselt. Danach nur wenn es programmtechnisch irgendwo hakte und trotz aller Versuche das Problem nicht zu meiner Zufriedenheit gelöst werden konnte. Das war vor Jahren mit Emsisoft der Fall. Seitdem bin ich bei F-Secure.
Trotzdem sehe ich mir weiterhin interessehalber die Testergebnisse an.

Geschrieben von: flexibel44 30.04.2024, 13:41

Hier noch mal ein neuer Test von AV-Test für Android: https://www.av-test.org/de/antivirus/mobilgeraete/

Geschrieben von: Krond 30.04.2024, 15:58

Typischer AV-Test: alle Kanditaten schneiden mit 6/6/6 ab. Klasse.

Geschrieben von: Schulte 03.05.2024, 21:50

Neuer Test von AV-C:

https://www.av-comparatives.org/de/tests/performance-test-april-2024/

Er ist vor allem für diejenigen interessant, die einen eigentlich bereits ausgemusterten Rechner weiterbetreiben möchten:

ZITAT
Testverfahren

Die Tests wurden auf einem Rechner mit einer Intel Core i3 CPU, 4 GB RAM und SSD-Systemlaufwerken durchgeführt. Wir betrachten diese Maschinenkonfiguration als "low-end". Die Performance Tests wurden auf einem sauberen Windows 10 64-Bit-System (Englisch) und dann mit der installierten Security-Software (mit Standardeinstellungen) durchgeführt. Außerdem wurden die Tests mit einer aktiven Internetverbindung durchgeführt, um die Auswirkungen der Cloud-Dienste/Funktionen in der Praxis zu berücksichtigen.

Geschrieben von: flexibel44 04.05.2024, 05:22

Interessant, wie gut in dem Test McAfee ist.

Geschrieben von: IBK 04.05.2024, 10:27

Zusatzlektüre (von 2022): https://www.av-comparatives.org/de/the-balance-between-performance-low-speed-impact-and-real-time-detection/

Geschrieben von: Stefan 04.05.2024, 21:27

ZITAT(flexibel44 @ 04.05.2024, 06:22) *
Interessant, wie gut in dem Test McAfee ist.
Soweit ich weiß ist das auch mit ein Grund, warum bei uns in der Firma McAfee installiert ist.

Geschrieben von: flexibel44 05.05.2024, 04:28

ZITAT(IBK @ 04.05.2024, 11:27) *
Zusatzlektüre (von 2022): https://www.av-comparatives.org/de/the-balance-between-performance-low-speed-impact-and-real-time-detection/


Danke für den Hinweis. Sehr interessant. Sowas erfährt man normalerweise nicht.

Geschrieben von: Udo44 31.05.2024, 09:53

Hallo, neuer AV-Test März-April Windows 11 :
https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/windows-11/april-2024/kaspersky-plus-21.16-241210/

Geschrieben von: maikrosoft 31.05.2024, 10:18

Hier der richtige Link und keine Kaspersky Werbung: https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/

Geschrieben von: Udo44 31.05.2024, 10:30

sorry, das war ein Fehler von mir ich wollte keine Werbung machen erswtrecht nicht für Kasper.

Geschrieben von: Schulte 12.06.2024, 12:04

Zwei brandneue Tests von AV-C:

ZITAT
In diesem Bericht möchten wir den Lesern Bewertungen der in Android integrierten Sicherheitsmaßnahmen und verschiedener Security-Apps von Drittanbietern an die Hand geben. Unser Bericht umfasst die Ergebnisse von Tests zum Schutz vor Malware und zum Akkuverbrauch sowie Reviews zur Bewertung der Funktionalität, des App-Designs und der allgemeinen Benutzerfreundlichkeit der einzelnen Sicherheitslösungen. Auch wenn einige der getesteten Apps zusätzliche Funktionen wie einen App-Manager, einen Netzwerkmonitor oder einen Systemoptimierer bieten, liegt unser Hauptaugenmerk auf Sicherheitsaspekten wie Anti-Malware, Diebstahlschutz, Webschutz und Schutz der Privatsphäre.

https://www.av-comparatives.org/de/tests/mobile-security-review-2024/


ZITAT
Es gibt eine weit verbreitete Meinung, dass macOS-Computer keinen Virenschutz benötigen. Es stimmt zwar, dass macOS-Malware im Vergleich zu Windows und Android viel seltener vorkommt, aber es gab dennoch viele Fälle von macOS-Malware in freier Wildbahn. Darüber hinaus muss die Mac-Sicherheit im breiteren Kontext gesehen werden, bezüglich der verschiedenen Arten von Angriffen.
[...]
Erfahrene und verantwortungsbewusste Mac-Nutzer, die sorgfältig darauf achten, welche Programme sie herunterladen und installieren und woher sie diese beziehen, könnten vernünftigerweise argumentieren, dass für sie kein hohes Risiko für Mac-Malware besteht. Nicht erfahrene Nutzer, Kinder und Personen, die häufig neue Software ausprobieren, könnten jedoch von zusätzlicher Sicherheitssoftware auf ihren Macs profitieren.

https://www.av-comparatives.org/de/tests/mac-security-test-review-2024/

Geschrieben von: Schulte 14.06.2024, 19:50

AV-C hat einen neuen "Real-World Protection Test" veröffentlicht.

ZITAT
In dem vorliegenden Test können alle Schutzfunktionen des Produkts verwendet werden, um eine Infektion zu verhindern - nicht nur Signaturen oder heuristische Dateiscans. Eine Suite kann in jeder Phase des Prozesses eingreifen - beim Zugriff auf die URL, beim Herunterladen der Datei, beim Aufbau der Datei auf der lokalen Festplatte, beim Dateizugriff und bei der Dateiausführung - um den PC zu schützen. Das bedeutet, dass der Test die realistischste Art und Weise ist, um festzustellen, wie gut das Security-Produkt den PC schützt...


https://www.av-comparatives.org/de/tests/real-world-protection-test-february-may-2024/

Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)